ZizouZidane

Tatticamente, Soulé è di un’altra categoria rispetto a Conceicao. Sul piano della intelligenza calcistica, è nettamente superiore. Mia opinione, naturalmente.

Ecco, posto che non esiste metodo né scienza esatta, secondo me, a parità di qualità, la squadra dei giovani vince sempre. Perché, oggi, atletismo e intensità contano più di qualunque altra cosa. Anche più dell’esperienza. Ma, non essendoci, appunto, metodo né scienza esatta, è solo una mia modestissima opinione. È come nel tennis (e, se non ricordo male, lo ha detto anche Panatta). Djokovic è ancora un fenomeno, qualitativamente parlando. E, infatti, contro i tennisti medi vince ancora. Quando si trova davanti Sinner o Alcaraz, invece, perde sempre. Perché atletismo, velocità e reattività dei due ragazzi fanno la differenza in maniera ineluttabile.

È quello che ho detto.

Fantastica la parte finale, quando dice che, sostanzialmente, nel calcio è tutto studiato a tavolino e non si indovina nulla. Con buona pace di quelli che sostengono il contrario.

Credo che questa sia la sintesi perfetta, tra tutte quelle che ho letto, del post gara: "Noi abbiamo vinto non facendo il massimo del nostro livello e con qualche piccola problematica che abbiamo avuto. Non eravamo al massimo e abbiamo vinto. Mi piace aver vinto anche così."

Secondo me, sul piano tattico, Motta è bravo. Certo, deve crescere e diventare più malleabile e versatile. Ma è bravo.

Scritto più volte. Secondo me, se non cura quell'aspetto, gli converrà riciclarsi da tattico.

Ecco la vera differenza.

❤️ 👏🏽👏🏽👏🏽

Io non capisco perché si senta sempre quest’esigenza di usare certi toni e di offendere. E, siccome non lo capisco, sto pensando seriamente di prendermi una pausa.

Ah certo. Ma il mio era un discorso generale. Figurati! Io su Sommer ti ho riportato addirittura quella di altri. 😊

Che, come consideravano ancora, probabilmente non ha più la reattività di qualche anno fa. E questo dipende proprio dall’età. Al netto di ogni altra considerazione, i giovani hanno più voglia, più gamba e, tendenzialmente, sono più coraggiosi. Queste tre caratteristiche, in un calcio intenso come quello moderno, contano tantissimo.

Ieri, non ricordo chi, in tv, metteva in evidenza proprio come il 19enne Adzic avesse perforato il 37enne Sommer. Un po’ come manifesto della partita.

Ottima sintesi.

L'equilibrio tattico è un concetto piuttosto preciso che risponde a determinate caratteristiche. Se vuoi ne parliamo. Ma anche lasciando stare la tattica, equilibrio, letteralmente, significa: esatta distribuzione dei varî componenti di un insieme. Secondo questa accezione, è del tutto ovvio che, se ti schieri con 2 soli uomini offensivi su 11, non sei equilibrato per nulla. Magari lo si può marcare. Oltre al fatto che quei tiri sono arrivati in seguito a ribattute dalla difesa perché l'Inter stava attaccando a pieno organico. Niente di cervellotico. Tre difensori centrali, Joao Mario e Kostic, ossia due esterni a tutta fascia di ruolo, sugli esterni, e uno tra Adzic e Koopmeiners insieme a Yildiz e David (per essendo estimatore di Vlahovic, ieri non era evidentemente la partita per lui). Ma più che gli uomini conta l'approccio e come scendi in campo. Del resto, nemmeno Tudor è stato contento di quello che ha visto.

Gli sarebbe bastato restare alla Juventus.

Grandissimo! ❤️ Aspetta. Pogba a 24 anni era un mostro. Io non ho mai visto una mezz’ala più forte di Paul. E io sono un fan di Thuram da almeno 3 anni.

Io sto parlando della partita di ieri. Ieri non abbiamo proposto affatto un calcio equilibrato. Anzi, Abbiamo preso tre gol pur schierandoci costantemente nella nostra trequarti. Equilibrio, nel calcio, significa una cosa precisa. E, ieri, noi non lo abbiamo avuto.

Peccato. Però l'Arezzo e forte.

Comunque, visto che nessuno ne sta parlando, anche Joao Mario è entrato molto bene. Andate a rivedervi il movimento con cui asfalta Di Marco nell’azione che porta al gol di Adzic.

Fantastico 😍 Ps. Guardate Vlahovic dalla panchina 😊

A me Miretti piace molto. E sono convinto che, fosse stato bene, ieri lo avremmo visto in campo.

Questo, con quello che ha detto Tudor, c’entra nulla. Torno fuori dalla realtà. Perdonami per l’intrusione.

Può fare tranquillamente il vice Yildiz. Sì, ma devono avere le caratteristiche, tecniche e tattiche, da mediano. Adzic ne ha altre. Per dire, Miretti può giocare mediano molto più di lui. Secondo me, eh.

Già Thuram mediano, per me, è una cosa difficile da digerire. Io sono convinto che il francese, da box to box in una mediana a 3, sarebbe uno dei primi 3 in Europa. Ma Adzic non ha nulla del mediano e di Thuram. È un trequartista/mezz’ala. Nel momento in cui gli insegneremo a difendere e starsene buono davanti alla difesa, perderemo un potenziale campione. Come detto, io Adzic mediano non ce lo metto mai. Pero vedremo.