ZizouZidane

Era il nostro giocatore più prolifico.

In una squadra che asfaltava chiunque gli si parasse dinanzi. Probabilmente quello che ho scritto non è abbastanza chiaro. Il punto non è il numero dei gol segnati e tutto il resto che sto leggendo. Il punto è che altri (altri) hanno assegnato un premio a un nostro giocatore. Mi aspetto che noi (noi tifosi della Juventus e, dunque, anche suoi) diciamo "wow grande! Bravo!" Invece vengo qua e leggo che sono meglio gli altri. E mi suona strano. Ma, ripeto, lo strano sono io.

Ineccepibile. Ps. Complimenti per l’eloquio. In un’epoca nella quale si dà sempre meno importanza alle parole, ben vengano i post prolissi. Spero di leggerne ancora.

Io proverei a ricostruire la BBC.

Va bene. Avete ragione. Nota a margine: quando un giocatore della mia squadra vince un premio, io gli faccio i complimenti e sono contento per lui. Ma io sono strano. Ps. Giusto per completare l’informazione: il Var quanti ne ha tolti a Vlahovic? Ma mi rendo conto sia un argomento che non fa presa.

Non ho mai visto dei tifosi accanirsi contro un giocatore della loro squadra come accade qua dentro. Addirittura, si preferisce che sia un interista a vincere un premio piuttosto che uno dei nostri. Io non ho parole. Platini l’ha vinta per tre anni consecutivi con 16, 20 E 18 reti. Giocando in una delle squadre più forti di sempre.

Tre punte più Koopmeiners. E li ha asfaltati. Qualcuno dovrebbe prendere appunti su quale approccio si debba adottare per vincere in Europa.

Mi auguro stiate vedendo come si gioca in Europa. Ma noi continuiamo pure a pensare che si possa vincere solo chiusi dietro ad aspettare l’avversario. Mi raccomando.

Ma infatti può anche darsi che perdano. Io puntavo l’accento sull’approccio alla partita. @rens73, cosa c’è da ridere?

Non hai letto quello che ho scritto, evidentemente.

Guarda che Motta è il nome del momento perché ha fatto un lavoro straordinario a Bologna. E tutti gli addetti ai lavori (e non solo) ci hanno visto qualcosa. Probabilmente tu no. Infatti.

Palesemente OT, ma Gasperini, stasera, è partito con Lookman, Scamacca e De Ketelaere più Koopmeiners a centrocampo. Così, giusto per dire. Visto che si parlava di uomini offensivi. E li sta mettendo sotto. Già immagino come ce la saremmo giocata noi.

Il Napoli di Lippi arrivò sesto (e uscì al secondo turno di Coppa Italia). E lo prendemmo ugualmente. Si chiamava già Champion’s, ma non vedo cosa c’entri.

Eh. Il Napoli di Lippi no.

Secondo me no. Ma, dovessimo prenderlo, spero abbia ragione tu.

Il Bologna è in Champion’s, eh.

Quando abbiamo preso Lippi o Conte, che acquisti ti sembravano?

Io per Koopmeiners non spenderei i soldi che chiedono. Probabilmente sono l'unico contrario al suo acquisto. Dovesse andare in porto, spero di sbagliarmi, naturalmente. Calafiori, invece, va preso subiito. A Di Gregorio preferisco Carnesecchi. Quando era tempo, avremmo dovuto assicurarci Caprile.

Infatti, il Brighton, grazie al gioco, ha fatto due stagioni molto buone. Cioè?

E sul forum non si può dire che tendo a fidarmi dei giudizi di Guardiola? Certo.

Come ho detto in precedenza, tendo a fidarmi dei giudizi di Guardiola.

Ma qua non è questione di sbagliare o meno. Semplicemente, senza offendere alcuno, giudicare De Zerbi per le vittorie, a mio parere, è piuttosto discutibile. Non ti seguo. Perdonami.

Secondo chi? Secondo Guardiola, per esempio, De Zerbi ha fatto un ottimo lavoro e l’ammirazione nei suoi confronti cresce di stagione in stagione. La rosa del Brighton ce l’hai presente? Rispetto a quella degli avversari che sono arrivati prima di lui, intendo.

Ci mancherebbe. Tutte le valutazioni sono rispettabili. Dopo di che, permettimi di essere scettico sull’efficacia del criterio adottato. Come si può valutare De Zerbi in base a quello che ha vinto? Lippi e Conte cosa avevano vinto prima di arrivare a Torino? Motta cos’ha vinto?

Locatelli e Thuram sarebbero perfetti. Rabiot è più anarchico e ha negli strappi in avanti la sua dote migliore. Bloccarlo davanti alla difesa significa depotenziarlo.