ZizouZidane

Visto che “giovani” e “progetto” sono due parole chiave della realtà Como, direi che, oggi, quel fumo ci è andato proprio dritto negli occhi. E ci ha fatto perdere 2-0.

Io lo preferivo anche a Motta.

Perché, tecnicamente parlando, ragionando in termini di valori assoluti, tra loro e noi non esiste paragone. Se vogliamo discutere seriamente.

Oggi, metti Yildiz nel Como e Paz nella Juventus. E vediamo chi fa il fenomeno. Eh beh. Siamo in tanti a non capirci nulla. E ad avere i paraocchi.

😂😂😂 Ps. La seconda punta, intesa come negli anni ‘90, non esiste più, dai.

Caro, anche tu, ogni tanto, dovresti leggere le altre sezioni del forum. Se lo facessi, sapresti che, secondo molti, Coqueret e Perrone sono meglio di Koopmeiners e Thuram. E che Kalulu e Cambiaso, nazionale francese il primo e italiano il secondo, non sarebbero degni di giocare nel Como, a differenza di Smolcic e Moreno. Quello che ho provato di scrivere nelle ultime tre ore per spiegare il motivo per cui, secondo me, Yildiz resta confinato sulla fascia

Ma a me diverte la discussione, mica il nostro modo di giocare. Ma sono due discorsi diversi. Può darsi che io mi divertissi più ai tempi di Borg e McEnroe. Ciò non vuol dire che oggi si possa continuare a giocare con le racchette di legno. Evidentemente non leggi le altre sezioni del forum. Probabilmente dovrei smettere anche io di farlo.

Oggi, non esiste top allenatore che modifichi le sue idee e il suo intero sistema di gioco in funzione di un singolo. Dopo di che, con Yildiz, il problema non si porrebbe. Perché il turco giocherebbe esterno sinistro a piede invertito, ovunque. Mi toccherebbe ripetere quello che ho già scritto più volte in proposito. Ma non voglio correre il rischio di annoiare gli altri partecipanti alla discussione. Se ne hai voglia, vai a rileggerti il motivo per cui, secondo me, Yildiz resta spesso defilato. Devi chiederlo al nostro allenatore. Io non saprei cosa risponderti.

Stai provando a discutere con utenti che ritengono marginale il ruolo dell’allenatore.

La discussione sta diventando stucchevole. Andate voi a fare il mercato della Juventus. Prendete, finalmente, quelli forti e fateli allenare dal primo pupazzo che passa per la strada. Così finalmente torneremo a vincere. Forza Juve, sempre!

Ederson è arrivato a Bergamo che Koopmeiners era già là. E il primo anno nemmeno faceva il titolare. Koopmeiners è arrivato all’Atalanta da mediano (in Olanda aveva fatto a che il centrale di difesa) ed è stato trasformato da Gasperini in centrocampista universale. Lo stesso Gasperini che a Roma sta risuscitando anche Pellegrini.

Di quella Juventus sono rimasti 10 giocatori, compresi Perin e Miretti che non ha ancora mai giocato. Nel frattempo, abbiamo continuato a spendere centinaia di milioni sul mercato. Possibile che tutti quelli scarsi li prendiamo noi?

Il calcio di oggi e quello di 40 anni fa sono due sport diversi. Oggi, quando entri in possesso di palla, ti vengono addosso in tre nel giro di mezzo secondo. Le squadra giocano tutte concentrate in venti metri e velocità, atletismo e intensità non sono nemmeno paragonabili. In, ogni caso, ragazzi, questa discussione sta diventando surreale. Oggi, il talento si concentra sulle fasce. I trequartisti e i giocatori tecnicamente più dotati fanno gli esterni, spesso a piede invertito. Questo accade perché gli allenatori, gente, cioè, che studia (nel vero senso della parola) quotidianamente, si aggiorna, guarda centinaia di partite e si consulta con match analyst che gli riportano dati su ogni fase di gioco, hanno stabilito, evidentemente, che è meglio. Poi arriviamo noi che ci divertiamo a scrivere su un forum e stabiliamo che non è così. Che bisogna tornare al trequartista centrale. È davvero molto divertente.

Ma leggi quello che scrivo?

Finora, Soulé è stato tra i migliori della Roma. E anche ieri ha rischiato di mandare in porta Dobvik. Citare una sola partita nella quale la squadra ha perso in casa e ha fatto male, ai fini del discorso che stiamo facendo, non ha senso alcuno.

Si, e quel lavoro fatto dietro che il tifoso non vede è dell’allenatore,

Considerando che il prossimo team di Yildiz sarà probabilmente un top team, mi faresti l’elenco delle squadre che giocano con la seconda punta? Tipo Palmer?

Vabbè, ragazzi. Mi rifiuto di continuare a discutere in questo modo.

Se parli in questa maniera, vuol dire che l’Atalanta con Koopmeiners in campo non l’hai mai vista. Il leader di quella squadra era lui. Dopo di che, io credo che la differenza tra l’Atalanta e voi fosse un’altra.

Oggi, i giocatori di talento giocano sulle fasce. Platini parla di un calcio vecchio di 40 anni. Yildiz è come Palmer. Dopo di che, continua a a non esservi chiaro un fatto: voi Yildiz potete anche metterlo al centro dell’attacco. Il turco se ne andrà a sinistra. Perché gli viene naturale. E perché al centro gli spazi sono intasati. Metterlo in mezzo, tra difensori centrali e mediani, vorrebbe dire renderlo inoffensivo. Siccome il turco è un giocatore estremamente intelligente, sa che, sull’esterno, trova maggiori spazi per incidere. Da là, salta l’uomo ed entra nel campo con il piede forte per andare al tiro. Kenan se ne va a sinistra a prescindere dalla posizione di partenza. Potete continuare a discuterne quanto volete. Le partite dicono altro. Ciò detto: il Milan gioca con il 352. Gli unici due moduli che prevedono la seconda punta sono il 352, appunto, e il 442, due moduli che, non a caso, stanno letteralmente sparendo. L’unico altro sistema di gioco che consentirebbe a Yildiz di giocare in maniera alternativa a quella attuale sarebbe il 4231, con il turco trequartista centrale. Peccato che, poi, non avremmo l’esterno offensivo a sinistra.

Appunto. Sarà stata l’aria di Bergamo. O il cibo.

Grandissimi commentatori? Ah però. Da quando i commentatori contano più degli allenatori? Stai davvero paragonando Yildiz a Leao? Vorresti far giocare Yildiz centravanti? Io ti ho riportato dei fatti, non delle opinioni.

Ma tu lo hai mai visto Koopmeiners nell’Atalanta?

Si. Inequivocabilmente. Come detto in precedenza, il fatto che Yildiz se ne vada a sinistra per trovarsi lo spazio e poi rientrare sul piede forte per andare al tiro o fornire l’assist è un fatto, non un’opinione. Che tutti gli allenatori che lo hanno a disposizione lo mettono a sinistra è un fatto, non un’opinione. E lo mettono a sinistra perché a lui viene naturale giocare là. Non fanno che assecondare un movimento naturale del giocatore. Non c’è troppo da ridere. E non è il topic giusto per porsi in questa maniera.

Ecco. Ritenere che Coqueret, Da Cunha e Perrone siano meglio di Koopmeiners, Locatelli e Thuram, dà l’esatta dimensione di come si ragiona qua dentro. Vi auguro che la società vi prenda i Coqueret, i Da Cunha e i Perrone che preferite. E che metta in panchina il primo pupazzo che passi per strada. Sicuramente la Juventus tornerà a vincere. Vi lascio alle vostre acute considerazioni e alla vostra discussione. Io non ho i mezzi per continuare. Buona serata.