ZizouZidane

È la cosa che mi preoccupa di più. E non perché Spalletti sia l’unico allenatore sulla faccia della terra ma perché vorrebbe dire Comolli non ha intenzione di assecondare le sue indicazioni. Se così dev’essere, mi auguro si dimetta al più presto per darci modo di individuare un sostituto. Le sensazioni per la nuova stagione sono già molto negative.

Spalletti sarà contentissimo 😂

Sì sì. Già sta a Torino, guarda.

No, riderò quando scoprirò il nome del sostituto. Non vedo l’ora. Ps. Sei tu che ha tifato per mesi contro un nostro giocatore. Io tifo per la Juventus.

Non vedo l’ora 😂

Finalmente! Adesso dovrò farmi tante di quelle risate che la metà bastano.

Com’è ovvio che sia, essendo un parametro zero sostanzialmente da riacquistare.

Ho letto che è arrivato da solo. Evidentemente si è parlato solo di intenzioni e non di contratti e cifre.

Lo credo anche io. Se così fosse, il Napoli, il prossimo anno avrebbe due centravanti in rosa che noi manco nei sogni.

Io continuo a preferire il 433.

Il 3421 spallettiano che abbiamo adottato all'inizio e che, da un certo punto in poi, abbiamo inspiegabilmente abbandonato dipendeva tutto da McKennie (e da Kalulu). La sua efficacia risiedeva proprio nella capacità che l'americano aveva di partire da esterno in non possesso per andare a fare il sottopunta a fari spenti quando si trattava di staccare (e di Kalulu di dividersi tra braccetto e terzino). I problemi sono iniziati proprio quando siamo passati al 4231 puro, con Weston stabilmente al centro. Diaz è proprio un trequartista vero. E credo che Spalletti (se sono vere le voci) lo voglia proprio per questo.

Non sei obbligato a leggerle. Posso anche parlare di tecnica. Ma dopo che hai inquadrato tecnicamente un giocatore, devi valutare dove farlo giocare. E questa si chiama tattica. Una volta stabilito che Diaz è tecnicamente forte, c'è da capire in che modo verrà utilizzato. Il calcio, senza tattica, non esiste. A prescindere dai gesti tecnici.

Ma, infatti, come detto, se è stato richiesto esplicitamente il trequartista, deduco si voglia andare con il 4231. Con molti dubbi da parte mia. Il calcio è tattica. Se si discute di un giocatore da prendere o meno, di cosa vorresti parlare? Di marca degli scarpini? Pare che il Marsiglia sia in grosse difficoltà e debba vendere entro il 30 giugno. Almeno a quanto si legge. Potremmo tentare la carta David più conguaglio.

Vlahovic, alla Juventus, ha una media di un gol ogni 160 minuti circa. Fatti il conto. E non aveva Del Piero, Camoranesi e Nedved a passargli la palla. Ah, ha segnato 12 rigori in tutto. Non millemila come sembra di capire dal tuo post. Ho il dubbio che, se '88 è il tuo anno di nascita, non ricordi cosa si dicesse all'epoca di Trezeguet. Sono d'accordo.

Io spero sempre nel tridente... Con i tre in mezzo al campo.

A quanto pare, il Marsiglia è costretto a vedere entro il 30 giugno perché ha grossi problemi finanziari. Pena l’esclusione dalle coppe.

Ha ragione! Mi stavo confondendo con Silva! 🤦🏽‍♂️ Peggio mi sento, allora. Diaz non è un esterno. Secondo me, Diaz è proprio un trequartista classico. Ed è per questo che trova poco spazio. Io, sulla fascia, preferisco un esterno vero che dia ampiezza. Sono d’accordo. Nota a margine: io mi concentrerei su altri profili. Da 433. Per esempio, se ci fosse mezza possibilità, andrei a prendere Greenwood.

Naaaa. Secondo me no. Soprattutto non con l’età che avanza.

7,5 netti. Allora, giocatore più pagato della A.

Ci mancherebbe pure.

Bravi. Ps. Non essere apprezzato da gente che ritiene Ibrahimovic simbolo di juventinità più di Del Piero per me è un vanto.

🤦🏽‍♂️

Hai capito tutto. Bravo. 🤦🏽‍♂️

Hai ragione. L’ultimo anno di Allegri, la Juventus produceva la stessa quantità di azioni da gol del City. Ero io che ricordavo male. Ti ringrazio per avermi riportato alla mente la realtà. Io non perculo nessuno. Mi sono limitato a riportare quello che alcuni utenti scrivono nel forum ogni giorno da anni a questa parte.

Provo a ripeterti quello che scrivevo, così la smetti di dire sciocchezze e di mettere in bocca agli altri giudizi che stanno solo nella tua testa. Ai tempi di Allegri (perché erano i tempi di Allegri. Motta e Spalletti c’entrano nulla), scrissi che fare il centravanti in quella Juventus e farlo nel Manchester City di Guardiola non era esattamente la stessa cosa. Scrissi che, Vlahovic, in quella Juventus, aveva mezza occasione ogni centordici partite ed era sistematicamente abbandonato solo a sé stesso nella metà campo avversaria. Haaland, invece, nel City veniva messo in condizione di battere a rete più volte nel corso della stessa gara e poteva beneficiare di una manovra offensiva corale. Scrissi che, a parti inverse, Haaland sarebbe andato in difficoltà mentre Vlahovic avrebbe segnato sicuramente di più. Queste cose che scrissi a suo tempo le penso tuttora. Non ho mai sostenuto che Vlahovic fosse più forte di Haaland. Mai. Punto.