ZizouZidane

Oggi, i giocatori di talento giocano sulle fasce. Platini parla di un calcio vecchio di 40 anni. Yildiz è come Palmer. Dopo di che, continua a a non esservi chiaro un fatto: voi Yildiz potete anche metterlo al centro dell’attacco. Il turco se ne andrà a sinistra. Perché gli viene naturale. E perché al centro gli spazi sono intasati. Metterlo in mezzo, tra difensori centrali e mediani, vorrebbe dire renderlo inoffensivo. Siccome il turco è un giocatore estremamente intelligente, sa che, sull’esterno, trova maggiori spazi per incidere. Da là, salta l’uomo ed entra nel campo con il piede forte per andare al tiro. Kenan se ne va a sinistra a prescindere dalla posizione di partenza. Potete continuare a discuterne quanto volete. Le partite dicono altro. Ciò detto: il Milan gioca con il 352. Gli unici due moduli che prevedono la seconda punta sono il 352, appunto, e il 442, due moduli che, non a caso, stanno letteralmente sparendo. L’unico altro sistema di gioco che consentirebbe a Yildiz di giocare in maniera alternativa a quella attuale sarebbe il 4231, con il turco trequartista centrale. Peccato che, poi, non avremmo l’esterno offensivo a sinistra.

Appunto. Sarà stata l’aria di Bergamo. O il cibo.

Grandissimi commentatori? Ah però. Da quando i commentatori contano più degli allenatori? Stai davvero paragonando Yildiz a Leao? Vorresti far giocare Yildiz centravanti? Io ti ho riportato dei fatti, non delle opinioni.

Ma tu lo hai mai visto Koopmeiners nell’Atalanta?

Si. Inequivocabilmente. Come detto in precedenza, il fatto che Yildiz se ne vada a sinistra per trovarsi lo spazio e poi rientrare sul piede forte per andare al tiro o fornire l’assist è un fatto, non un’opinione. Che tutti gli allenatori che lo hanno a disposizione lo mettono a sinistra è un fatto, non un’opinione. E lo mettono a sinistra perché a lui viene naturale giocare là. Non fanno che assecondare un movimento naturale del giocatore. Non c’è troppo da ridere. E non è il topic giusto per porsi in questa maniera.

Ecco. Ritenere che Coqueret, Da Cunha e Perrone siano meglio di Koopmeiners, Locatelli e Thuram, dà l’esatta dimensione di come si ragiona qua dentro. Vi auguro che la società vi prenda i Coqueret, i Da Cunha e i Perrone che preferite. E che metta in panchina il primo pupazzo che passi per strada. Sicuramente la Juventus tornerà a vincere. Vi lascio alle vostre acute considerazioni e alla vostra discussione. Io non ho i mezzi per continuare. Buona serata.

E chi erano i fenomeni che, a Bergamo dicevano a Koopmeiners cosa fare? Nota a margine: l’olandese, a Bergamo, era esattamente il giocatore che stai descrivendo, quello che dice agli altri cosa fare. Ps. Gasperini, a Roma, ha resuscitato Pellegrini. Semplicemente nulla. Questa è la risposta che ti sei dato tu. Io me ne sono data un’altra.

Ecco. E ti sei mai chiesto come mai sia accaduto? Io si. E mi sono anche risposto.

Evidentemente la mia spiegazione non ha sortito effetti. Se il terzino si sovrapponesse come deve, Yildiz, pur partendo dalla posizione di esterno, che, come detto, è inequivocabilmente la “sua” posizione, sarebbe molto meno defilato. Spero di essere stato più chiaro che in precedenza. Dopo di che, se per te il calcio è fatto al 90% dai giocatori e dalle loro caratteristiche, mi sembra inutile continuare a discuterne. Soprattutto in questo thread, che, invece, mette in risalto l’importanza della tattica e del lavoro di allenatori e match analyst.

Yildiz giocherebbe ovunque esterno offensivo a sinistra. Perché lui è naturalmente portato ad andarsene a sinistra, per trovare spazio e poi accentrarsi sul piede forte. Lo fa a prescindere dalla posizione in cui viene schierato in partenza. Il suo è un movimento naturale, appunto. Gli allenatori non fanno che assecondarlo. Tutti quelli che lo hanno allenato e lo allenano. Quando cambierà squadra, vedremo dove lo faranno giocare. Il vero problema di Kenan consiste nel fatto che la catena di sinistra non funziona. Cambiaso non si sovrappone come dovrebbe, in modo da consentire al turco di accentrarsi, e Thuram, invece di fare il vertice del triangolo di parte, se ne va in solitaria per vie centrali. È tutto dipende dalla mancata organizzazione che ci contraddistingue. Ma, ragazzi, Yildiz è un esterno offensivo a piede invertito.

Anche il gioco nel calcio. E mi sembra che in molti, qua dentro, stiate parlando di altro. La cosa bella è che non vi rendete conto del fatto che chi ragiona da PlayStation siete voi, che credete che, per vincere, basti mettere insieme una serie di giocatori con i parametri più alti. Invece, nel calcio vero, quei giocatori devi metterli in campo e dirgli cosa fare. Vai da Fabregas e chiedigli se ci dà Smolcic e Moreno in cambio di Kalulu e Cambiaso. Vediamo che ti risponde. Io dico che accetta.

Ripeto: chi fa chiacchiere da bar è chi risolve la questione sostenendo che i nostri sono tutti scarsi. Questo è fare chiacchiere da bar, senza degnarsi di produrre un’analisi appena appena meno superficiale di quello che accade in campo. Ma mi sembra francamente inutile continuare a discutere. Tu hai le tue idee ed è giusto che te le tenga. Io ho le mie. E vorrei le rispettassi,

Mi spieghi come sia possibile che Koopmeiners, prima che venisse alla Juventus, era il migliore interno della serie A? Dici che è l’aria di Bergamo? Il cibo?

Se metti Pirlo in questa Juventus, andrebbe in difficoltà anche lui. Io non so che modo abbiate di guardare le partite e di considerare il gioco del calcio.

Va bene. Mi auguro che vendiamo al più presto Locatelli, Koopmeiners e, soprattutto, Thuram. Me lo auguro vivamente.

E allora di che parliamo? Stiamo commentando la partita contro il Como, nella quale non solo non abbiamo vinto ma abbiamo beccato un secco 2-0. Ma davvero, a vedere questa Juventus, credete che il problema sia la qualità dei calciatori? Forse sono io che ho un modo diverso di guardare le partite.

Esterno alto a sinistra nel 4231. Ho provato a spiegarti il motivo del perché questo accade.

La penso all’esatto contrario. Ma continuiamo a ragionare così. sicuramente torneremo a vincere.

Vai a vedere come gioca Soulè con Gasperini e come giocava quando lo mettevamo a uomo sulla fonte di gioco avversaria. Poi ci chiediamo come mai i giocatori a Bergamo overperformavano. Ma a me questa cosa inizia a divertire parecchio. Continuiamo a prendere allenatori sbagliati. E a spendere centinaia di milioni sul mercato. Vedremo i risultati.

Se i 15 di alta qualità di cui parli li metti in mano a un allenatore inadeguato non otterrai nulla.

Nessuno sta dicendo che abbiamo una rosa eccelsa. Ma sostenere che Kalulu, Bremer, Cambiaso, Locatelli, Koopmeiners, Thuram, Conceicao, Zhegrova, David, Yildiz ecc. siano scarsi per la nostra serie A non sta né in cielo né in terra. Basta vedere con chi giocano gli altri. E giocano meglio di noi. Dai la nostra rosa a Fabregas e quella del Como a Tudor e vediamo come va a finire. Dai Yildiz a Fabregas e Paz a Tudor e vediamo chi fa il fenomeno. Ma ho perso le speranze.

Visione semplicistica? C'è un posto, qua dentro, nel quale si spiega per filo e per segno come funziona. Vai a leggertelo. E vedi se si fanno visioni semplicistiche. La chiacchiera da bar è dire che i nostri sono tutti scarsi. Questa è la chiacchiera da bar. La cura dei dettagli di cui parli spetta all'allenatore. La nostra squadra titolare, come valori assoluti, in serie A è da titolo. Dopo di che, quei valori assoluti devi metterli in campo e curare i dettagli, appunto. Da noi, oggi, non c'è un solo dettaglio che funziona. Le marcature sui piazzati, le preventive, le transizioni difensive, le distanze tra i reparti, le sovrapposizioni, i movimenti con e senza palla, il funzionamento delle catene di parte: nulla di tutto questi funziona. Nemmeno mezza cosa. E la responsabilità è dell'allenatore. Perché, come detto, la cura dei dettagli spetta all'allenatore. Poi, se vuoi, torniamo al bar e giustifichiamoci dicendo che i nostri sono tecnicamente più scarsi degli altri. Non è così. Non né così oggettivamente. Vai a chiedere a Simeone se Nico è così scarso come pensavate voi, qua dentro. Finché, alla Juventus, non capiremo che bisogna partire da un allenatore preparato, continueremo a rimediare magre figure. A prescindere da chi va in campo.

No, infatti. Koopmeiners, Locatelli e Thuram, in Italia ce li hanno in pochissimi. Ridiamolo a Gasperini, Koop, e poi ne parliamo.

Tudor, molto più semplicemente, si sta dimostrando inadeguato. Finora, abbiamo avuto un atteggiamento ultra difensivo, e abbiamo preso due gol a partita. Questa squadra, sul piano tattico, è il nulla più assoluto, altro che catenaccio e contropiede.

Oggi, certo. In assoluto non credo proprio. Si, certo. Poi vanno altrove, allenati in maniera diversa, e improvvisamente ricominciano a farle. Io direi sarebbe il caso di farsi due domande.