ZizouZidane

Non è vero. Il modulo di partenza era quello. Che, poi, i giocatori, in campo, si muovessero (come Cambiaso che saliva per vie centrali) è un altro discorso. Non è mica calcio balilla. Ma McKennie e Koopmeiners facevano gli interni e non avevano trequartista. Dopo di che, mi stupisce come non ti sia reso conto di come, ogni volta che giochiamo con il 4231, in mezzo al campo abbiamo una voragine.

Quando siamo rientrati in campo, il 4231 era evidente. Basta guardare le immagini.

Abbiamo visto cose diverse. Capita. Nel secondo tempo siamo tornati al 4231 e abbiamo perso campo. Come ci succede sempre.

Secondo me non è questione di ritmo. Nel primo tempo, eravamo in superiorità numerica a a metà campo. Nel secondo no. E abbiamo perso campo. Io si. E quando McKennie e Koopmeiners si alzavano, diventava un 4141. Ed è per questo che, nel primo tempo, non ci prendevano mai. Loro giocavano a due in mezzo. Noi avevamo Locatelli, McKennie, Koopmeiners e Cambiaso. Si.

6 no, ma 4 abbastanza comodamente.

Nel secondo tempo, avevamo Mbangula, Yildiz e Muani dietro a Vlahovic, con in più McKennie. Ciononostante, non riuscivamo a prendere campo al Cagliari. Secondo me, questo dipende, come detto, dalla superiorità numerica (o meno) a centrocampo. Noi, con il 4231, non ce l’abbiamo praticamente mai. Con il 433/4141, invece, riusciamo a occupare meglio il campo. Naturalmente, mi riferisco ai moduli di partenza.

Sono d’accordo.

E il Napoli ha perso. Contro una squadra che, fino a ieri, aveva gli stessi punti del Cagliari.

Secondo me ha preso una botta.

Questa cosa, detta a commento della partita di stasera, semplicemente non è vera. Non c’è troppo da discutere.

Hai ragione. Avremmo dovuto perderla. Ci è andata di lusso. Ma pensa te.

A mio avviso, non si è trattato di un calo. Semplicemente, nel primo tempo, con Cambiaso, McKennie, Locatelli e Koopmeiners, avevamo una netta superiorità numerica in mezzo che ci consentiva di restare costantemente alti. Nel secondo, siamo inspiegabilmente tornati al 4231 (tra l’altro con la discutibile sostituzione di Locatelli), abbiamo perso campo e ci siamo limitati a controllare.

Non è così.

No. Non è stato sufficiente per nulla. Ha giocato benissimo.

Nel primo tempo riuscivamo a stare altri perché eravamo in costante superiorità numerica a centrocampo, con Locatelli che aveva sempre linee di passaggio a disposizione, con Cambiaso, McKennie e Koopmeiners accanto. Nel secondo siamo ritornati a due in mezzo e abbiamo inevitabilmente perso campo. Sono d’accordo sul fatto che non abbiamo le caratteristiche adeguate a giocare un calcio conservativo ma che dobbiamo sempre fare la partita.

Scempio? Il primo tempo avremmo potuto chiuderlo sul 4-0 se avessimo avuto più fortuna. Nel secondo siamo stati in controllo senza concedere nulla e ci manca un rigore netto. Siamo alla quarta vittoria consecutiva e abbiamo perso una sola volta. Ah, gli scappati di casa di stasera, fino a ieri, avevano gli stessi punti del Como. E il Como ha battuto il Napoli. Una cosa è criticare in maniera circostanziata (e io lo faccio spesso - basta leggersi il topic tattico -) altra è farlo tanto per.

Nota a margine: partita perfetta di Locatelli. Chi lo critica, stasera, probabilmente, ha visto un film.

Di Gregorio 6,5 Weah 6,5 Gatti 7 Kelly 6,5 Cambiaso 6,5 Conceicao 5 Locatelli 7,5 Partita perfetta. Chi gli ha dato l’insufficienza, stasera, evidentemente ha visto un film. Koopmeiners 5 McKennie 6 Yildiz 6,5 Vlahovic 7 Kolo Muani 6 Douglas Luiz s.v. Thuram 6,5 Rouhi 5 Mbangula 6,5 All. Thiago Motta 6,5

Ottimo primo tempo, giocato con un 433 che si trasformava in 4141 quando gli interni avanzavano. Densità in mezzo, favorita dell’inserimento per vie centrali di Cambiaso. Squadra sempre alta e sempre in controllo. Nel secondo tempo, torniamo al 4231 e smettiamo quasi di giocare (tra l’altro, una cosa è mettere Muani a fare l’esterno offensivo nel tridente, altra è sacrificarlo sulla fascia del 4231). Io, francamente, non capisco.

Ottimo primo tempo, giocato con un 433 che si trasformava in 4141 quando gli interni si alzavano. Nel secondo, torniamo con il 4231 e smettiamo di giocare. Io Thuram lo avrei messo per McKennie e non per Locatelli, di gran lunga il migliore dei nostri (chi lo critica, stasera forse ha visto un film. Di certo non la partita). Rouhi, oggi, inadeguato a giocare con la Juventus. Magari crescerà, ma oggi, a parte la corsa, ha quasi nulla. In ogni caso, partita sempre in controllo. Avremmo dovuto vincerla con almeno due gol di scarto. E il Cagliari, fino a ieri, aveva gli stessi punti del Como, quel Como che ha battuto il Napoli. Intanto, siamo a 5 punti dal terzo posto. Io un pensierino inizierei a farcelo. Forza Juve. Ps. Rigore netto su Vlahovic.

Esattamente. Io ho perso le speranze. Spero di essere stupito.

Sono d’accordo. Ma, rispetto a Del Piero, è meno efficace nello strettissimo. È fenomenale, invece, quando ha spazio a campo aperto. Secondo me, è un esterno sinistro a piede invertito da tridente

Secondo me nemmeno Yildiz. Anzi, secondo me Yildiz ancora meno di Nico.

Il vero problema non è l’articolo della Gazzetta ma i commenti di alcuni sedicenti tifosi della Juventus ed esperti di calcio.

Veiga è un 2003 e uno dei migliori prospetti europei nel ruolo. Se riuscissimo a trattenerlo sarebbe un miracolo. Altro che ridimensionamento. Dopo di che, ridurre tutto alla sola assenza di Bremer è una narrazione piuttosto discutibile dei fatti. Si sono infortunati TUTTI i nostri difensori eccezion fatta per Gatti.