ZizouZidane

1. Vorrei mi spiegassi questa affermazione. 2. Ammesso che tu sappia cosa significa, la mia era una considerazione retorica e iperbolica per dire che, in una prestazione come quella di stasera, non mi pare si posa far dipendere la nostra sofferenza da un giocatore. Mi sembrava piuttosto chiaro. Sacchi, invece?

Fammi capire: sei iscritto da un mese e vieni qua a dare lezioni di comportamento con questo tono oltremodo fastidioso e arrogante? Ma falla finita. Non ho tempo da perdere.

Non ho voglia alcuna di fare polemica. Anzi. A me non va proprio più di discutere e lo trovo piuttosto inutile, arrivati a questo punto. Trovo noioso e stancante ripetere sempre le stesse cose da mesi. Ormai dovremmo esserci capiti. Qua dentro, io passo per antiallegriano, ma, se leggi bene, da qualche tempo ho smesso quasi del tutto di criticare l’allenatore. Non ne vedo più il senso. Non vedo più nemmeno il senso di elaborare l’analisi tattica delle partite. Ed era una cosa che mi piaceva molto fare. Che senso ha?

Avevo capito male. Credevo che anche Baggio si fosse espresso sulla partita di stasera. Io faccio le pulci? Mah. Ps. Se credi che per essere juventini bisogna sapere cos’ha detto Baggio di Adani, perdonami, stai messo molto male. Magari un giorno ti spiego cosa significa. Se mi andrà.

Ah, ho capito.

Prendo atto che stasera aveva di fronte avversari fortissimi, che ci hanno costretto al 25% di possesso palla in casa e a mettere insieme appena 218 passaggi (contro 642).m Ma, davvero, trovo inutile continuare a discutere Allegri.

Che ha detto Baggio?

Beh, si. Come ho detto, non sono l’unico ad aver obiettato. Anzi, a quanto leggo, non ce n’è uno che sia d’accordo con te.

E allora di che parliamo?

Come ti ho già scritto, mi pare di non essere stato l’unico ad aver obiettato a quello che hai scritto. Sono in buona compagnia. Quanto al resto, io mi limito a esprimere delle semplici opinioni, probabilmente sbagliate. Sei tu che vieni qua e scrivi le tu verità perentorie e assolute su cosa è andato male/bene e su chi è scarso oppure no. E, a quanto leggo, non ce n’è uno che sia d’accordo con te.

Beh, direi che Cruijff è una specie di bibbia del calcio moderno. A prescindere da Adani. Ps. Prima o poi qualcuno dovrà spiegarmi perché ce l’avete così tanto con Adani. Che possa stare antipatico è legittimo, ma non ho letto una sola volta qualcuno che abbia confutato le sue teorie restando nel merito.

Fortuna che ci sia tu a spiegarci come funziona. Ps. Mi pare che più di qualcuno ti abbia risposto. Sono in buona compagnia 😊

“La palla è una sola, quindi è necessario che tu ce l'abbia.” Johann Cruijff

Nel primo tempo, Vlahovic è stato il migliore dei nostri. Ed è abbastanza singolare: fare il centravanti in questa Juve è la cosa più difficile che ci sia nel mondo del calcio.

Quindi il 25% di possesso palla e i 218 passaggi contro 642 degli avversari sono colpa di Alcaraz. A saperlo prima.

Infatti. Direi nulla.

Per analizzare la partita di stasera non mi sembra ci vogliano gli intenditori.

In una squadra che effettua 218 passaggi contro 642 degli avversari, mi sembra piuttosto inutile prendersela con un giocatore.

Tre punti fondamentali. Quanto alla partita, poco da dire. Più o meno come sempre. 25% di possesso palla in casa e 218 passaggi contro i 642 degli avversari dovrebbero spiegare la situazione più di tante parole. La squadra dà l’idea di essere messa in campo senza criterio alcuno. Ma probabilmente sono io che vedo male. Questo è. Inutile prendersela ancora. Forza Juve.

Szczesny 7 Gatti 7 Bremer 6.5 Danilo 6 Cambiaso 6.5 McKennie 6 Locatelli 6 Rabiot 6 Kostic 6 Chiesa 6 Vlahovic 6,5 Yildiz 6 Iling 6 Alcaraz 6 Kean s.v. All. Allegri 5

E, intanto, anche oggi: Feroce nella riconquista, quasi sempre lucido nella distribuzione del pallone. Difficile vedergli sbagliare un passaggio. (pagella di Barrenechea)

Classico giocatore che rende in un contesto tattico fatto su misura per lui. Messo altrove, secondo me diventa normalissimo. E al prezzo che chiedono c’è di meglio.

Calafiori da prendere subito (ma io lo sostengo da che era ancora alla Roma). Ho qualche perplessità in più su Zirkzee (del quale caldeggiavo l’acquisto ancor prima che andasse a Parma e venivo regolarmente preso in giro dall’intero forum). A mio avviso, oggi, non è centravanti da grande squadra. Mi ricorda molto il primo Ibrahimovic, più regista offensivo che prima punta e che, infatti, venne preso per giocare insieme a Trezeguet, e non al suo posto. Portarlo a Torino per metterlo in coppia con Vlahovic, però, imporrebbe di continuare con un attacco a due punte. E ciò significherebbe sacrificare Chiesa/Yldiz/Soulè. Staremo a vedere. Dipende. Secondo me, prendere Zirkzee tenendo Vlahovic significa vendere Chiesa. Koopmeiners lo lascerei volentieri dov’è.

Beh, il fatto che siamo su due giocatori del Bologna (ammesso sia vero) mi pare un segnale piuttosto forte.

Terzino sinistro del Lecce. Classe 2004. O lo prendiamo adesso o non lo prendiamo più. I quattro, nel giusto sistema di gioco, possono giocarci eccome.