Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ZizouZidane

Utenti
  • Numero contenuti

    41.661
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    33

Tutti i contenuti di ZizouZidane

  1. Che è esattamente quello che ho detto. Nella Juve di Tudor, tutta la creazione del gioco è affidata ai trequartisti esterni (e a Cambiaso: non è un caso che la manovra diventi più fluida quando Andrea si accentra e inizia a giocare a tutto campo). Non abbiamo centrali bravi a costruire da dietro, non abbiamo registi e stiamo giocando con Kalulu quinto. Se togli anche un trequartista, la costruzione diventa sostanzialmente impossibile. Non è che offensivamente fai di più se aggiungi una punta. Anzi.
  2. Kelly, con questo discorso, c’entra nulla. Purtroppo, in attesa del ritorno di Cabal, è l’unico braccetto mancino che abbiamo. Gatti è alternativo a Kalulu. E Kalulu mi sembra superiore al buon Federico da ogni punto di vista.
  3. Non sono d’accordo. Ma, soprattutto, non la vedo un’ipotesi percorribile per un motivo: il nostro gioco dipende tutto dal lavoro dei trequartisti. Se ne lasci uno solo in campo a vantaggio di una punta, resti con una sola fonte di gioco e vai in difficoltà enorme. Già così non è che la nostra manovra sia un esempio di fluidità. In avanti, i due trequartisti dietro/affianco alla punta sono il minimo sindacale per costruire qualcosa.
  4. Peraltro, è un giocatore più associativo e tatticamente maturo rispetto al portoghese.
  5. Di Gregorio Perin Kalulu Bremer Kelly Gatti Rugani Cabal J. Mario Locatelli Thuram Cambiaso McKennie Koopmeiners Miretti Kostic Adzic Zhegrova Yildiz Conceicao Openda David Vlahovic
  6. Sì, ma ci sono anche gli altri. Il calcio è un gioco di squadra e si basa su delicati equilibri tattici. Mai come oggi. Come tu stesso hai notato, è naturalmente portato a giocare a sinistra (e, a guardare le partite intere, questa cosa è molto più evidente di quanto si possa dedurre dai video di YouTube). Ciò significa che, essendoci in rosa due specialisti della fascia destra e due prime punte, viene naturale pensare che si alternerà con Yildiz nel ruolo di seconda punta/trequartista/esterno di sinistra. È la soluzione più ovvia e meno cervellotica: due esterni destri tipici, due prime punte, due giocatori offensivi che prediligono partire da sinistra. Reparto completo che assicura due uomini per ruolo e garantisce un ampio ventaglio di soluzioni. Però staremo a vedere.
  7. Un unico appunto: secondo me, come riserva, Kostic ci sta. Sia per età che per abnegazione. Parliamo di una riserva. Il problema vero è a destra dove, allo stato attuale, per quanto mi riguarda, l’alternativa migliore a J. Mario resta McKennie. Avessimo tenuto Costa, non avremmo problemi.
  8. Continuo a restare della mia idea 😊 Ma sono d’accordo sul fatto che abbiamo molte soluzioni.
  9. Però, ragazzi, io non capisco. Cioè, dopo aver investito 50 milioni per due specialisti del ruolo (Chico e Zhegrova), a destra, li teniamo fuori entrambi e schieriamo al loro posto uno che ha quasi sempre giocato partendo da sinistra. Magari è come dite voi, eh. Ma mi sembrerebbe francamente assurdo. Nota a margine: continuate a parlare di “titolare”. Secondo me, come detto, relativamente al reparto offensivo, con Tudor i titolari non ci sono. A meno che non si intenda per titolare chi gioca il primo tempo.
  10. Perdonami, giocare con Openda a destra pur avendo due specialisti di quella parte di campo come Conceicao e Zhegrova (che pure sono costati una cinquantina di milioni) mi sembrerebbe per lo meno “strano”. A voler usare un eufemismo. Io continuo a credere nella mia idea base: Conceicao Yildiz Zhegrova Openda David Vlahovic Dopo di che, io non ho parlato di vice Yildiz. Anzi, ho scritto che i sei giocheranno tutti tutte le partite, salvo eventuali indisponibilità.
  11. No, io non credo. Secondo me, le coppie saranno Chico/Zhegrova, David/Vlahovic e Yildiz/Openda. Considerando che, come si diceva, giocheranno quasi sempre tutti e 6 ogni partita.
  12. Non sono d’accordo. Per due motivi. 1. È importante avere davanti gente che riceva palla e faccia gioco. Ma, alla fine, ti serve una prima punta che riempia l’area. E lo sta dimostrando Vlahovic. Secondo me, l’attuale reparto offensivo è molto più efficace e completo di quanto sarebbe stato se fosse arrivato Kolo, per quanto io stimi il francese. 2. David ha fatto vedere ottime cose, al di là della semplice finalizzazione. Anzi. È uno che si muove molto, scende a prender palla, la smista con intelligenza e ha movenze più da seconda punta che da centravanti. Concordo, invece, sul discorso relativo alla necessità di cambiare le tre punte nel corso della partita. Con Tudor, gli attaccanti sono quelli che corrono di più. Si, infatti è questo il bello. Se la vedessimo tutti nello stesso modo, sarebbe inutile star qua a parlarne.
  13. Devo aver visto un'altra partita Inizio a convincermi di avere qualche problema. Perché mi capita spesso. 😂
  14. Non c'è dubbio. Ma il mio discorso è diverso. Dispiace anche a me. Il giocatore di grande talento devi prenderlo quando ne vale 15.
  15. Ma una mezz'ala nel 4231 non è come averla nel 433, per esempio. I meccanismi sono diversi.
  16. Posto che il mio è un discorso generale, secondo me quello di centrale era una priorità. Dopo di che, se anche non lo fosse stato nell'immediato, quando vedi un fenomeno come Leoni, piombi sul giocatore, lo prendi e lo lasci un anno a Parma. L'importante è assumerne il controllo.
  17. Io sto contestando un altro ragionamento, quello secondo il quale, se ne mettiamo 4 tosti dietro, allora possiamo reggere i 4 attaccanti. Ecco, secondo me non funziona così. Soprattutto nel 4231, dove gli esterni offensivi hanno disperato bisogno dell'aiuto dei terzini, non essendoci le mezze ali.
  18. Vado controcorrente: se fosse una strategia decisa a tavolino, secondo me, sarebbe sbagliata. E non capisco, francamente, i cori di giubilo. Noi abbiamo un unico modo per tornare a essere la Juventus che tutti conosciamo: tornare padroni del mercato interno, come avveniva negli anni '80/'90 e come accade al Bayern in Germania. I migliori giovani italiani del campionato devono essere nostri. E questo per due motivi: 1. non abbiamo le possibilità economiche per competere con i top team europei su obiettivi internazionali, 2. è fondamentale ricreare uno zoccolo duro di giocatori italiani. Tutte le Juventus vincenti ne hanno avuto uno. E non possiamo prescinderne. Gli italiani hanno più senso di appartenenza e sono meno attratti dalle sirene estere, salvo casi isolati. I Barella, Tonali, Calafiori, Leoni devono essere nostri. La nostra storia parla chiaro.
  19. Sono due difensori. Va bene Kalulu, che, secondo me, da terzino sarebbe uno dei migliori d'Europa, ma dall'altra parte non puoi mettere Kelly. Altrimenti gli esterni offensivi li ammazzi. Kalulu-Cambiaso sarebbe un'ottima coppia di terzini. A patto che facciano i terzini.
  20. Ma non è che basta mettere 4 centrali in linea per bilanciare i 4 davanti. Nel 4231, il lavoro dei terzini diventa fondamentale, altrimenti i due esterni offensivi sono costretti a farsi tutta la fascia. Ce li vedi Openda e Zhhegrova a retrocedere nella nostra trequarti a coprire? Nel 4231, più che nel 433 e nel 442, devono essere bravi a salire e a sovrapporsi.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.