ZizouZidane

Con il nostro attuale modo di giocare e stare in campo, qualunque centravanti, qua dentro, sarà destinato a fare la fine di Vlahovic. Ma qualcuno preferisce raccontarsi la favola che il serbo non sa stoppare non sa passare non sa tirare ecc. E ci crede pure.

Hjulmand 60 milioni? Ma davvero?

Probabilmente lo hai dimenticato, ma Giuntoli ha provato a portare Sancho alla Juventus ben prima di Comolli.

Ah beh, certo. Nemmeno si pone la questione. Ma parliamo di obiettivi diversi. Per Paz devi mettere in conto un investimento di 50 milioni (che io farei). Io ho detto che prenderei Sancho a 10/15 (e a non più di 4 a stagione).

Quella secondo cui basti infarcire la squadra di attaccanti per segnare più gol è un'analisi, a mio avviso, piuttosto superficiale. Se tieni il baricentro sistematicamente nella tua trequarti e ti posizioni con 8 uomini dietro la linea della palla, puoi anche giocare con 5 centravanti. Offendere, essere aggressivi è una questione di atteggiamento tattico più che di uomini.

Sancho 5 - Tra i più in ombra nell'undici di Terzic, nonostante il Dortmund attacchi molto e lo faccia sviluppando anche dalla sua parte. Ls pagella di TMW dopo questa gara. Comunque, io a 10/15 milioni lo prenderei.

Non sono d’accordo.

Avremmo dovuto pensarci prima. Io, l’anno scorso, non ho fatto in tempo a dire “ma sai pure chi mi piacerebbe sulla nostra panchina?” che lo ha preso il Chelsea.

Chi ha parlato di esterno puro? Io ho parlato di esterno a piede invertito che si accentra sul piede forte, come avviene in quasi tutti i 433 moderni.

Con Italiano (che non è Gasperini e che, quest’anno, ha dimostrato di essere cresciuto molto e di essere diventato tatticamente molto versatile), Miretti può solo imparare e crescere. Io un anno glielo darei. Ps. Ancora non li compie 22 anni. Giusto per far capire quanto sia giovane nonostante l’esperienza maturata.

Come fai a dirlo? Io a Italiano lo darei subito.

Un prestito secco al Bologna, secondo me, gli farebbe benissimo.

Yildiz è un esterno moderno a piede invertito, che parte dalla fascia per entrare nel campo con il piede forte e offrire l’assist o andare al tiro. È un movimento che gli viene naturale senza neanche bisogno di dettami tattici. Basta guardare le sue heatmap anche di quando (sulla carta) viene schierato più centrale. E i motivi sono piuttosto intuitivi: al centro il traffico è più intasato e c’è meno margine di manovra. Paradossalmente, con Tudor gioca quasi più centrale Conceicao di Kenan.

Beh, certo.

Non sono per nulla d’accordo. Anzi. Nel 433 avrebbe l’appoggio del terzino fluidificante e della mezz’ala di parte, cosa che nel 3421 non avviene (e, infatti, deve salire Kelly).

L’importante è essere consapevoli che, dovesse andar male, il prossimo anno andrebbe rifatta la squadra. Perché, nel migliore dei casi, ci ritroveremmo senza terzini e senza mezze ali, ruoli fondamentali in altri disegni tattici. È solo un esempio, naturalmente.

Dovremmo andare a prendere Leoni senza nemmeno pensarci troppo. Se vogliamo tornare a essere la Juve, dobbiamo, prima di tutto, ricominciare a fare la voce grossa in Italia e accaparrarci i migliori prospetti del campionato.

Cessione che ci può stare, soprattutto se andiamo a prendere Wesley. Costa non è certo un fenomeno del quale non si può fare a meno. Ma non sono per nulla d’accordo su quello che scrivi: il portoghese è molto più funzionale al progetto di Tudor che non a quello di Motta, perché è, chiaramente, più efficace come esterno a tutta fascia che non come terzino. È proprio dal punto di vista tecnico e tattico che questa cessione non ha senso alcuno.

Pur riconoscendolo come un corretto modus operandi, paradossalmente, è proprio questo che mi preoccupa. Il 3421 è un modulo particolare e non sono molti i tecnici Integralisti come Tudor. Costruire una rosa esclusivamente a sua immagine e somiglianza ci costringerebbe, se le cose dovessero andar male, a rifare tutto daccapo tra qualche mese.

Gasp vuole Wesley e Rios, due che farebbero comodo a noi.

Io, invece, non voglio credere che, nel caso Tudor avesse richiesto un regista, gli unici nomi sarebbero quelli di Xhaka e Rongier.

Io non credo proprio che Tudor voglia un regista. Altrimenti avrebbe almeno provato Luiz, accanto a Thuram. Dopo di che, ci sono decine di giocatori di prospettiva su cui ripiegare. Non c’è bisogno di prendere un 33enne che non sposta nulla e che sei costretto a tenerti fino a fine carriera.

Si. E io ho considerato che essere scarso o meno è un dettaglio per uno che sta sempre fuori. Non si può?

Che, guarda caso, pare interessi molto anche a Gasperini (riferimento per il 3421) per la sua Roma.

Koop e Gonzalez sono arrivati a Torino a 26 anni. E Kean se n’è andato a 24. Xhaka ne compie 33 tra qualche mese.