ZizouZidane

Allora abbiamo sbagliato a prendere Koopmeiners. Avremmo dovuto investire quei soldi su un’ala forte (Nico Williams) e tenere Yildiz in mezzo. Dare la 10 a Kenan e relegarlo sulla fascia è un controsenso.

Di Gregorio Kalulu Gatti Bremer Cambiaso D. Luiz Thuram Koop Nico Yildiz Vlahovic Koopmeiners è una mezz’ala, uno da strappi che si inserisce da dietro, un Milinkovic Savic. E va riportato in mediana. Secondo me, l’olandese, in una grande squadra, non gioca mai trequartista. Yilidz, invece, non è un esterno. E va lasciato libero di giostrare sulla trequarti dietro (intorno/accanto) alla punta. Il 4321 potrebbe essere una soluzione, con Nico e Kenan a scambiarsi di posizione per non dare riferimenti. Anche considerando che Kalulu/Savona e Cambiaso/Cabal hanno la tecnica e la forza per fare entrambe le fasi.

Arthur non mi è mai sembrato una persona negativa. Non mi pare abbia mai creato problemi ad alcuno e non ha mai avuto atteggiamenti sopra le righe. Ha tutto l'interesse a comportarsi bene in attesa di trovare una nuova squadra. Tra l'altro, lo scorso anno ha fatto bene e, parere mio, sarebbe stato riscattato se avesse avuto un ingaggio diverso. Io, visto che devo pagarlo comunque, lo tengo in rosa, lo faccio allenare e lo utilizzo quando serve per far rifiatare i titolari.

Perché dovrebbe?

Io continuo a pensare (per quanto poco possa valere la mia opinione) che il turco, relegato sulla fascia, perda molto del suo potenziale. Staremo a vedere. Non mi dispiacerebbe un albero di natale con Gonzalez-Yildiz dietro Vlahovic e Luiz-Thuram-Koop in mediana.

Mah, tenerlo da separato in casa mi sembra piuttosto inutile. Anche perché non mi pare che il brasiliano si sia comportato male nei nostri confronti. Io lo terrei in rosa e lo utilizzerei per far rifiatare gli altri, in attesa di sviluppi ulteriori.

Nico è forte.

Tra "mezzo vuoto" e "mai pieno" c'è una bella differenza, eh. Ecco, appunto. Una media di 39.575 spettatori a gara. Dal momento che lo Stadium ha una capienza di 41.507 spettatori, direi che "mezzo vuoto" mi sembra una definizione poco adeguata.

Per alcuni, ogni topic che riguardi Vlahovic si trasforma in una occasione per criticarlo.

Te lo ripeto: dovresti leggere la conversazione prima di intervenire. Limitati a criticare Vlahovic, su. Che già ti richiede tanto impegno.

Quindi, per poter dire che un attaccante è dotato tecnicamente, bisogna che lo stesso faccia un gol dopo aver eluso la marcatura con il primo controllo orientato. Altrimenti è scarso. Inizio a far fatica a seguire il discorso. Ma è un mio problema Hai ragione.

Almeno leggi prima di rispondere. Mistero 🤷🏽‍♂️

Non ho ancora capito come ha fatto a segnare quasi 100 gol.

E invece è proprio così. La tecnica per fare certe cose ce l’hai oppure no. Non c’è troppo da discutere.

Che confusione, ragazzi.

Appunto.

Vlahovic è un centravanti. Gli altri tre no.

La serie A è il campionato tatticamente più difficile d’Europa anche oggi. E si segnano molti meno gol che altrove.

Questo topic sta diventando una barzelletta. Sempre grazie ai soliti.

Ripeto: 17 gol su rigore per entrambi. Vieri su 41 totali tra A e B, Vlahovic su 79 tutti in A.

17 gol su rigore in A per entrambi. Vieri su 41 totali, Vlahovic su 79. Vieri era rigorista eccome. 🤷🏽‍♂️ Speriamo, dai.

E lo hai deciso tu? Ma per favore. Sono io che lascio perdere. Buona serata.

No. È solo un esempio che serve a indicare la diversa sensibilità del piede. E comunque: Vieri, 24 anni, 41 reti tra A e B. Vlahovic, 24 anni, 79 reti in A.

Vai a rivederti una punizione calciata da Vieri e una calciata da Vlahovic.