ZizouZidane

Esatto.

Ecco. Tu. Il fatto che altri la pensino in maniera diversa non consente a te e a nessun altro le risposte sferzanti di cui parli, le mancanze di rispetto e le offese. È esattamente di questo che stiamo ragionando. Io non sono d’accordo su una sillaba di quello che scrivi. E, quando ti ho risposto per fartelo presente, ho provato a confutare le tue convinzioni con i miei argomenti. Non sono venuto a dirti che scrivi “caxxate” o peggio. Perché è questo che accade. Ed è per questo che è stato aperto il thread cui stiamo partecipando. Ti ringrazio per questo tuo post, perché è l’esempio perfetto del tema di discussione.

Tutto condivisibile, ma il problema non è questo. Il problema è quando, a un’opinione debitamente argomentata, si risponde con “scrivi solo caxxate” oppure “prova a scrivere qualcosa di intelligente anche se so che per te è difficile”. Oppure quando, all’unico scopo di provocare, c’è gente che ride sotto ai post, totalmente a prescindere dal contenuto. Succede ogni santo giorno. Più o meno sempre da parte degli stessi.

No. Si parlava di tutt’altro.

E quindi?

Montero è stato un idolo dei tifosi, al pari di Conte.

Si, anche Montero. Ometto il resto perché c’entra nulla con quello che ho scritto.

Non sto attribuendo responsabilità. Per un motivo o per un altro, a ogni partita ci mancano una caterva di giocatori dall’inizio della stagione. In questo modo, è parecchio complicato che una rosa nuova e giovane possa crescere.

Al completo si. Se, poi, ti mancano mediamente 5 giocatori a partita per tutto l’anno diventa complicato. Soprattutto se è una rosa totalmente rinnovata che avrebbe bisogno di giocare insieme il più possibile per crescere.

E, invece, cosa diceva il curriculum da allenatore di Conte, quando è arrivato a Torino? Motta ha portato in Champions una squadra di metà classifica. Conte, invece?

Esattamente. xxx

@Dale_Cooper ci aveva provato, eh.

Non è questione di preferiti oppure no. È questione di rispetto e educazione. A me succede esattamente quello che hai scritto. E succede perché taluni hanno solo voglia di fare caciara. Come detto, tu e io possiamo avere opinioni differenti, ma discutiamo di calcio, in ogni caso. Se uno viene qua dentro e passa il tempo a provocare oppure a etichettare come “caxxate” le opinioni altrui, senza nemmeno provare a confutarle, vuol dire che è intenzionato unicamente a fare caciara. E andrebbe punito severamente. Non sempre accade. Anzi, accade che, spesso, le sospensioni se le becca chi cade nella provocazione e risponde a tono.

No no. Sai anche tu a chi mi riferisco. Tu discuti di calcio. Possiamo pensarla in maniera differente, ma discutiamo di calcio. C’è gente, invece, che viene qua dentro solo per fare caciara.

Grazie. Mi è successo proprio questa mattina. Mi succede spessissimo. E sono sempre gli stessi a fare l’una e l’altra cosa.

Da trequartista aveva l’unico compito di andare a uomo sulla fonte di gioco avversaria. Per il resto, era inutile quanto Koopmeiners. Sono giocatori che danno il meglio nell’inserimento improvviso senza palla, negli strappi in campo aperto. Non sono dei ragionatori, non hanno l’ultimo passaggio e non sono fantasiosi. Con l’olandese messo a fare il trequartista giochiamo uno in meno. Io non mi faccio capace di come il tecnico, viste le difficoltà che stiamo incontrando, non provi qualcosa di diverso. Che, poi, vorrebbe dire provare il 433, sistema molto meno cervellotico di quello che stiamo adottando adesso e in cui ognuno potrebbe giocare nel suo ruolo.

Ma non è vero, su. Vidal era una fenomenale mezz’ala. Messo a fare il trequartista diventava un giocatore normalissimo. Ecco. Siccome non può aver dimenticato come si va, il problema è un altro. È questo il nostro problema attuale.

Comunque, ragazzi cari, a me dispiace, ma stiamo raggiungendo livelli infimi. Che tristezza.

Ascolta: io sono un tifoso molto moderato. Mi considero uno sportivo, più che un tifoso. Con un’eccezione: l’Inter. Io sulla panchina della Juventus l’allenatore simbolo dei nerazzurri non ce lo voglio. Punto. Ed è solo la seconda motivazione. La prima è che parliamo di un allenatore finito, come dimostrato dalle sue ultime stagioni.

Posto che il sottoscritto avrebbe fatto un mercato diverso, lasciando volentieri Koopmeiners a Bergamo (solo che, quando provavo a esporre le mie perplessità sull’operato di Giuntoli, mi veniva risposto dall’intero forum che avremmo dovuto innalzargli una statua davanti allo Stadium), l’olandese è un’ottima mezz’ala che ha nell’inserimento offensivo la sua qualità migliore. Non è un creativo, non è uomo da ultimo passaggio, non è uno al quale puoi dire “sei libero di cercarti la posizione”. Come detto, non è Zidane e nemmeno De Bruyne. È più un Vidal. E, non a caso, la parabola ascendente del cileno si fermò quando Allegri decide di schierarlo trequartista. Per quanto mi riguarda, Teun è l’interprete perfetto nel ruolo di incursore in un centrocampo a tre, con un mediano davanti alla difesa è una mezz’ala di regìa. E trovo assurdo che non ci si provi nemmeno.

Ma non è un’opinione, eh. Lo ha ampiamente dimostrato con i fatti. Attualmente, Ranieri è più efficace di lui. A me stupisce, e non poco, il fatto che uno juventino voglia sulla panchina bianconera il tecnico che ha portato l’Inter a vincere il triplete.

Mourinho non ha più nulla da dare al gioco del calcio. Nulla di nulla. Se devo prendere il portoghese, richiamo Allegri senza pensarci un attimo. Ciò detto, nel caso in cui ve lo foste dimenticato, Mourinho è il tecnico del triplete nerazzurro. Sarebbe la volta buona che la smetto di seguire questa roba.

Posto che il problema non sono tanto le prestazioni quanto i risultati (ultimamente non stiamo giocando male, ma, per un motivo o per un altro, non riusciamo a vincere) e considerata l’incredibile serie di infortuni che hanno impedito al tecnico di avere a disposizione il gruppo al completo per più di due partite di seguito (e questo, con una rosa totalmente rinnovata e giovanissima che deve crescere, è un problema enorme), a mio modesto avviso, il responsabile di questa situazione è Motta e, in particolare, la scarsa elasticità che sta dimostrando. Pur con tutte le attenuanti del caso, mi sembra piuttosto evidente, ormai, che il 4231 con il quale ci intestardiamo a giocare sia asfittico e inefficace. Non solo: questo modulo non consente ai nostri giocatori di rendere secondo quelle che sono le loro caratteristiche migliori. D’altra parte, sono convinto che il 433 sia perfetto per noi (soprattutto per quanto riguarda il reparto mediano) e mi sembra francamente assurdo che il tecnico non si degni nemmeno di provarlo. Tralascio le argomentazioni tattiche che avvalorano questa mia idea perché le ho scritte più volte e non voglio correre il rischio di tediare alcuno. Per concludere, abbiamo tutto per riprenderci e disputare una buona seconda parte di stagione. A patto che il tecnico si decida a cambiare qualcosa. Se continueremo con il 4231, a fine anno Koopmeiners varrà 50 euro.

Per quanto mi riguarda, il nostro centrocampo è perfetto per giocare con il 433 perfetto. Koopmeiners Locatelli D. Luiz McKennie Thuram Fagioli Un mediano difensivo, una mezz’ala di regìa e un incursore.

Finché continueremo a insistere con questo asfittico e inefficace 4231, Koopmeiners sarà un uomo in meno.