ZizouZidane

Semplicemente mezz’ala. Interno incursore di una mediana a 3 uomini. Tutto qua.

Di Gregorio 6 Savona 6 Gatti 6 Kalulu 6,5 McKennie 6 Yildiz 7 Douglas Luiz 6,5 Thuram 6 Koopmeiners 5,5 Mbangula 6,5 Nico Gonzalez 6 All. Thiago Motta 5,5

Non scherziamo, su.

Il problema di Koopmeiners non è la fascia di capitano ma il fatto, molto più serio, che viene impiegato in modo tale da non consentirgli di rendere al meglio. Stai davvero dicendo che vorresti Mourinho sulla panchina della Juventus?

Continuiamo a presentarci con un modulo palesemente inefficace che rende assolutamente inutile il nostro acquisto estivo più oneroso. Io non capisco perché non provare (almeno provare) una soluzione diversa.

Infatti ho scritto che è tornato a giocare.

Ho scritto anche che è “già oggi più disciplinato sul piano tattico.”

Non sono d’accordo. Ritengo Thuram potenzialmente più forte di Rabiot e già oggi più disciplinato sul piano tattico.

“Conceicao resterà alla Juventus anche l'anno prossimo, è molto felice a Torino.” Mendes

Apposta mi stavo chiedendo dove fossero. Non li trovavo.

Si, ma l’ha giocata adesso. È tornato a giocare.

In realtà è già tornato a giocare.

Fino a qualche mese fa, i tre quarti di forum avrebbero spedito volentieri Danilo su Marte. Adesso, pur di attaccare Giuntoli/Motta (colpevoli di rinforzare il Napoli), lo si rimpiange manco fosse Bruno Gentile. Tutto ciò è esilarante.

Il tuo vero problema sta nel fatto che, non riuscendo ad argomentare, offendi gli altri. Perché se si limitasse al non saper argomentare non sarebbe poi così grave. Quel 4231 non può essere in alcun modo preso ad esempio per un motivo molto semplice: Mandzukic faceva sostanzialmente il terzino. In ogni caso, ci sta di avere idee diverse. Io ne ho di Yildiz una piuttosto chiara.

Semmai te ne fossi accorto, io, nei confronti di Motta, sono più critico di quanto non lo siate voi due messi insieme. Solo che, a differenza vostra, le mie critiche si basano su argomentazioni tattiche e tecniche. Mentre voi vi limitate a sbraitare, scrivendo quanto siano brutti e cattivi gli altri utenti del forum. Quella di etichettare gli altri senza manco degnarsi di chiamarli direttamente in causa ma citandoli in post indirizzati ad altri è una delle pratiche più fastidiose del forum, insieme alle risate alle opinioni altrui.

Savona, da inizio anno, avrà sbagliato mezza partita. E mostra una maturità tecnica e tattica decisamente superiore alla media. Francamente non capisco pecche si continui a metterlo in discussione. Cambiaso è assolutamente un terzino. Il vero problema è che, nel modo in cui stiamo giocando, gli si chiede di fare altro. Con conseguenze nefaste anche per Yildiz.

Ragazzi cari, come ho avuto già modo di dire, la parte dirimente della questione sta nella presenza o meno, nel contratto di Danilo, del rinnovo automatico in base alle presenze. Se questa clausola c’è, la rescissione è dovuta. Inutile proprio discuterne.

Se è così, nemmeno c’è da discutere.

Dipende da almeno due fattori: 1. arrivano i due difensori di cui si parla? 2. La clausola di rinnovo automatico in base alle presenze, nel contratto di Danilo, c’è oppure no? Perché, se c’è la rescissione è sacrosanta.

Non sono d’accordo. Yildiz è il tipico esterno offensivo a piede invertito, che parte dalla fascia per accentrarsi e andare al tiro con il piede forte. Perché questo accada, è fondamentale la sovrapposizione continua del terzino. Siccome, nel nostro 4231, in terzino sale per vie centrali anziché sulla fascia, il turco è lasciato sistematicamente da solo e non può offendere (accentrandosi) come potrebbe. Il 433 risolverebbe questo problema. Kenan è fisiologicamente portato a partire da sinistra, anche se lo metti centrale, perché si trova più a suo agio con quel movimento ad accentrarsi partendo dalla fascia. Non solo. Al centro, gli spazi sono molto più intasati, e avrebbe molta meno libertà di azione di quanta ne abbia ora. Senza contare che, nel 4231, il trequartista non è un Baggio o un del Piero ma un De Bruyne, ossia un centrocampista vero, che retrocede in mediana per farsi dare palla e impostare la manovra offensiva. Yildiz non è quel tipo di giocatore. Ormai scrivi random senza nemmeno capire quello a cui stai rispondendo. Nel post che hai quotato, se non te ne fossi accorto, si formula l’ipotesi che la colpa non sia di Motta, che schiera i giocatori nei ruoli a loro più congeniali, ma dei giocatori stessi che non si sacrificherebbero.

La vedo in maniera diversa.

Puoi essere gruppo quanto vuoi. Se la squadra non è messa in campo in modo da consentire ai singoli di rendere al meglio delle loro possibilità, non otterrai risultati in ogni caso.

E tu troppo poca. Soprattutto nel caso specifico. Il modulo non è un’entità astratta e aleatoria. In base al modulo un giocatore è chiamato a giocare in una posizione piuttosto che in un’altra. E non mi sembra un dettaglio. I principi di gioco, le tattiche sono alla base del gioco del calcio moderno e determinano il rendimento di una squadra in maniera decisiva. Mi limito a farti un rapido esempio: Cambiaso, nel 4231, anziché spingere sulla fascia e andare a sovrapporsi all’esterno (spesso Yildiz), sale per vie centrali e fa a fare la mezz’ala di regìa (essendoci solo i due mediani). Questo porta l’esterno di cui sopra a restare praticamente solo nella sua azione, cosa che ne limita ineluttabilmente l’efficacia offensiva. Nel 433, ciò non avverrebbe, perché avremmo la mezz’ala di ruolo e l’Yildiz di turno potrebbe contare sul supporto del terzino. A queste cose deve pensare Motta, non Giuntoli. Al fatto che Koopmeiners sia inadatto a giocare tra le linee (e d’altra parte, non possiamo schierare mediano davanti alla difesa una delle mezze ali più prolifiche d’Europa) deve pensare Motta, non Giuntoli. Giuntoli, invece, deve chiedersi come sia possibile iniziare una stagione da 70 partite con due centrali difensivi e mezzo di ruolo e una sola punta centrale.

Il fatto che continui a insistere su un modulo palesemente inefficace e inadatto alla rosa e che costringe a giocare fuori ruolo quelli che dovrebbero essere i nostri punti di forza. Il fatto che non provi nemmeno delle soluzioni alternative, mostrando totale assenza di elasticità. Se vuoi, posso entrare nello specifico della questione. Io non sto dicendo che dobbiamo cambiarlo, soprattutto non ora. Ma vanno trovati dei correttivi tattici. E, finora, non se ne sono visti.

Non mi sono mai limitato a scrivere che non giocavamo a calcio. Ho sempre argomentato le mie affermazioni. Dopo di che, mi è stato appena detto che, per me, è difficile scrivere qualcosa di intelligente e che ragiono come un bambino di 5 anni. Di cosa dobbiamo parlare? Per quanto mi riguarda, anche oggi il responsabile è il tecnico. Pur con tutte le attenuanti del caso.