Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ZizouZidane

Utenti
  • Numero contenuti

    41.126
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    33

Tutti i contenuti di ZizouZidane

  1. Eppure io mi chiedo perché nessuno si degni di fare la cosa più semplice di tutte.
  2. Era preventivabilissima, invece, visto che abbiamo iniziato la stagione con due centrali di ruolo. Dopo di che, Huijsen è un centrale bravo a impostare che gioca sul centro sinistra. Esattamente quello che ci serviva. Una volta sfumato Calafiori, avresti dovuto dichiararlo incedibile. Addirittura? La cessione di Huijsen non è bastata nemmeno a finanziare l’acquisto di Kelly.
  3. Magari Omorodion. Lo preferisco a tutti i nomi che ci sono stati accostati finora.
  4. Non soffio nulla. Non sopporto l’arroganza e la maleducazione. Se avessi tenuto Huijsen, non ce ne sarebbe stato bisogno.
  5. Anche Motta ha sempre insistito con i due mediani in mezzo al campo. Oggi, schierare la squadra con il 433 sarebbe la cosa più naturale possibile.
  6. Perché Kelly? Costa - Gatti - Rugani - Cambiaso In ogni caso, a parte la difesa a 4, la nostra rosa è fatta apposta per il 433 e continuiamo ad affidarla a tecnici con tutt’altre idee.
  7. “Alla fine di una partita Moggi, che era il direttore sportivo ma, fidati di me era molto molto di più, mi ha chiamato in una stanza insieme ad Ancelotti e mi ha detto: "Ti manderemo in prestito all'Udinese perché noi vogliamo Amoroso e ce lo venderanno solo se tu andrai lì in prestito. Noi ci fidiamo di te". La mia risposta? "Bella fiducia. Vi fidate di Del Piero? Mandateci lui allora in prestito". "Da quel momento ho capito che non avrei mai più giocato per quella squadra, non per i tifosi: è un club eccezionale, davvero un grande club, in Italia ti trattano come se fossi al di sotto solo di Dio ma quello non era stato rispettoso, quindi sono andato via. Non mi è piaciuta quella situazione, non l'ho accettata e per questo dico sempre alla gente che non devi accettare tutto se non lo vuoi, tipo prendere il controllo della tua vita. Avevo appena compiuto 22 anni, non mi sono sentito rispettato e me ne sono andato". Henry.
  8. Ma tu proprio non ci riesci a esprimere un’opinione senza offendere chi la pensa in maniera diversa?
  9. Comunque, alcuni utenti dovrebbero darsi una regolata. Certi toni sono francamente insopportabili. E vengono utilizzati in ogni post.
  10. Nel topic post City, un utente illuminato ha scritto che la tattica resterà sempre l’ultima cosa. @jouvans, direi che puoi chiudere il topic. 🤣
  11. Continuiamo a ragionare così. Ci toglieremo grosse soddisfazioni. Leggere certe cose, nel 2025, mi lascia senza parole.
  12. Sono frasi confutabilissime. Per vincere, non basta mettere 11 figurine in campo. È necessario che ci sia chi gli dica cosa fare. Però, oh, è domenica, c’è il sole. Pensatela come volete. Non c’è mica bisogno di essere d’accordo per forza.
  13. Il calcio è un gioco di squadra. Come in tutti i giochi di squadra (e non solo i giochi), le azioni del singolo sono strettamente connesse a quelle degli altri. Se non lo sono, risultano naturalmente inefficaci. A creare queste connessioni, a impartire i giusti movimenti, a stabilire le distanze corrette, è l’allenatore. È l’allenatore che coordina i giocatori e gli dice cosa fare in campo. Se questo non accade, potrai anche avere 11 fenomeni, ma non caverai un ragno dal buco. La dimostrazione più lampante è il Psg che, con un tridente composto da Mbappé, Neymar e Messi ha fallito, mentre è riuscito a vincere la Champions con un manipolo di ragazzi di talento.
  14. Discutere un allenatore non significa per forza dire che è inadatto/mediocre. Discuterlo significa sostenere, per esempio, che ha vinto solo perché ha allenato giocatori forti (dimenticando che il Barca che tutti conosciamo come una delle squadre più forti della storia recente l’ha inventata lui) oppure che ha vinto in Champions grazie alla fortuna. Questo topic è PIENO di post che discutono Guardiola. Altroché. Ma, nel forum, leggo spesso discutere Guardiola. Non è mica la prima volta.
  15. Evidentemente non hai letto la discussione con la dovuta attenzione.
  16. Solo qua dentro si riesce a discutere un allenatore che, a 54 anni, ha vinto 40 trofei in carriera ed è secondo solo a Fergsuon (49) nella storia del calcio.
  17. Abbiamo un solo difensore centrale top in rosa (Kalulu, per me, è un terzino). E torna da un pesante infortunio non si sa come. Vigliamo continuare a riempirci di low cost?
  18. Avevamo intrapreso una strada che avrebbe dovuto portarci a essere il Bayern della serie A. Adesso, oltre a non averla in Europa, siamo destinati a perdere la nostra riconosciuta leadership anche in Italia.
  19. Però, perdonami, questo è “lo spazio tattico”. L’organizzazione tattica è una questione che chiama direttamente in causa il lavoro di chi siede sulla panchina. Mi sembra del tutto ovvio che chiunque dia importanza agli aspetti tattici del calcio, di conseguenza, riconosca anche un peso decisivo al ruolo dell’allenatore. Se, per te, quest’ultimo conta poco, non vedo che interesse trovi nel partecipare a questo topic. È un po’ come entrare in una braceria e professarsi vegani.
  20. Mi raccomando, che osservino per bene. Soprattutto quando lo prenderà il Milan dopo aver ceduto Thiaw al Como. Ps. Se il Milan prende Leoni e Ricci fa esattamente quello che dovremmo fare noi. A prescindere dai nomi.
  21. Quindi, mi pare di capire che, secondo te, giocare in un contesto tatticamente organizzato in cui i compagni sappiano come muoversi e che distanze mantenere, ti offrano più alternative di scarico quando hai la palla, siano aggressivi e tengano l’avversario lontano dalla tua area di rigore non incida in alcun modo sulla tua prestazione. Francamente, davvero non so come faccia a essere convinto di una cosa del genere ma prendo atto e ti auguro una buona domenica.
  22. Kevin de Bruyne è ormai diventato un calciatore del Napoli a tutti gli effetti, ma nella giornata di oggi il New York Times ha svelato un retroscena sul centrocampista belga, che ha avuto diverse pretendenti che hanno cercato di convincerlo ad accettare il proprio progetto. Una di queste - si legge sul giornale americano - era la Juventus. I bianconeri hanno contattato il Manchester City, informandolo che sarebbe stato possibile concludere un accordo con l'ex Wolfsburg se alcuni calciatori avessero lasciato Torino e fossero stati introdotti fondi sufficienti, ma non c'era niente di più concreto. Il fascino della Champions League e di Antonio Conte hanno fatto il resto, così le cose sono poi andate come tutti ormai sappiamo. Una delle sue motivazioni principali, al di là delle parole di Mertens e Lukaku, è stata il fatto che vuole dimostrare agli inglesi che hanno sbagliato a lasciarlo partire. Nella trattativa è intervenuto anche Aurelio De Laurentiis, le cui dichiarazioni nette prima che il 33enne prendesse una decisione definitiva hanno fatto più male che bene, ma alla fine non hanno influito negativamente e non hanno rovinato un'operazione così importante. Con Anguissa e McTominay ora i partenopei hanno decisamente uno dei reparti di mezzo più forti in Italia. Da TMW. Link all’articolo del NYT: https://www.nytimes.com/athletic/6445584/2025/06/24/de-bruyne-future-napoli-chicago-liverpool/?searchResultPosition=1 Quello che mi fa pensare non è il fatto che De Bruyne sia andato al Napoli (io non lo avrei preso) ma il passaggio che ho evidenziato in neretto e che ha direttamente a che fare con le nostre strategie di mercato.
  23. Si, stiamo dicendo sostanzialmente la stessa cosa. 😊
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.