ZizouZidane

Tue opinioni. Fermati a quelle.

Bene. Ti ringrazio. No, affatto. Limitati a dire che stai esprimendo una tua idea. Altrimenti non va più bene.

Posso avere un’idea diversa dalla tua?

Attualmente, Locatelli è uno dei mediani difensivi più forti d’Europa. Queste esternazioni sui nostri giocatori mi hanno francamente stancato. Ci sono tante altre squadre da poter tifare. Buon proseguimento.

Va bene. Avete ragione voi. Locatelli è scarso. Va bene così

Ma l'articolo lo hai letto o ti sei fermato al titolo? "Tra i centrocampisti dei cinque campionati top in Europa, Locatelli è quello che conta il maggior numero di verticalizzazioni (790), il maggior numero di passaggi (351) nell’ultimo terzo di campo."

Hai risposto a un post che parlava di tutt'altro. Sei sgradevole. E fastidioso. Ti ho già chiesto di non interloquire con il sottoscritto quando si parla di Vlahovic. Grazie. Buona serata.

Come al solito, rispondi con cose che c'entrano nulla con il discorso in essere. E questa abitudine inizia a diventare oltremodo fastidiosa. Ciò detto: "Dipendesse da me farei sempre giocare Vlahovic" Christian Vieri E quindi? Ps. Quando incolli qualcosa, fa' attenzione. Hai riempito mezzo forum.

Va bene. Chiudiamo qua. Su.

Allora, visto che io non ho tempo, vai a cercarti la media punti di Spalletti e quella di Tudor, gli Xg prodotti, i tiri in porta, e le reti segnate. E poi ne riparliamo. Dopo di che, senza polemica, ti stai incartando su un discorso molto poco utile e cervellotico quando le cose sono molto più semplici: a parità di rosa, se una squadra tiene palla ed è in pressione per tre quarti di gara, porta costantemente 7 uomini a presidio della metà campo offensiva e tira tantissimo in porta, l'attaccante, qualunque attaccante, è agevolato. Al contrario, in una squadra che se ne sta bassa ad aspettare l'avversario nella propria metà campo, che è sostanzialmente priva di manovra offensiva e che, quando attacca, lo fa con 3 giocatori, la punta va in difficoltà. Questa considerazione è talmente ovvia che manco Catalano. Ma se dobbiamo discutere anche dell'ovvio pur di portare avanti le proprie tesi, contro ogni realtà del campo, dopo un pò uno si stanca.

Se non ricordo male, hai parlato di "lievi oscillazioni fisiologiche".

Non c'è bisogno di essere Liedholm per rendersi conto delle enormi differenze che passano tra la Juventus di Tudor e quella di Spalletti. E non mi riferisco a differenze "estetiche". Ma non fa nulla.

Hai ragione.

E mi spiegheresti come sia possibile che sono cresciute pur avendo, Spalletti, a disposizione gli stessi esecutori di Tudor?

Temo che i potenziali fuoriclasse da 25-30 milioni non esistano più. Salvo andarli a pescare nelle giovanili di qualche squadra. Omorodion, potenziale fuoriclasse, di 21 anni, ha una clausola rescissoria che ammonta a 100 milioni. Oggi, se un giovane segna un paio di gol nel suo campionato, la quotazione arriva a 50 milioni senza che nemmeno se ne accorga.

Hai ragione.

Stai continuando a ripetere questa filastrocca che è contraddetta proprio dai numeri di cui parli. Spalletti, che è senz’altro un “giochista”, visto che il termine ti piace parecchio, ha la stessa media punti di Allegri e supera quella di Tudor. Nota a margine: questa distinzione tra “giochisti” e “risultatisti” è paradossale. Non esiste allenatore a cui non interessi il risultato, com’è ovvio che sia. Solo che, per alcuni, il risultato va raggiunto giocando a calcio, per altri no.

Quindi, il fatto che, rispetto a qualche mese fa, superiamo sistematicamente il 60% di possesso palla, offendiamo con 7 uomini, tiriamo 30 volte a partita, i nostri Xg sono cresciuti in maniera esponenziale e abbiamo il secondo attacco del campionato (pur giocando senza centravanti) a cosa è dovuto? @saxon, lo chiedo anche a te.

De Bruyne ha 34 anni e, prima di venire a Napoli, era in evidente fase calante. Ma che esempio è? Sei serio? Perché, se lo sei, possiamo interrompere la discussione anche adesso.

Si. Non so se te ne sei accorto, ma questa squadra, con quella di Tudor, c'entra meno di zero. E, al netto di quello che si vede in campo, lo dicono i numeri. Discorso assurdo. A prescindere da Vlahovic, credi che, per un attaccante, giocare totalmente isolato tra le maglie della difesa avversaria con il compagno più vicino a due chilometri di distanza oppure esprimersi in una squadra che attacca con 7 uomini per tre quarti di gara sia la stessa cosa? Ma come fate a scrivere 'ste cose? Dico davvero, senza offesa.

Chi? Io Sesko, se me lo danno, lo prendo adesso.

Da almeno due anni, non solo Locatelli è tra i migliori e più continui dei nostri, ma si piazza regolarmente ai vertici di ogni classifica e statistica che riguardi il centrocampo. Solo quelli che scrivono qua dentro e che sono convinti del fatto che un mediano difensivo debba segnare e fare assist non se ne sono accorti.

Non vedo l’ora di leggere quelli che “Locatelli fa solo passeggetti orizzontali a 2 metri.” Non vedo l’ora.

Turnover a seconda del momento. Nota a margine: Di Gregorio non è un fenomeno, ma è molto meno scarso di quello che si legge qua dentro.

Discussione sfinente e inutile come tutte quelle che vengono aperte, ciclicamente, su Vlahovic. Al netto di ogni considerazione e delle simpatiche amenità che ho letto finora, la questione è semplice: se mi portate Sesko o uno del genere, per quanto mi riguarda, Vlahovic potete accompagnarlo all'aeroporto anche stasera. Ce li avete i soldi? Bene. Fatelo. Se così non è e se il nostro target sono Mateta e El Nesyri, mi tengo il serbo senza pensarci nemmeno mezzo secondo. Nota a margine: a quanti si stanno affannando a scrivere che ci vogliono attaccanti da Juventus e non gente come Vlahovic e David, mi permetto sommessamente di ricordare che il serbo e il canadese, dalla stagione '21/'22 a oggi, hanno messo insieme 187 reti. Andate a vedervi chi sono quelli che hanno fatto meglio di loro. E poi valutate se sono alla nostra portata oppure no. Il resto sono chiacchiere.