ZizouZidane

Buongiorno a te. Non sono d'accordo. L'assenza di Bremer, formidabile nell'uno contro uno, e il fatto di essere rimasti con due soli centrali difensivi in rosa ha spinto Motta a schierare i due mediani a protezione della difesa, operando una scelta più conservativa che, inevitabilmente ha abbassato la squadra e le toglie qualcosa in costruzione. Con il brasiliano, il tecnico ha sempre messo un uomo di regìa accanto al mediano. Questo è un cambiamento sostanziale.

No. Incredibilmente, lo ha scritto Motta nella sua tesi. L'allenatore difensivista e monocorde che stanno descrivendo qua dentro

Complimentandoti con te per l'analisi, le argomentazioni (che mi trovano d'accordo in più di un caso) e il modo, per me, la soluzione resta il 433. Non è detto che, in futuro, il 4231 possa rivelarsi efficace ma, attualmente, presenta più di un problema. Per esempio: 1-Cambiaso, invece di spingere sulla fascia e sovrapporsi a Yildiz, sale per vie centrali a occupare lo spazio che dovrebbe essere della mezz'ala e lascia il turco totalmente solo, costringendolo ad allontanarsi dall'area avversaria e a sobbarcarsi un lavoro improbo. Perché Kenan sia efficace nella sua azione di partire dall'esterno per accentrarsi e andare al tiro/assist con il piede forte, ha bisogno di assistenza continua sulla fascia; 2-Koopmeiners non riesce a trovare la posizione tra le linee, mentre dimostra di sentirsi chiaramente a suo agio quando è chiamato a fare il centrocampista. Io proverei un 433 puro: Savona Kalulu Gatti Cambiaso Koopmeiners Locatelli Fagioli McKennie Thuram Luiz Conceicao Vlahovic Yildiz Nico X Weah La questione è un'altra: tempo che non si possa provare a risolvere alcunché finché non avremo la rosa al completo per più di due partite di seguito.

Mi auguro tu non ti riferisca al sottoscritto. Abbiamo discusso più volte, e sai bene che, sempre, mi sono prodotto in analisi critiche basate solo ed esclusivamente su argomentazioni di ordine tattico. L'ho fatto in passato e continuo a farlo adesso. Sono d'accordo. E la tua speranza è la mia. Credo, però, che sarà difficile sistemare alcunché fino a quando non potremo contare sulla rosa al completo per più di due partite di seguito.

"Il possesso della palla non deve essere confuso con uno sterile, e quindi inutile, serie di passaggi orizzontali, ma bensì deve essere propedeutico ad una verticalizzazione più efficace e rapida possibile. Spesso viene confuso - non spetta a me dire se a torto od a ragione - il concetto del possesso della palla con un gioco trasmesso attraverso linee orizzontali (...) è fondamentale sviluppare al massimo, insieme allo sviluppo o miglioria delle proprie capacità tecniche, anche una forma fisica ideale, proprio per permettere di massimizzare il vantaggio degli spazi conseguiti grazie al possesso del pallone." Indovina chi lo ha scritto?

A mio avviso, le motivazioni sono squisitamente tattiche. Molto più semplicemente, con l'infortunio di Bremer, formidabile nell'uno contro uno, e due soli centrali difensivi in rosa, Motta ha ritenuto opportuno operare scelte più conservative, proteggendosi con i due mediani. Questo ha inevitabilmente abbassato la squadra e le ha fatto perdere qualcosa in termini di costruzione. L'allenatore, più di una volta, ha dichiarato che non bisogna gestire ma continuare ad attaccare, palesando un'idea di calcio tutt'altro che difensiva. Probabilmente chiedo troppo, viste il livello delle discussioni che sto leggendo sul forum negli ultimi mesi, ma invito tutti a leggersi la tesi di Motta. Potrebbe risultare parecchio interessante per capire quali siano i principi su cui si basa il calcio dell'attuale tecnico bianconero.

Si stava parlando di questo, eh. Il fatto che tenendo palla hai meno probabilità di esporti a potenziali supposte è oggettivo. E logico. Mercoledì, se non ci fosse stato il fallo, Di Gregorio avrebbe abbrancato la palla in presa alta. Anche piuttosto comodamente. Piuttosto, mi sembra piuttosto strano non ricordare anche il fatto che, sempre mercoledì, non abbiamo segnato per mezzo millimetro.

Io l'ho fatta l'analisi critica della Juve di Motta. Parlando di tattica. Sto ancora aspettando la tua.

No. Non è andata così. Ma va bene.

E quindi? Il fatto che Il Napoli segni e noi no è un’affermazione corretta?

Semplicemente perché, con l’assenza di Bremer, formidabile nell’uno contro uno, e due soli centrali di numero, Motta ha ritenuto opportuno operare una scelta più conservativa, schierando i due mediani a protezione della difesa. Tutto qua. Vedi sopra.

No, sto descrivendo un 433 puro. Con un terzino di spinta e uno più bloccato, la mezz’ala che si decentra a coprire le avanzate del terzino, un’ala classica e un esterno offensivo a piede invertito. Niente di più semplice. Con il 352 c’entra nulla. Anzi, è quasi in antitesi.

Evidentemente non ci capiamo. Cercherò di essere più chiaro: un utente si è chiesto come mai il Napoli segni e noi no. Questa cosa è una sciocchezza, visto che noi abbiamo segnato più del Napoli. E mi sono permesso di farlo notare. Tutto qua. Il paragone non l’ho fatto io. Ho solo risposto a chi lo ha fatto.

Ma non l’ha scritto lui, eh.

Non sono d’accordo. Adesso vedi quelle heatmap perché Yildiz, su quella fascia, resta praticamente da solo, con Cambiaso che, invece di scendere a sovrapporsi all’esterno, sale per vie centrali a occupare il posto che sarebbe della nezz’ala. Nel 433, il turco avrebbe a supporto non solo il terzino (che si limiterebbe a fare il terzino di spinta) ma anche la mezz’ala, che oggi non c’è.

Vedo che il numero va aumentando. Prima erano 2.

Ho spiegato altrove quali sono, secondo il mio modesto parere, i problemi tattici di questa Juventus. Non c’è bisogno che mi ripeta. Nello specifico, mi sono limitato a far notare a un utente che si chiedeva come mai il Napoli segnasse e noi no che noi abbiamo segnato più del Napoli. Tutto qua.

No, una roba così: Koopmeiners Locatelli Fagioli McKennie Thuram Luiz Conceicao Vlahovic Yildiz Nico X Kean Con tutti gli effettivi a disposizione, Weah non può che essere una riserva. Ma è solo un mio parere.

E che c’entra? Io ho risposto a un utente che chiedeva come mai il Napoli segna e noi no.

Ma il fatto, piuttosto divertente, è che noi abbiamo segnato più del Napoli.

Siccome ne ho parlato io, ti rispondo io: nel 433, Yildiz e Conceicao/Nico sarebbero molto più liberi da compiti di copertura e avrebbero modo di restare molto più alti di quando non facciano adesso, soprattutto il primo. Non si capisce per quale motivo Vlahovic dovrebbe restare isolato. Non mi pare affatto che nel 433 il centravanti sia isolato.

Analisi che non tiene in conto un dettaglio, invece, fondamentale: siamo attualmente costretti a puntare su 14 giocatori di movimento in tutto, compresi tre ex NG. Questa circostanza ci porta ad assumere scelte tattiche conservative. Per ovvie ragioni. In particolare, l’assenza di Bremer, formidabile nell’uno contro uno, e il fatto che siamo rimasti con due centrali di numero, ha spinto l’allenatore a schierare due mediani puri a protezione della difesa (mentre, a inizio stagione, sceglieva sempre un mediano e un regista), con conseguenze inevitabili sul piano della costruzione. Aggiungi il fatto che abbiamo fuori tutte le punte in rosa e hai il quadro completo. Ciononostante, ci giochiamo la partita con sufficiente disinvoltura su qualunque campo e contro qualunque avversario. Attualmente, la Juventus è difficilmente giudicabile. Potremo dire qualcosa in più quando avremo a disposizione tutti gli uomini per più di due partite di seguito. Sostenere che manca attaccare centralmente e che il problema non c’entra nulla con l’assenza del centravanti è un ossimoro.

Hai chiesto come mai la squadra di Conte segna e la nostra no. E ti ho risposto che la nostra segna più di quella di Conte. Eviterei di proseguire.

In campionato, abbiamo segnato un gol più del Napoli (e subiti 2 in meno). Magari informarsi, prima.

Io non so se è troppo chiaro il fatto che, attualmente, siamo con 14 giocatori di movimento in tutto, tre dei quali appena catapultati nel calcio dei grandi direttamente dalla Ng, e che ci mancano le due uniche punte di ruolo che abbiamo in rosa.