ZizouZidane

Su questa cosa, caro, con chi crede che l'allenatore conti nulla non ci intenderemo mai. Ho parlato personalmente con persone convinte che il lancio millimetrico di Pirlo per Lichtsteiner, con conseguente taglio al centro per l'inserimento della mezz'ala, fosse un'azione estemporanea frutto dei piedi fatati di Andrea. E basta. Come se il terzino si trovasse dove si trovava per grazia divina e la mezz'ala s'inserisse perché, in quel momento, gli andava così. Come hai giustamente fatto notare, se metti Pirlo in una squadra nella quale nessuno sta dove deve, senza le giuste distanze tra i reparti, senza i movimenti corretti e senza che gli si offrano linee di passaggio e alternative di scarico (tutte cose che sono farina del sacco dell'allenatore e che si provano e riprovano in allenamento), il povero Andrea farà una figura peggiore di quella di Locatelli, il quale, essendo un mediano di rottura, si sbatte per il campo a prescindere dagli schemi. Ma sono argomenti a molti incomprensibili. Per cui trovo abbastanza sterile discuterne. Sostenere che mettere un regista forte in questa squadra significhi trasformarla diametralmente è come sostenere che mettere del parmigiano su un piatto di pasta condito con un sugo fatto di ingredienti totalmente slegati tra loro equivalga a renderlo un buon piatto. E ho parlato di ingredienti slegati tra loro, non di scarsa qualità. Non a caso. Buona domenica!

Carlein caro, la Juventus di Del Neri subì 47 reti. Con Buffon, Bonucci, Chiellni e Barzagli. La Juventus di Conte ne prese 20. Con Buffon, Bonucci, Chiellni e Barzagli. Non so se, all'epoca, tu eri sul forum. Io mi ricordo cosa si scriveva dei nostro difensori.

Resta il fatto che, a mio modesto avviso, i nostri centrocampisti non sono adatti a giocare a due. Nessuno di loro. Nemmeno Locatelli che, per caratteristiche, è l’unico che può farlo meglio.

Posso dire che io vedo solo tanta improvvisazione? È quello che vedo io, eh. Mica voglio convincere qualcuno. Anzi, come detto, probabilmente vedo male. Dopo di che, due cose: 1. certo che sono estremizzazioni. Siamo su un forum. Il registro è paradossale in quasi tutto quello che si scrive. 2. Cosa si intende per contesto organizzato? Io ne penso male. Sia perché l’allenatore dev’essere libero di fare le proprie scelte sia perché, a mio avviso, il problema di questa squadra è la mediana a due uomini. E questo sistema non lo risolve.

“lui (Yildiz) nel nostro calcio si trova le soluzioni un po' da solo, con Andrea che spesso va in mezzo, con Kelly che si butta avanti. Nel primo tempo abbiamo fatto cose interessanti, loro si trovano bene da soli, in un contesto che è organizzato“ Sono libero di considerare che io non vedo nulla di organizzato nei meccanismi della fascia sinistra? Può darsi che mi sbagli, eh.

Vero. Ma tra di noi possiamo anche raccontarci la nostra verità.

Grande. Migliore di sempre, nel ruolo. Auguri! ❤️

L'errore, a mio avviso, sta proprio qua. Ed è un errore di valutazione. Secondo me, le caratteristiche migliori di Openda non sono il gioco associativo nello stretto, l'assistenza alla prima punta (al Lipsia, era piuttosto Sesko che assisteva lui, visto che, a conti fatti, il belga ha segnato più del centravanti sloveno), la tecnica individuale sopra la media che ti consente, appunto, di fare la seconda punta o il falso nove (se andiamo a vedere chi, nella storia, ha fatto il falso nove, ci accorgiamo che si tratta di tutti giocatori tecnicamente fortissimi, spesso trequartisti). Lui è uno che corre molto, ha bisogno di spazio, è molto elettrico sul piano atletico. Da questo punto di vista, lo vedo quasi un Pepe. E io uno così lo farei giocare esterno d'attacco di corsa. Chiaramente quando non c'è Yildiz. Ma non vedo come possa fare il vice Vlahovic (tanto più che c'è già David). E dall'altra parte ci sono Chico e Zhegrova. Insomma, secondo il mio modesto e poco competente parere, o lo fai giocare là oppure, in questa Juve, non ha troppo senso. Inizio a nutrire sin da ora dubbi sul suo riscatto. Forse, a Tudor avrebbe fatto più comodo un vice Yildiz di ruolo. Sicuramente sbaglio, eh. Anche il mio modulo preferito ne prevede una. Ma con due esterni/trequartisti di parte veri.

Però, Maestro, adesso non facciamo diventare Cambiaso il problema della Juventus. Se Guardiola, in tutta la serie A, ha manifestato interesse solo per lui ci sarà un motivo. Per me, Andrea, è potenzialmente tra gli Italiani più forti che ci sono ora. E può essere un valore aggiunto se impiegato nella giusta maniera. E qui arrivo al nocciolo del problema: da un tecnico mi aspetto che dica, sostanzialmente "lui fa un pò come gli pare" se sta parlando di Maradona o Baggio, non di un terzino/esterno di metà campo. Spetta all'allenatore trovare la quadra tattica e dire ai giocatori cosa fare in campo. Soprattutto se non stiamo parlando di fuoriclasse assoluti. Io sono convinto che, con un Gasperini, Andrea farebbe il quinto senza discutere. E lo farebbe bene. Perché ha qualità tecniche superiori a quelle di qualunque altro esterno del campionato italiano. Se gli si consente di fare quel che vuole, il problema non è il suo. Non è lui che deve porsi il problema di come funzionino i meccanismi della catena di sinistra ma chi lo mette in campo. Ps. Io continuo a pensare che sia Tudor a chiedergli di entrare nel campo per strappare e costruire, a seconda dei momenti, dando una mano a Thuram e Locatelli. E la cosa avrebbe anche senso se il suo spazio fosse occupato da Kelly in salita. Ma sono automatismi che vanno codificati, provati e memorizzati in allenamento. Non si può dire: no ma loro fanno da soli. Ma che discorso è?

No no, io lo farei giocare proprio largo. Sempre secondo il mio modesto avviso, l'acquisto di Openda avrebbe avuto senso senza quello di David. Se lasci andare via Vlahovic, al suo posto devi prendere un centravanti vero. Pensare di costruire il reparto centrale dell'attacco solo su David e Openda, secondo me, è assurdo. Il vero, enorme errore è stato lasciarci sfuggire Hojlund.

Partendo dal presupposto che giocare a due significa 442 o 352 (il rombo nemmeno lo considero, perché il trequartista centrale, per ovvi motivi, non esiste più), in una squadra con ambizioni di vittoria ad alti livelli, secondo me, Openda può fare solo l'esterno sinistro d'attacco alla Eto'o del triplete, tutto corsa e sacrificio. Può fare al massimo un Lookman, rispetto al quale è tecnicamente più limitato. Mi pare di capire che le sue caratteristiche migliori siano la velocità nello spazio e una certa "elettricità". Io, francamente, a prescindere da quello che dice lui, centravanti non ce lo vedo mai.

Ma proprio no.

Continuo a non capire perché vi stiate scervellando. Di Gregorio Kalulu Bremer Kelly Cambiaso Koopmeiners Locatelli Thuram Zhegrova Vlahovic Yildiz Sic et simpliciter.

Ma non si pone nemmeno la questione. Ti sei iscritto l'altro ieri e vieni a esprimerti in questo modo nei confronti di chi è qua dentro da vent'anni. Ma come ti permetti?

Eh, ma è bene ricordarlo, ogni tanto. Perché, a leggere taluni, i giocatori a Bergamo overperformavano perché è una bella città, si mangia bene e c’è l’aria buona o chissà per quale altro misterioso motivo. E, invece, forse era grazie all’allenatore. Di questo passo, a fine anno Soulé lo vendono a 70 milioni.

Ma il senso non era questo. Era appunto quello di rimarcare quanto conti la gestione di un giocatore da parte di un tecnico. Non c’è motivo alcuno di inventarsi sistemi di gioco cervellotici e sui generis e mettere i giocatori fuori ruolo quando c’è un sistema, semplice e facilmente praticabile, per schierare ognuno al proprio posto.

Non ho capito a cosa ti riferisci. Sì, avevo saltato Vinicius.

Probabilmente non avevo contato Vinicius. La media è 24. Ma non cambia la sostanza del discorso.

Io la risatina la uso solo ed esclusivamente sotto post scritti consapevolmente per far ridere.

22,54. Ho riprovato tre volte. Evidentemente la mia calcolatrice non funziona. Ma non c’è bisogno di ridere, eh.

Non ho dubbi. Ma sarebbe stato sicuramente più utile. Siamo semplicemente ancorati a una mentalità tattica da era preistorica. E molti tifosi avvallano questo status quo.

Su questo non c’è dubbio. Ma almeno metti tutti i giocatori nei loro ruoli e gli consenti di sfruttare al meglio le loro caratteristiche.

Thuram non è un mediano centrale da bloccare davanti alla difesa, ma una mezz’ala box to box che ha negli strappi offensivi la sua caratteristica migliore. In quella posizione molto meglio Locatelli. Zhegrova è un’ala classica (ha fatto addirittura l’esterno nel 443). E Openda non ha doti di rifinitura ma di corsa.

Hojlund è più pronto. È più forte sul piano tecnico. Ma Ferguson è un bel toro.

Ricordo ancora quello che si leggeva qua dentro quando ce lo hanno accostato in estate. Quando scrivevo che lo avrei preso immediatamente, mi ridevano dietro. Hojlund ci sarebbe servito più di David e Openda messi insieme. Ovviamente. Se pensiamo di lasciar andare Vlahovic senza programmare la sua sostituzione con un centravanti vero "perché tanto abbiamo Openda e David" siamo completamente fuori strada.