ZizouZidane

Ma per favore. Ripeto: trova un interista e chiedigli se preferirebbe avere in squadra Taremi o Lucca. E vedi che ti risponde.

Va bene Thuram, ma a Arnautovic e Taremi preferisco centordicimilavolte Lucca. Prova a chiedere a un interista se preferirebbe avere Taremi o Lucca in squadra.

Continuo a non capire perché questa cosa è un’attenuante per Tudor e non lo era per Motta, costretto per mesi a poter contare su 13/14 giocatori di movimento. Cioè detto, ribadisco quanto detto in precedenza: con Tudor vedo il nulla se non l’intestardirsi su un modulo che ci ha riportato al preistorico, mettendo da parte alcuni dei giocatori che più si erano distinti durante l’anno. Ma, come detto, sono gusti eh.

Con Bremer in campo, cioè l’unico difensore in rosa pressoché imbattibile nell’uno contro uno, Motta aveva sempre giocato affiancando un mediano a un costruttore di gioco, mostrando una squadra dominante e padrona del campo. Venuto meno il brasiliano, l’allenatore ha ritenuto di dover operare scelte più conservative e prudenti ed è passato ai due mediani, rendendo la manovra, da allora in poi, ineluttabilmente asfittica. L’assenza del centrale ha modificato totalmente il gioco della squadra. Il calcio è un gioco di squadra e l’importanza di un singolo va sempre contestualizzata e rapportata al complesso. Ci sono equilibri che vanno ben al di là del valore tecnico di un elemento. Per noi, l’assenza di Bremer è stata decisiva perche ci ha costretto a schierarci e a giocare in maniera diversa. Fermarsi a dire che il brasiliano non è Baresi o Maldini significa prodursi in un’analisi superficiale che non tiene conto di tutte le variabili. L’assenza di Bremer non è stata decisiva perché il brasiliano è il miglior difensore che abbiamo in rosa ma perché ha portato il tecnico a scegliere strategie diverse da quelle iniziali, che sembravano molto promettenti. Quanto al rimpiangere o meno Motta, io, almeno da novembre, ho criticato quotidianamente il tecnico perché colpevole, secondo me, di aver insistito su un modulo palesemente inadatto a questa rosa. E ho scritto più volte che, secondo me, ha dei limiti caratteriali che, oggi, non gli consentono di gestire al meglio lo spogliatoio di un top team. Detto questo, con lui si vedeva un’idea di gioco. Con Tudor è il nulla più assoluto. Ma è una questione di gusti.

Non è così che funziona. E ti ho fatto un esempio specifico. Lobotka, prima dell’arrivo di Spalletti, era la riserva di Demme. Poi è diventato il nuovo Pirlo. Con Garcia/Mazzarri ha giocato una stagione mediocre e quest’anno è tornato sui livelli del primo scudetto. Se avessero ragionato come te, avrebbero dovuto liberarsene da tempo. Proprio perché non dobbiamo insultare le nostre intelligenze, se arrivano giocatori che hanno già dimostrato di valere e floppano, significa che i problemi sono più complessi e vanno al di là del valore tecnico dei singoli. Se prendiamo uno che ha fatto il fenomeno altrove, questo viene a Torino e inanella una serie di figure barbine, e lo bolliamo come brocco, allora si che insultiamo le nostre intelligenze. A parte il fatto che, avessimo preso Conte, gli acquisti li avrebbe avallati per forza perché il mercato sarebbe stato condotto insieme a lui, e dunque il discorso non si pone, ho idea che non avrebbe disdegnato affatto uno come Koopmeiners. E nemmeno Locatelli. Che, poi, continui a nominare Xavi e Iniesta. Ma dove stanno nel Napoli Xavi e Iniesta? Dai, su.

Ma il campo non parla chiaro solo quando serve per portare avanti le nostre idee. Il campo ha parlato chiaro anche quando Koopmeiners, per due stagioni, si è imposto come uno degli interni più prolifici d’Europa e Luiz è stato uno dei migliori centrocampisti della Premier. Sostenere che, improvvisamente, siano diventati dei brocchi mi sembra il risultato di un’analisi francamente superficiale. A mio modesto avviso, i problemi sono altri. A conferma di ciò, vai a vederti Anguissa e Lobotka con Rudi Garcia/Mazzarri. Se avessero ragionato come te, avrebbero dovuto regalarli al primo offerente.

Si ma non stiamo parlando di figurine eh. Luiz e Koopmeiners qualcosina per godere di un certo credito l’hanno fatta. Io non so se questa squadra avrebbe potuto vincere lo scudetto ma, sulla carta e al netto degli infortuni, non mi sembra affatto inferiore al Napoli. E te lo dice uno che è stato tra i pochissimi a mostrarsi scettici sul mercato condotto in estate. La stragrande maggioranza avrebbe voluto erigere una statua a Giuntoli fuori dallo Stadium. O ce lo siamo scordati?

No, aspetta. Sulla carta, a settembre, nessuno avrebbe preferito Anguissa, Lobotka e McTominay a D. Luiz, Thuram e Koopmeiners. E nessuno avrebbe preferito Lukaku, Simeone, Raspadori, Politano e Neves a Vlahovic, Muani, Nico, Yildiz e Conceicao. Tra l’altro, Anguissa e Lobotka venivano da un campionato mediocre. E Lobotka, prima che arrivasse Spalletti, era la riserva di Demme. È l’allenatore che fa tutta la differenza del mondo. Secondo me non è stato preso perché, secondo me GIUSTAMENTE, si è voluto rompere con il passato e tentare una strada tattica nuova (Conte avrebbe rappresentato la prosecuzione del 352 allegriano).

Se hai questa considerazione del ruolo dell’allenatore, è inutile che continuiamo a parlarne. Dopo di che, Zidane, in tutta la sua carriera, ha allenato solo 4 anni. È solo il Real Madrid (a parte il Castilla). È da 5 anni che non lo chiama nessuno. Solo qua dentro, di tanto in tanto, sento fare il suo nome per la panchina.

Per niente. E, se ci rifletti, ne comprenderai anche le ragioni, che ho già espresso altrove. Va da sé che Giuntoli sarebbe licenziato. Non capisco come facciate a considerare Zidane un allenatore.

Speriamo torni il torero, allora.

Immagini male. E perché mai? E Allegri come lo vede?

Dico sul serio!

Non vedo l’ora.

Io ho risposto a questo: “Fammi vincere il campionato per 2 anni poi mi ricomincerò a lamentare del gioco”. Nom venivano contrapposti due modi di giocare o due gusti.

Ma no, che dici!? Continuiamo a navigare a vista. Sicuramente otterremo risultati.

Sottoscrivo.

Non mi riferivo a Conte ma a utenti a cui interessano solo le vittorie. Dopo di che, certo, è questione di gusti.

Come puoi ben vedere/leggere, di come gioca interessa a (quasi) nessuno.

A me piace guardare le partite di calcio, non il televideo. Ma sono consapevole di essere una mosca bianca nella tifoseria juventina. Vincere è l’unica cosa che conta, no?

La prima Juve di Conte, sul piano del gioco, era la migliore vista a Torino dai tempi di Lippi. Poi è arrivato il 352 ed è iniziato lo strazio. Oggi, le squadre di Conte sono inguardabili.

Se Conte fosse quello del 2010, indirei una raccolta firme per riportarlo a Torino. Non è così, purtroppo. Il suo ritorno significherebbe l’inizio di un processo di restaurazione che, a mio modesto avviso, oggi come oggi non ci serve. Abbiamo una rosa giovane e necessitiamo di un tecnico che sia capace di costruire un progetto tattico efficace nel medio/lungo termine, anche se questo significa non vincere nell’immediato. Abbiamo bisogno di costruirci un’identità moderna e in linea con i tempi, non di un allenatore che spreme come limoni i suoi giocatori per portarli alla vittoria e poi andarsene senza lasciare nulla. Naturalmente, è solo il mio modesto parere.

Ho scritto proprio un’altra cosa. Ma con te ho perso le speranze, visto che scrivi solo per attaccarmi. Buon divertimento. @Roland Deschain, cos’è che ti fa ridere?

L’assenza di Bremer ha costretto Motta a stravolgere l’intero assetto tattico della squadra.

Mi sono già espresso sui due.