ZizouZidane

Sottoscrivo anche le virgole. È quello che ho cercato di dire.

Cambiaso è un terzino e si sente terzino. Non è un caso che il suo modello sia Cancelo. E, a Bologna, giocava a 4. Con Cambiaso a sinistra, Danilo farebbe il terzino bloccato. Dopo di che, a parte che non mi pare proprio abbia perso il suo dinamismo, il brasiliano è un terzino e nel Brasile gioca terzino. Sono d’accordo sul fatto che Chiesa renda meglio a sinistra, ma ha giocato ottime partite a destra. E, con il ritorno di Soulè, potrebbe giocare nella sua posizione preferita. Ma potremmo anche giocare con Kean a destra e Federico a sinistra. Moise parte spesso dal centro-destra e la sua migliore stagione in carriera, al Psg, l’ha giocata proprio a destra. Non esiste difensore centrale che non sappia giocare in una difesa a 4. E se davvero avessimo questo problema, sarebbe il caso che Bremer imparasse. Attualmente, è il nostro miglior centrale, non mi pare che abbiamo intenzione di privarcene e non credo che la sua presenza debba condannarci a giocare a tre finché sara a Torino. Ironia piuttosto fuoriluogo. 👍🏽

Esattamente.

C’è bisogno? Quello su Kvara lo hai visto?

Szczesny Danilo Bremer Gatti Cambiaso McKennie Locatelli Rabiot Chiesa Vlahovic Iling jr Chi di questi è adattato? Ps. Su Cambiaso la penso in maniera opposta alla tua. Per me, Andrea è un terzino. È da terzino renderebbe ancora di più.

Si, ma non mi hai descritto il gesto di Gatti nel video che ti ho postato.

Siamo diversi. Il mondo è bello perché vario. Ps. Guardati questo di video. E descrivimi il gesto di Gatti. https://onefootball.com/it/notizie/djuric-gatti-il-verona-protesta-per-il-contatto-ecco-cosa-reclamavano-video-38467273

Vedo che insisti. Va bene così.

Le immagini parlano chiaro. https://onefootball.com/it/notizie/djuric-gatti-il-verona-protesta-per-il-contatto-ecco-cosa-reclamavano-video-38467273 E, come detto, non è la prima volta. Vai a rivederti Gatti su Kvara. A me questi atteggiamenti non piacciono.

A me degli altri interessa il giusto, cioè niente. A me interessa evitare che un nostro giocatore rischi di lasciarci in dieci. E Gatti ha rischiato. E non è la prima volta. Vai a vederti il difensore su Kvara. A me ‘ste cose non piacciono. E sono anche inutili.

Ragazzi cari, va bene tutto ma Gatti deve regolarsi. Non c’è nessun bisogno di colpire un avversario a palla lontana. Dopo di che, ci sono altri video, con una prospettiva diversa e probabilmente poi intellegibile, in cui la manata del difensore è piuttosto chiara. Il giocatore ha rischiato. Poco da dire,

Ai tempi, Vlahovic aveva 18 anni.

Cercherò di essere breve: 1-sei privo degli strumenti elementari idonei a tenere una conversazione. Sarebbe il caso che li imparassi. 2-sei intervenuto in una discussione tra altri utenti nel corso della quale io ho parlato degli ultimi due anni. Prima di scrivere, almeno assicurati di sapere quello di cui si parla. 3-Quest’anno, Vlahovic ha segnato una rete meno di Lukaku (giocando meno). Ed è il miglior marcatore della squadra con Chiesa. 4-Io (io. Tu, invece, a quanto pare, non sai cosa significhi) rispetto senz’altro la tua opinione. La realtà è un’altra cosa. E lasciala dov’è, per cortesia. Quello che vale o non vale Vlahovic non lo stabilisci tu, per fortuna. 5-Non vengo sul forum per farmi dare dell’intellettualmente disonesto da chi nemmeno legge ciò di cui si parla. Impara a comportarti, oppure cercati un interlocutore disposto ad accettare le tue offese.

Mi piacerebbe chiederglielo, sai? Intanto quest'altro signore, che un po' con la palla ci sapeva fare, si è così espresso: "(Vlahovic)Ha tutto per essere il 9 della Juve per 10 anni." Ah, si chiama Alessandro Del Piero. Dopo di che, io non vedo l'ora che Vlahovic vada da un'altra parte. Ma non vedo proprio l'ora. Nota a margine: anche per me il calcio è un'altra cosa. La partita di ieri ha dimostrato inequivocabilmente come Lukaku, messo a fare quello che si chiede di fare a Vlahovic, e cioè di giocare spalle alla porta a trenta metri dall'area avversaria, con la squadra bassissima, è stato assolutamente nullo. Come accade un po' a tutti i centravanti del pianeta.

Può anche aver stufato, ma è la realtà. Altro che storiella. Anzi, di storielle se ne leggono altre. Tutto il contrario. Riporta le cose sul piano della verità concreta. Ma tu puoi dire quello che vuoi eh, ci mancherebbe.

Ma come fate a dire che uno che, a 23 anni, ha segnato quasi 80 reti in Italia non vede mai la porta, non corre, non sa stoppare il pallone e nemmeno sa passarlo a due metri? Quanto al neretto: se nelle statistiche contassimo i gol facili sbagliati, arriveremmo a numeri piuttosto impressionanti, visto che secondo voi ne sbaglia tantissimi.

Esattamente.

Mi auguro che tu non sia serio.

Considerazione che, negli ultimi due anni, spesso è valsa anche per Vlahovic, o no?

Ecco, per te. Per me no. Per me, dopo il contatto iniziale si è passati a quello che tu chiami “svolgimento della trattativa”. In quel momento, quando gli esponenti delle due società si siedono a tavolino e parlano di cifre e dettagli, la trattativa è decollata. Sarebbe stato come dici tu se, alla domanda “vorremmo parlare di questo vostro giocatore”, la risposta fosse stata “no”. Evidentemente non è andata così. E, dunque, la trattativa è decollata. Dopo di che non si è conclusa per mancato accordo tra le parti. In ogni caso, ci stiamo “azzuffando” su dettagli terminologici. La realtà dice che la trattativa c’è stata eccome. La trattativa, non un semplice scambio di informazioni. E, se il Chelsea avesse offerto il conguaglio richiesto, si sarebbe anche conclusa. Ma non voglio convincerti, anche perché la questione mi interessa poco.

Anche a me. Che, poi, “mangiarmi un gol fatto” mi pare un tantino esagerato. Il pallonetto al volo con il portiere in uscita è una situazione tecnicamente complicatissima.

Esatto.

Ti spiego cosa significa per me decollare: io ti chiamo e ti chiedo informazioni su un tuo giocatore. Tu mi rispondi che se ne può parlare. In questo momento, la trattativa è partita. Ci diamo appuntamento, ci vediamo, ci sediamo a tavolino e poniamo le basi per un possibile scambio. Dopo di che, negli incontri successivi, parliamo di come poter concludere l’affare, parliamo di cifre, di contratti, di clausole. In questo momento, la trattativa è decollata. Dopo di che, si potrà concludere oppure no. Nel caso specifico, non si è conclusa. Nella tua ricostruzione, “decollata” e “conclusa” sono sinonimi. E non è così.

Iling sta perdendo un anno. Avrebbe dovuto prendere per il prestito a una squadra che lo impiegasse con continuità e nel suo ruolo. Ciò detto, considerata anche la sua situazione contrattuale, se davvero ci fosse la possibilità di darlo al Nizza come parziale contropartita per Thuram non ci penserei troppo a sacrificarlo. Yildiz è oggettivamente fuori categoria. Basta vederlo giocare.

Secondo me, stai confondendo “decollata” con “conclusa”. La trattativa non si è conclusa e l’affare non si è concretizzato perché il Chelsea non è arrivato alle cifre richieste dalla Juventus per il conguaglio. Ma è decollata eccome. Tanto è vero che si è arrivati a parlare di cifre ecc.