ZizouZidane

È esattamente quello che ho detto. Vogliamo continuare a smontarla? O ci decidiamo, una volta per tutte, ad avere pazienza e a fare le cose come si deve? E guarda che questo ragionamento varrebbe anche per un eventuale sostituto di Motta.

Esattamente.

Questa è la prima cosa da modificare. Altrimenti continueremo a non vincere.

“Conti nettamente migliorati rispetto al 31 dicembre 2023 (-95,1 milioni)” Nel ‘22 e nel ‘23 abbiamo partecipato alla Champions.

Questa considerazione è esplicativa di come uno stesso concetto possa essere espresso da due punti di vista opposti. Per me, ad esempio, non sarebbero affatto tempo perso. Klopp, a Liverpool, ci ha messo anni prima di vincere qualcosa. Poi, però, la sua squadra è diventata una delle prime 4/5 al mondo. Noi, anche come tifoseria, dobbiamo decidere cosa vogliamo fare, una volta per tutte. Navigare a vista stagione per stagione, gettando al macero tutto quello che si è fatto la stagione precedente, oppure, finalmente, costruire un progetto serio e duraturo negli anni? Io sono chiaramente per la seconda delle due.

Sicuramente non arrivi a -95, tranquillo.

Non funziona mica così.

Vabbè, ma è così eh.

Io non vivo nello spogliatoio. E comunque non siamo noi a doverlo capire.

A mio avviso, la questione è soltanto una: capire se lo spogliatoio è con il mister oppure no. Nel primo caso, trovo che mandare tutto a monte e ripartire da zero per l’ennesima volta sarebbe catastrofico. Nel secondo caso, inevitabile separarsi a fine stagione. Dopo di che, penserei seriamente a Klopp e, a differenza della stragrande maggioranza del forum, sarei fortemente contrario a Gasperini.

Ma non c’erano dubbi, eh. Come dicevo in precedenza, in alcuni casi basta il buonsenso.

Un successone, proprio.

Certo, come no.

Yildiz lo regaliamo?

Quando?

Ma, guarda, non è questione di “vedremo”. Io non voglio certo correre il rischio di essere polemico, ma ci sono delle ragioni oggettive per cui la scelta di schierare le due prime punte è quanto meno discutibile. 1. Innanzitutto, abbiamo 4 esterni di ruolo, tutti giovani e talentuosi, che finora, hanno fatto piuttosto bene (e sappiamo quanto nel calcio moderno siano importanti gli esterni offensivi). Non si capisce perché dovremmo tenerne fuori tre per far giocare fuori posizione una prima punta. 2. Con Nico in campo (perché, stando alle voci, sarà lui a giocare con i due), viene da pensare che una soluzione tatticamente accettabile potrebbe essere quella di schierare l’argentino trequartista dietro le due punte. E questo, dal punto di vista del progetto, sarebbe anche peggio. Perché vorrebbe dire rinnegare tutto il lavoro che si è fatto finora, rendendo inutilizzabili i nostri esterni. 3. Abbiamo due punte in rosa. Schierarle contemporaneamente, contro l’Empoli in Coppa Italia, mi lascia perplesso. Con la fortuna che abbiamo in tema di infortuni e considerando la corsa decisiva al quarto posto che ci vede impegnati, io uno dei due lo risparmierei per il campionato. 4. I moduli con le due punte sono quanto di più vetusto sia possibile vedere in giro oggi. Quelli con due prime punte, praticamente, non esistono. Posso continuare, ma mi arrendo ai risultati del sondaggio. Evidentemente si continua a pensare che più punte si schierino più si è pericolosi.

Quella che prevedo: Perin Costa Gatti Kelly Cambiaso McKennie Locatelli Koopmeiners Nico Muani Vlahovic Quella che farei io Perin Costa Locatelli Kelly Cambiaso Koopmeiners Thuram Conceicao Nico Mbangula Vlahovic Nel secondo tempo, Rouhi per Cambiaso.

L’assenza di Bremer ha stravolto l’intero assetto tattico della squadra. Il discorso va ben al di là della fase difensiva. Con lui in campo, eravamo molto più alti e propositivi perché non ci spaventava lasciare, eventualmente, l’avversario all’uno contro uno con il brasiliano. Dopo il suo infortunio, il tecnico ha operato scelte comprensibilmente più conservative che hanno pesato sulla costruzione e sulla pericolosità. Secondo me, la squadra che segue, si sarebbe potuta giocare lo scudetto senza troppi problemi: Di Gregorio Kalulu Gatti Bremer Cambiaso Koopmeiners Locatelli Thuram (D. Luiz) Nico Vlahovic Yildiz (Chico)

E, infatti, la trovo una scelta molto discutibile. Anche in funzione campionato. Tatticamente, Muani esterno destro nel 4231 (avrei capito nel 433, anche se non avrei condiviso ugualmente) non si può vedere. Soprattutto se hai in rosa almeno due che giocano in quel ruolo da sempre. Ma il mondo è bello perché vario.

Non è questione di coraggio ma di buon senso. E di competenza tattica.

Ed è per questo che abbiamo preso Muani.

Certo che può giocare come esterno di un attacco a tre. Il fatto è che gli esterni di ruolo li abbiamo già. E tenerne tre in panca per far giocare Muani in un ruolo non suo, con l’aggravante di non avere, poi, un cambio in panchina per la prima punta, sarebbe francamente assurdo. Dopo di che, “può” giocarci. Appunto. In situazioni di emergenza o a partita in corso può farlo eccome.

A partita in corso è tutto un altro conto. È ovvio che se hai bisogno di maggiore peso in avanti, per vincere la partita o recuperarla, è cosa buona e giusta mettere un altro attaccante.

Prima di dare un giudizio definitivo, aspetterei di vedergli fare la mezz’ala con continuità. Mi auguro che Motta decida di abbandonare definitivamente il 4231.

Abbiamo Yildiz, Nico, Conceicao e Mbangula. Due esterni offensivi per fascia. Ma noi siamo furbi. E giochiamo con il doppio centravanti, mettendone tre in panca e precludendoci la possibilità di avere un’alternativa alla prima punta. Nonostante l’assurdità della proposta, noto che, nel sondaggio, vince nettamente. Andiamo bene.