ZizouZidane

Però, perdonami, negli ultimi tre anni la squadra è stata totalmente rinnovata. Non c'è dubbio.

Mi stai dicendo che i giocatori di Cagliari, Como e Bologna sono tecnicamente più forti di Yildiz, Conceicao, Zhegrova, Koopmeiners, Cambiaso, Joao Mario ecc?

Il punto è che i cross in area non dovrebbero farli Kalulu e Kelly.

Sul fatto che la rosa vada migliorata non c'è il benché minimo dubbio.

Il problema non è Kostic. Il problema è il fatto che, una volta fuori Conceicao, si preferisca far entrare lui e non Zhegrova.

Esattamente.

Modric a 40 anni fa quello che vuole perché noi glielo lasciamo fare. Ieri, una sola cosa avremmo dovuto fare: marcare il croato a uomo. E, invece, lo abbiamo lasciato sistematicamente libero di fare il comodo suo. Fosse stato Allegri sulla nostra panchina, Luka non avrebbe toccato palla. O, in ogni caso, avrebbe trovato molta più difficoltà.

@Dale_Cooper, caro. Sai quanto ti stimi ma, stavolta, non sono d'accordo. Nelle valutazioni tra la parte tecnica e quella tattica c'è una differenza di fondo: la prima va contestualizzata, la seconda vale sempre. Mi spiego: la Juventus ha una rosa adeguata per vincere la Champions? No. Chiaramente no. E credo nessuno possa anche solo sognarsi di sostenere il contrario. La Juventus ha una rosa in grado di giocarsi il vertice in Italia? Si, decisamente. E sfido chiunque a dimostrarmi che non è così. Il punto è un altro: se una squadra mostra un atteggiamento difensivo che, in confronto, Allegri è Zeman e, nonostante ciò, rischia di prendere gol a ogni azione offensiva avversaria, se le distanze tra i reparti sono chilometriche, se i movimenti con e senza palla sono tutti sbagliati, vuol dire che il problema risiede altrove. Se contro Bartesaghi te la giochi con Kalulu, temendo il virgulto rossonero come fosse Dani Alves, se, non contento, tiri fuori Conceicao e invece di far entrare Zhegrova metti Kostic, il problema non sono i giocatori. Se schieri David centravanti e, invece di creare un contesto di squadra basato sul gioco palla a terra, sulla pressione continua e sull'attacco con più uomini, lo lasci solo a sé stesso a due chilometri di distanza dai compagni, il problema non sono i giocatori. E potrei continuare all'infinito. La realtà è che in questa Juventus non c'è mezza cosa che funzioni. E questo prescinde totalmente dalla cifra tecnica di chi scende in campo. Se, poi, vogliamo credere che David è quello che cicca il pallone in maniera imbarazzante e non quello che è arrivato alla Juventus dopo tre anni in cui ha fatto registrare una media superiore alle 25 reti a stagione, in campionato e in Champions, facciamo pure. Nota a margine: andate a riguardarvi il Soulé che Allegri faceva giocare a uomo sulla fonte di gioco avversaria e, poi, quello che sta giocando oggi con Gasperini. E poi tornate qua a dirmi che conta la cifra tecnica della rosa e non il modo in cui si sfrutta il materiale umano a disposizione. Poi ci chiediamo perché a Bergamo sembrano tutti campioni mentre vengono qua e diventano brocchi. Di Gregorio Perin Kalulu Bremer Kelly Cambiaso J. Mario Gatti Rugani Cabal Koopmeiners Locatelli Thuram Adzic Miretti McKennie Zhegrova Vlahovic Yildiz Conceicao David Openda Per quanto mi riguarda, questa squadra basta e avanza per vincere il campionato.

No, non è il topico giusto per dirlo. Ma, soprattutto, se parli di "numeri e numeretti" mi sembra evidente che non abbia letto con attenzione quello che si scrive in queste pagine. Nessuna delle due considerazioni è vera. Allegri preferiva UN mediano davanti alla difesa. Se Pirlo fosse rimasto al Milan, avrebbe fatto la mezz'ala. E questo lo ha detto Pirlo stesso, non gli utenti di un forum. Che, poi, è una scelta tattica che, personalmente, condivido e che trovo in linea con i dettami del calcio moderno: un mediano basso davanti alla difesa (nel caso di quel Milan, Ambrosini o Van Bommel) e una mezz'ala di regìa (Pirlo). Cosa che abbiamo visto sia al Barca, con Busquets-Xavi, sia al Real, con Casemiro-Modric. Alla Juventus, il contesto era completamente diverso, perché né Vidal né Pogba avevano le caratteristiche del mediano davanti alla difesa. E, in ogni caso, era stato Conte (uno che, lui si, ha dimostrato più volte di saper cambiare pelle a seconda del materiale umano a disposizione) a mettere Pirlo al centro. Allegri lo ha già trovato in quella posizione. Tudor ha dimostrato di essere ancorato a un solo modulo. A prescindere dagli uomini a disposizione. E lo ha confermato ieri nell'intervista post gara, quando ha detto: "devo adattarmi ai calciatori ma devo anche fare le cose in cui credo." E abbiamo capito tutti quali sono le cose in cui crede: la difesa a tre e i due mediani. "Bene o male" fa tutta la differenza del mondo. Perché non ti capita sempre di rimettere le cose apposto negli ultimi 5 minuti. Se non hai un impianto tattico solido, prima o poi le cose cominceranno ad andare male anche sul piano dei risultati. La mia è una considerazione del tutto personale che, com'è buona abitudine di questo spazio, viene argomentata con motivazioni di ordine tattico derivanti da ciò che si vede in campo. Per quanto mi riguarda, non funziona nulla. E, senza entrare in tecnicismi che, mi pare di aver capito, non ti interessino, se la squadra scende in campo con un atteggiamento difensivo rispetto al quale le idee di Allegri risultano zemaniane e, nonostante ciò, prende (o rischia di prendere) gol non appena gli avversari si affacciano nella trequarti, è un paradosso che credo di non aver mai visto in tanti anni che seguo il calcio. In questa squadra, al momento, non c'è nulla che vada bene: l'atteggiamento generale, le distanze tra i reparti, i movimenti con e senza la palla. Nulla. Posto che i giocatori hanno sempre le loro responsabilità è nessuno vuole assolverli, alla base c'è sempre una questione tattica. Se decidi di giocare con David centravanti, devi impostare la squadra su un gioco fatto di possesso palla a terra, con un baricentro mediamente alto che ti consenta di stazionare nella meta campo avversaria e, soprattutto, di attaccare con più uomini. Se lasci il tuo attraccante solo un mezzo alla difesa avversaria a battagliare con i centrali senza l'aiuto di alcuno, lo costringi a sfiancarsi in un lavoro atletico improbo che, poi, lo porta a commettere banali errori tecnici. Vorrei far presente che, qua, non stiamo parlando di gente approdata nel calcio che conta l'altro ieri. David è arrivato alla Juventus con uno score di 150 reti e, negli ultimi tre anni, ha fatto registrare una media che supera i 25 gol a stagione (realizzati sia in campionato che in Champions). Ora, non è che si è svegliato ieri mattina ed è diventato un brocco totale.

Soprattutto, se togli Conceicao mi devi mettere Zhegrova. O al massimo Joao Mario. Non Kostic.

Tudor, lo scorso anno, non ha rinunciato alla difesa a tre nemmeno quando è rimasto con un solo difensore centrale. Una cosa che viene unanimemente imputata a Tudor è la sua rigidità nel non voler cambiare sistema di gioco. Se avessimo preso Modric, da noi avrebbe fatto il trequartista di parte.

Caro, qua si parla di tattica e le cose che si dicono hanno sempre un fondamento, condivisibile o meno, spesso anche piuttosto semplice da comprendere. Il fatto che Modric stia trovando posto con Allegri è del tutto ovvio e nulla ha a che vedere con la qualità del calcio proposto. Luka, nel 352 allegriano, protetto da due interni di sostanza come Fofana e Rabiot, è perfetto. Noi giochiamo con i due mediani. E Modric non ha fatto il mediano quando aveva 25 anni, figuriamoci a 40. La tua ironia è fuori luogo. Dopo di che, ripeto, a prescindere dall’assenza di Modric, in questa squadra non c’è mezza cosa che funzioni. E la responsabilità è dell’allenatore. Fosse per me, sarei ben contento di applaudirlo tutti i giorni. Vorrebbe dire che va tutto bene. Purtroppo non è così. E mi dispiace, perché Tudor è uno dei miei idoli bianconeri di sempre.

Modric, in questa squadra, semplicemente non troverebbe posto.

Zhegrova? "Si fanno scelte per il bene della squadra. Nessun nome, giudizio, osservo attentamente tutto e butto dentro chi è più forte e nei cambi pensi a chi ti porta risultato". Evidentemente, Kostic è ritenuto più forte di Zhegrova.

No.

Certo che si. Siamo pur sempre in democrazia (ancora).

@jouvans, hai sentito l’intervista post gara a Tudor? Ci hai capito qualcosa? “lui (Yildiz) nel nostro calcio si trova le soluzioni un po' da solo, con Andrea che spesso va in mezzo, con Kelly che si butta avanti. Nel primo tempo abbiamo fatto cose interessanti, loro si trovano bene da soli, in un contesto che è organizzato” ”devo trovare qualcosa che va bene a loro, che va bene anche per me, perchè poi l'allenatore deve adattarsi ai giocatori, ma deve fare anche le cose in cui crede e che sono sue, altrimenti è troppo facile” Uhm. A noi non piacciono le cose facili, giusto?

Eh?

Esattamente.

Io no. Tu?

Perdonami. Dopo che abbiamo fatto quello che dici, passando a un 352 che, qua dentro, credo nessuno sia in grado ancora di digerire, abbiamo lasciato Vlahovic solo a due chilometri di distanza dal resto della squadra. La realtà è che, nel deserto tattico che già ci contraddistingue, preferire Kostic a Zhegrova è un insulto al gioco del calcio.

Non mi pare ci sia altro da aggiungere.

Va bene.

Da Allegri a oggi, la rosa è cambiata quasi completamente. Se metti Osimhen in questa squadra, non becca un pallone esattamente come capita ai suoi colleghi. Perché giochiamo con Kalulu esterno destro e preferiamo far entrare Kostic invece che Zhegrova. Quando è entrato Vlahovic, la distanza tra lui e il centrocampo era di un paio di chilometri.

È sempre il momento di tifare. Dopo di che, a bocce ferme, si prova ad analizzare le cose che vanno e quelle che non vanno. E si arriva alla conclusione che non va nulla. Ma non per questo smettiamo di tifare.