ZizouZidane

Ma Yildiz non è un attaccante. Il discorso che stai facendo vale per un centravanti, non per un trequartista. Sicuramente si. Zidane, con la Francia, ha segnato 31 gol in 108 partite ed è sicuramente considerato il 10 più forte che abbiano avuto dopo Platini.

Con Zidane si. Una pazzia, appunto.

E io ti ho risposto che, ieri, il nostro 9 uno lo ha segnato e un altro lo ha mancato due volte per questioni di millimetri. Ci capiamo o devo farti un disegno?

Mi sono già espresso sulle strategie adottate. Mi lasciano parecchio perplesso. Aspettiamo di vedere cosa accade, e poi ne riparliamo.

Evidentemente non riesco a essere chiaro. Scrivo determinate cose da un paio d’ore e, puntualmente, mi rispondi ignorando quel che ho scritto. Non è un dramma, eh. Però, dopo un po’. Ma va bene così. Ti lascio volentieri la ragione. A me interessa poco. Forza Juve. A stagione iniziata, ci manca mezza rosa. Non lo so. Io qualche perplessità ce l’ho.

Sono d’accordo. Ma rispondevo a un utente secondo il quale abbiamo giocato con certi uomini perché non avevamo alternative.

Lo dicono le partite che abbiamo giocato. Vai a riguardartele.

Allegri, a mio avviso, avrebbe giocato con Danilo, Bremer e Gatti dietro, Weah, Locatelli, Luiz, Thuram e Cambiaso in mediana, e Yildiz, Vlahovic in avanti. E avrebbe detto che non ci sono ancora i presupposti (tecnici e numerici) per proporre qualcosa di diverso. Per inciso, due considerazioni su Yildiz: 1-il turco c’era anche lo scorso anno. E veniva relegato sistematicamente in panchina; 2-a mio avviso, il ruolo di Yildiz è quello visto ieri. E lo dico da un anno e mezzo. Sulla fascia è sprecato. Ed è questo il motivo per il quale lascerei Koopmeiners dov’è e andrei a prendermi, spendendo anche meno, Nico Williams (nome esemplificativo). Ma il senso del mio post era un altro. Esattamente.

Io da due ore sto dicendo che, ieri, abbiamo visto cose DIVERSE rispetto a quelle cui eravamo stati abituati negli ultimi tre anni. E sono state quelle cose diverse a farci vincere. Non certo una formazione più forte. Spero di essere stato definitivamente chiaro.

Io mi esprimo solo a nome mio e di nessun altro. E ti dico che nemmeno mi sfiorava l’idea di parlare di Allegri o degli utenti pro Allegri. Ho sentito il bisogno di rispondere alle cose improponibili che ho letto.

Ed è proprio questo il punto. A Motta manca mezza squadra. Nonostante questo, il tecnico, pur di non rinunciare alle sue idee tattiche (cosa che sembrava una bestemmia se affermata 4 mesi fa) non si è fatto problema alcuno a schierare titolari in due ruoli chiave uno che, lo scorso anno, era regolarmente in panchina e un altro che non era titolare nemmeno in Ng. E la sua Juventus ha giocato a calcio. Questa tua considerazione, evidentemente condivisibile, contiene in sé il motivo per il quale l’allenatore va applaudito per quanto fatto vedere ieri. A prescindere dalla caratura dell’avversario. Finora, Motta ha fatto il suo buon lavoro, la società no. Non ancora, almeno. e questo lo rende apprezzabile ancor di più.

Chi ha parlato di miracolo sportivo? Esattamente.

Prendo atto. Sii consapevole, però, del fatto che il calcio, e lo sport in generale, è tanto altro. Nei tre anni passati non correvamo il rischio. Visto che abbiamo fatto quasi sempre male.

In realtà, io noto utenti che appezzavano il nostro precedente tecnico tentare, in maniera più o meno velata e sicuramente maldestra, una riabilitazione che fa un po’ tenerezza. Si cerca di sostenere, addirittura, che abbiamo vinto e giocato bene perché schieravamo uomini diversi rispetto allo scorso anno. Tutto pur di non ammettere la mano evidente del nuovo allenatore.

Ecco.

Quello che ho scritto è chiaro. Continuare a discuterne mi sembra francamente inutile.

Voglio augurarmelo. Ma, a leggere qua dentro, non ne sarei così sicuro.

Non si vince sempre. A volte, capita anche di pareggiare. Persino di perdere. L’importante è che lo si faccia giocando a calcio. Ieri lo abbiamo fatto. Grazie all’allenatore. Per quanto mi riguarda, sarei stato soddisfatto anche se avessimo pareggiato.

Il nostro 9, ieri, ha fatto un gol incredibilmente annullato e preso due pali. Inizi a diventare stucchevole.

Io, per il momento, mi accontento di quelle novità. Probabilmente sono un tifoso sui generis.

Discorso che ha poco senso se riferito alla partita di ieri. Ieri, la gara l’ha vinta l’allenatore. E le cose diverse che si sono viste rispetto agli anni precedenti sono farina del sacco dell’allenatore. A meno che tu non voglia sostenere che abbiamo vinto grazie a Cabal, Savona, Weah e Mbangula. O grazie a quel Locatelli che, fino a un mese fa, tutti volevate spedire il più lontano possibile. Per non parlare di Yildiz, lo scorso anno relegato sistematicamente in panchina. La partita di ieri (quella che stiamo commentando) dimostra quanto il lavoro del tecnico sia DECISIVO. Dopo di che, non è nemmeno una questione di risultati. Ieri sera abbiamo visto un diverso modo di stare in campo, un diverso approccio alla gara, un atteggiamento tattico diverso. E queste cose dipendono unicamente dal lavoro dell’allenatore.

Quello che si è visto ieri è diametralmente opposto rispetto a quello cui abbiamo assistito negli ultimi tre anni. Magari a Motta serve meno tempo. Non saprei. Ma ieri abbiamo visto cose diverse. Oggettivamente e palesemente diverse. La polemica non ha ragione di essere tra persone dotate di spirito critico.

Senz’altro. I risultati? 😂😂😂

Non ho parole.

Il discorso è molto più semplice: lo scorso anno, abbiamo ottenuto una serie di risultati positivi in seguito a prestazioni mediocri, risolte da episodi del tutto casuali. Qualunque osservatore attento avrebbe previsto il crollo che, poi, si è verificato. Anche quando vincevamo, eravamo in costante sofferenza contro qualunque avversario, compresi quelli che, poi, sono retrocessi.