ZizouZidane

No. Abbiamo vinto grazie a Weah e Mbangula, ovviamente. Oppure grazie a Savona e Cabal. O a Locatelli che, lo scorso anno, volevate tutti spedire su Marte. Sei incredibile, davvero. Ma me lo aspettavo.

Senza mai giocare a calcio. Sempre per completezza di informazioni.

Non sono affatto d’accordo. Zidane, in 219 presenze con la Juventus, ha messo insieme 31 gol e 50 assist. Non mi sembrano numeri mirabolanti. Eppure è stato uno dei trequartisti più forti che abbiamo mai avuto.

Tu puoi rimanere convinto di quel che ti pare, ci mancherebbe. Ma ieri Vlahovic ha giocato un’ottima partita e, non fosse stato sfortunato, avrebbe segnato due gol.

A volte mi chiedo cosa ci facciano certi utenti qua dentro.

Ci sono tanti modi di giocare a calcio. Negli ultimi tre anni, noi, oltre a ottenere risultati fallimentari, non abbiamo giocato a calcio. Ma, davvero, questa discussione mi imbarazza profondamente. Non so cosa dire. Con il precedente allenatore abbiamo sofferto contro chiunque. Ieri abbiamo asfaltato l’avversario con una squadra che aveva in campo riserve e giovani appena affacciatisi in A. L’argomentazione secondo la quale avremmo vinto grazie al valore dei giocatori e non al modo di intendere il calcio del nuovo tecnico è, a parer mio, insostenibile. Anzi, proprio la formazione di ieri sera dimostra quanto un allenatore possa incidere sul risultato.

Ma per favore.

1-Che è esattamente quello che dicevo lo scorso anno. Mi pare che adesso contino stile e proposta dell’allenatore, lo scorso anno no. 2-Tua personalissima opinione che poggia sul sulla. Locatelli è lo stesso dello scorso anno. Ieri, messo a fare quello che sa fare, ha giocato una partita pressoché perfetta. 3-Ieri abbiamo giocato con Cabal, Weah e Mbangula titolari. Più Savona per un tempo intero. E abbiamo giocato a calcio. Senza dimenticare Yildiz, oggi a tutti gli effetti uno degli uomini chiave della squadra e lo scorso anno relegato inspiegabilmente in panchina. Questo tentativo di sostenere l’insostenibile fa un po’ tenerezza. Senza offesa.

Eh?

Ah, adesso vale? Quando lo dicevo io lo scorso anno, pareva non valesse.

Con l’avversario, il mio discorso c’entra nulla. Si sono visti principi di gioco completamente diversi, atteggiamento e approccio diversi. Palesemente diversi. E soprattutto, un tecnico che, pur di non rinunciare ai suoi schemi (che brutta parola), ha schierato titolari in due ruoli chiave uno che, lo scorso anno, faceva regolarmente panchina e un altro che a stento giocava con la Ng. Quanto al valore dell’avversario, lo scorso anno abbiamo sofferto contro chiunque.

Se non hai visto la differenza palese nell’atteggiamento e nel modo di stare in campo o non hai voluto vederla o non hai visto la partita.

Ma non è un’opinione. Tra prendere un palo e segnare è questione di millimetri. Colpire il palo è più difficile che segnare e, infatti, ci sono allenamenti di tecnica specifici in tal senso. Criticare un centravanti perché ha preso due pali ha poco senso.

Anche l’allenatore nuovo è un dato di fatto.

Fenomeno. E, secondo me, il suo vero ruolo è proprio quello di trequartista centrale, libero di svariare dietro la punta. Lo dico da un anno e mezzo. Relegarlo sulla fascia vuol dire sfruttare il 50% del suo potenziale.

Bravo Samu.

Ieri siamo tornati a giocare a calcio con Cabal, Weah e Mbangula titolari. E Savona per un tempo intero. Non scherziamo. La formazione di ieri dimostra quanto conti il lavoro del tecnico. E noi, oggi, ne abbiamo uno che, pur di non rinunciare ai suoi schemi (parola sacrilega), schiera titolari in due ruoli chiave uno che, lo scorso anno, faceva regolarmente panchina e un altro che non era titolare fisso nemmeno in Ng.

I pali presi sono proprio sfortuna, invece.

Per me, relegare Yildiz sull’esterno è un delitto. E lo dico da almeno un anno. Soprattutto per far posto a Koopmeiners che ha un decimo del suo talento. Però staremo a vedere.

Ma quello che si è visto, sul piano dell’atteggiamento in campo (e anche dell’approccio alla gara da parte del tecnico), è lontano anni luce da quello cui eravamo abituati. Ed è una cosa che prescinde dall’avversario. Lo scorso anno abbiamo sofferto contro chiunque.

Luiz Thuram Fagioli Locatelli Gonzalez Yildiz Williams Weah McKennie Mbangula Vlahovic Omorodion Per me, Koopmeiners viene a togliere spazio al centro a Yildiz. E sarebbe un delitto. Preferisco spendere quei soldi per un esterno forte, di quelli che fanno la differenza.

Non credo proprio che Koopmeiners giocherebbe nei due di metà campo. Per quei due posti ci sono Luiz, Thuram, Fagioli e, appunto, Locatelli. Come ho scritto altrove, io l’olandese li lascerei dov’è e andrei a pagare la clausola rescissoria di Nico Williams. Un esterno forte (ma anche due) ci serve molto più dell’atalantino.

Di Gregorio s.v. Cambiaso 7 Gatti 6 Bremer 6 Cabal 6 Weah 6,5 Thuram 7 Locatelli 6,5 Mbangula 7,5 Yildiz 7,5 Vlahovic 7 Savona 6,5 Fagioli 6,5 Douglas Luiz 6,5 All. Thiago Motta 8 🥹

In mediana abbiamo già Locatelli, Thuram, Fagioli e Luiz che danno ampie garanzie. Yildiz sulla fascia è sprecato. Ci serve un esterno (ma anche due) forte. Ci serve molto più di Koopmeiners.

Io Koop lo lascerei dov’è e andrei a pagare la clausola rescissoria di Nico Williams. Al centro deve giocare Yildiz, che ha molto più talento dell’olandese.