ZizouZidane

Ti ho scritto che Vlahovic, al netto dei rigori, ha segnato una settantina di reti in A. E ha giocato per 4 anni in una squadra sostanzialmente priva di manovra offensiva, che lo lasciava solo a sé stesso tra le maglie della difesa avversaria, con i compagni a due chilometri di distanza, dettaglio che mi pare tu ignori. E ti ho chiesto di farmi l'elenco degli attaccanti che, a 26 anni appena compiuti, hanno segnato più di 70 reti in serie A. Io non sono il difensore di nessuno.

A leggervi, mi viene da pensare che io debba rivedere le mie posizioni o, almeno, guardare le partite con più attenzione. Perché io sono sempre più convinto del fatto che accentrare Yildiz significhi depotenziarlo ineluttabilmente. A me pare che il turco sia molto più efficace sull'esterno, dove salta l'uomo con facilità e rientra per fornire l'assist o andare al tiro (o anche solo per metterla in mezzo). Quando agisce in posizione centrale, trova spazi irrimediabilmente intasati e s'incaponisce in dribbling reiterati (sulla fascia ha meno oppositori da dribblare) che, spesso, lo portano a perdere palla. Non solo. Kenan, a mio modesto modo di vedere, è perfettamente consapevole delle cose che ho appena scritto e, anche quando viene schierato più centrale, tende ad allargarsi per trovare gli spazi per le giocate, quegli spazi che al centro, evidentemente, non ci sono. Se andate a vedere, tutte le sue azioni più pericolose partono dalla fascia. Per quanto mi riguarda, giocare con Boga - Yildiz - Conceicao significa lasciare totalmente vuoto il centro dell'attacco. Perché sono sicuro che il turco si allargherebbe in ogni caso. @Dale_Cooper, pezzone ❤️

Vedo che hai beatamente ignorato una parte del mio post.

Non sono d’accordo. Parliamo pur sempre di un ragazzo di 22 anni.

Si, lo abbiamo visto con David. Nota a margine: senza rigori, Vlahovic ha segnato una settantina di reti in serie A. A 26 anni appena compiuti. Fammi un elenco di attaccanti che, alla stessa età, hanno segnato più di 70 reti in A. E ne riparliamo. Questa abitudine di conteggiare le reti escludendo i rigori immagini valga solo per Vlahovic. Non ho ma visto fare lo stesso con Platin, Baggio e Del Piero.

@carlein

Raccolgo l’invito di @jouvans e chiudo l’argomento, almeno per quanto mi riguarda. Io, di quella Juventus, ho un’idea tattica precisa. Che spero di non rivedere più.

Evidentemente ricordo male io. Capita. Sicuramente.

Attualmente, credo non si possano paragonare Miretti e Adzic. Vorrei ricordare che fino a qualche settimana fa Miretti veniva considerato un quasi titolare praticamente da tutti. Quella squadra giocava in un certo modo. Negarlo significa negare la realtà. Inutile ritornarci.

Anche tra quella Juventus e questa, eh.

Non ho ancora capito cosa debba succedere perché si capisca che Yildiz è molto più efficace quando parte da esterno.

Dettagli mica tanto. Miretti è molto più pronto. Mica Miretti è piccolino.

Ogni topic aperto su uno qualunque dei nostri giocatori si trasforma magicamente in un coacervo di critiche più o meno colorite. Un massacro senza fine. Uno sfogatoio continuo. Non se ne può davvero più. Mi è diventato seriamente e sinceramente difficile e fastidioso leggere il forum. E ne faccio parte da 18 anni. Se dev’essere così, ne faccio volentieri a meno.

A te sembra normale aprire un topic per celebrare la prestazione OGGETTIVAMENTE positiva di un giocatore, anche solo per dirgli “bravo”, e doversi subire “ma che bravo” “scarso come pochi” “regaliamolo al primo che capita” “bidone” ecc? E succede SEMPRE. Cattivella, questa.

Si, però io, come primo cambio in mezzo, avrei messo Miretti per Thuram.

Hai ragione. Edito subito. Anche se molta gente dovrebbe darsi una regolata. Vai a leggerti i topic che ho aperto in passato. Prima di parlare a vanvera, uno dovrebbe documentarsi.

Non ho mai detto il contrario. Mi sono limitato a esprimere un mio disagio. Sto qua dentro da 18 anni e una roba del genere non l’ho mai vista. Prima, un giocatore sbagliava e veniva giustamente criticato. Adesso, si aprono topic per celebrare prestazioni eccellenti. E il risultato è esattamente lo stesso. Se è così che deve funzionare, ne faccio volentieri a meno.

Io non voglio imporre il mio pensiero ad alcuno e non stravedo affatto per Locatelli. Apri il forum e leggi cosa si scrive di uno qualunque dei nostri giocatori, Yildiz compreso. Se a te sta bene questa cosa, a me no. Mica voglio convincerti a pesarla come me. Ci mancherebbe. Nota a margine: giustamente, si apre un topic per celebrare la prestazione mostruosa offerta da Locatelli ieri sera. Vedi com’è andato a finire. Oppure si scrive che si intravvedono segnali di ripresa da Koopmeiners, vedi come va a finire. E posso continuare. Ripeto, se a voi sta bene, prendo atto. Io in questa roba non mi ci riconosco più.

Ogni post su uno qualunque dei nostri giocatori si trasforma magicamente in un coacervo di critiche più o meno colorite. Un massacro continuo. Uno sfogatoio senza fine. Non se ne può davvero più. Ho sbagliato io a intervenire. Continuate pure. Buon divertimento.

Non ho intenzione alcuna di fare il professore. É solo che, da almeno due anni, sento dire “eh ma quando c’era Pirlo, altro che Locatelli.” Nel calcio di oggi, Pirlo, in una mediana a 3, avrebbe fatto la mezz’ala di regìa. Locatelli è un mediano basso. Nota a margine: se Andrea fosse rimasto a Milano, Allegri lo avrebbe messo a fare la mezz’ala di regìa, con Ambrosini/Van Bommel in mezzo.

Locatelli con Pirlo c'entra nulla. Ma zero. E' questo l'equivoco.

Io si. Con stima immutata e reciproca.

Busquets, al Barca (ossia in una squadra votata costantemente all'attacco che segnava valanghe di gol), ha messo insieme 18 reti in 14 anni. Generalizzo perché non è la prima volta che leggo questa argomentazione.

Non credo sia questo. Secondo me, non è una prima punta. Mi spiego: la prima punta, se ha a disposizione il tiro o il passaggio, sceglie sempre la prima opzione. David opta sempre per la seconda. Sempre. E' una questione di caratteristiche. Perché il canadese è un buon giocatore.

Ho capito.