ZizouZidane

Ci hai parlato tu con il padre? Non mi pare che altrove abbia avuto la titolarità immediata. Io faccio un altro lavoro. Se, invece, uno che fa quel lavoro vende Huijsen e lo fa in quella maniera commette un errore.

Ma ancora stiamo a giustificare la cessione di Huijsen? Se c’era da trattare con il padre del ragazzo si trattava con il padre del ragazzo. Stiamo parlando di un talento enorme dalla cui cessione abbiamo guadagnato meno di quanto abbiamo speso per Kelly. Huijsen è come Yildiz. Oltretutto, sarebbe stato perfetto per giocare accanto a Bremer. Avremmo potuto e dovuto puntare su di lui per i prossimi dieci anni.

Sicuramente non arrivi a -95, tranquillo.

Non funziona mica così.

Vabbè, ma è così eh.

Io non vivo nello spogliatoio. E comunque non siamo noi a doverlo capire.

A mio avviso, la questione è soltanto una: capire se lo spogliatoio è con il mister oppure no. Nel primo caso, trovo che mandare tutto a monte e ripartire da zero per l’ennesima volta sarebbe catastrofico. Nel secondo caso, inevitabile separarsi a fine stagione. Dopo di che, penserei seriamente a Klopp e, a differenza della stragrande maggioranza del forum, sarei fortemente contrario a Gasperini.

Ma non c’erano dubbi, eh. Come dicevo in precedenza, in alcuni casi basta il buonsenso.

Un successone, proprio.

Certo, come no.

Yildiz lo regaliamo?

Quando?

Ma, guarda, non è questione di “vedremo”. Io non voglio certo correre il rischio di essere polemico, ma ci sono delle ragioni oggettive per cui la scelta di schierare le due prime punte è quanto meno discutibile. 1. Innanzitutto, abbiamo 4 esterni di ruolo, tutti giovani e talentuosi, che finora, hanno fatto piuttosto bene (e sappiamo quanto nel calcio moderno siano importanti gli esterni offensivi). Non si capisce perché dovremmo tenerne fuori tre per far giocare fuori posizione una prima punta. 2. Con Nico in campo (perché, stando alle voci, sarà lui a giocare con i due), viene da pensare che una soluzione tatticamente accettabile potrebbe essere quella di schierare l’argentino trequartista dietro le due punte. E questo, dal punto di vista del progetto, sarebbe anche peggio. Perché vorrebbe dire rinnegare tutto il lavoro che si è fatto finora, rendendo inutilizzabili i nostri esterni. 3. Abbiamo due punte in rosa. Schierarle contemporaneamente, contro l’Empoli in Coppa Italia, mi lascia perplesso. Con la fortuna che abbiamo in tema di infortuni e considerando la corsa decisiva al quarto posto che ci vede impegnati, io uno dei due lo risparmierei per il campionato. 4. I moduli con le due punte sono quanto di più vetusto sia possibile vedere in giro oggi. Quelli con due prime punte, praticamente, non esistono. Posso continuare, ma mi arrendo ai risultati del sondaggio. Evidentemente si continua a pensare che più punte si schierino più si è pericolosi.

Quella che prevedo: Perin Costa Gatti Kelly Cambiaso McKennie Locatelli Koopmeiners Nico Muani Vlahovic Quella che farei io Perin Costa Locatelli Kelly Cambiaso Koopmeiners Thuram Conceicao Nico Mbangula Vlahovic Nel secondo tempo, Rouhi per Cambiaso.

L’assenza di Bremer ha stravolto l’intero assetto tattico della squadra. Il discorso va ben al di là della fase difensiva. Con lui in campo, eravamo molto più alti e propositivi perché non ci spaventava lasciare, eventualmente, l’avversario all’uno contro uno con il brasiliano. Dopo il suo infortunio, il tecnico ha operato scelte comprensibilmente più conservative che hanno pesato sulla costruzione e sulla pericolosità. Secondo me, la squadra che segue, si sarebbe potuta giocare lo scudetto senza troppi problemi: Di Gregorio Kalulu Gatti Bremer Cambiaso Koopmeiners Locatelli Thuram (D. Luiz) Nico Vlahovic Yildiz (Chico)

E, infatti, la trovo una scelta molto discutibile. Anche in funzione campionato. Tatticamente, Muani esterno destro nel 4231 (avrei capito nel 433, anche se non avrei condiviso ugualmente) non si può vedere. Soprattutto se hai in rosa almeno due che giocano in quel ruolo da sempre. Ma il mondo è bello perché vario.

Non è questione di coraggio ma di buon senso. E di competenza tattica.

Ed è per questo che abbiamo preso Muani.

Certo che può giocare come esterno di un attacco a tre. Il fatto è che gli esterni di ruolo li abbiamo già. E tenerne tre in panca per far giocare Muani in un ruolo non suo, con l’aggravante di non avere, poi, un cambio in panchina per la prima punta, sarebbe francamente assurdo. Dopo di che, “può” giocarci. Appunto. In situazioni di emergenza o a partita in corso può farlo eccome.

A partita in corso è tutto un altro conto. È ovvio che se hai bisogno di maggiore peso in avanti, per vincere la partita o recuperarla, è cosa buona e giusta mettere un altro attaccante.

Prima di dare un giudizio definitivo, aspetterei di vedergli fare la mezz’ala con continuità. Mi auguro che Motta decida di abbandonare definitivamente il 4231.

Abbiamo Yildiz, Nico, Conceicao e Mbangula. Due esterni offensivi per fascia. Ma noi siamo furbi. E giochiamo con il doppio centravanti, mettendone tre in panca e precludendoci la possibilità di avere un’alternativa alla prima punta. Nonostante l’assurdità della proposta, noto che, nel sondaggio, vince nettamente. Andiamo bene.

Non sono d’accordo. Per nulla. Io Yildiz, Conceicao, Nico e Mbangula me li tengo stretti.

Per quanto mi riguarda, l’unico modo per far coesistere i due è schierare Muani esterno. Ma, visto che di esterni forti ne abbiamo, non ne vedo il motivo. Il mio attacco ideale prevede una prima punta e due esterni offensivi.

Anche io.