ZizouZidane

Sono d’accordo. Ma il gol di Koopmeiners è tutto tranne che un’azione individuale. Proprio tecnicamente parlando.

A saperlo, avremmo potuto restare con undici giocatori e basta. Sai che risparmio? Non si può discutere su queste basi, su.

Certo, va ridimensionata. Considerando che ieri si è infortunato anche Cambiaso. Io non lo so come fate a scrivere certe cose. Ma davvero.

Lord, sappi che avrei messo un like a ogni post che hai scritto. Ma ho finito le reazioni.

Ecco. Sono confortato.

Guarda che il “io ve l’avevo detto”, condito da risate e amenità varie, sta venendo da un’altra parte, eh.

L’ho letta. Solo che a me capita di essere moderato quando rispondo a provocazioni del genere. Perché voglio sperare siano provocazioni.

E chi ritiene che esonerare un allenatore a lavoro da 5 mesi, con una rosa totalmente nuova e millemila infortuni, sia una sciocchezza può rispondergli?

Io ho espresso una critica piuttosto chiara (e dura) su Motta e sul momento attuale (e, in verità, lo sto facendo già da qualche settimana). Solo che l’ho fatto proponendo delle argomentazioni tattiche a supporto e valutando la situazione a 360 gradi. Era quello che facevo anche lo scorso anno. Mentre, qua dentro, si pretende che si dica: Motta è brutto e cattivo, non è adatto, è monotematico, non siamo il Bologna, meglio Allegri et similia. È questo il loop dal quale si dovrebbe uscire. Quanto alla juventinità condivisa, a leggere i commenti di taluni inizio a nutrire seri dubbi.

Passare a 3 con due centrali di ruolo in rosa mi sembra piuttosto complicato.

Che c’entra. i concetti espressi sono relativi, mica assoluti. È una delusione in relazione a quello di cui si sta parlando, mica in assoluto.

Comunque, qua dentro c’è gente che ha lo stesso atteggiamento che adottano i miei amici anti-juventini quando vogliono sfottermi perché le cose vanno male. Inizio a farmi serie domande sulla juventinità di taluni. E dire che mi avevano avvertito.

Allora avrai letto le mie critiche a Motta. Solo che io, a differenza di molti, provo ad argomentare e non mi limito a scrivere quanto sia brutto e cattivo.

Qualche anno fa, Danilo sarebbe stato perfetto come tornante in un 352. Adesso, per ragioni anagrafiche, non più. Ma nemmeno Darmian. Ed è proprio questo l’errore. Come ampiamente dimostrato, Danilo, in la difesa a 4, può fare solo il terzino, come avviene in Nazionale. Non ha mai giocato centrale di una difesa a quattro e non può iniziare a quasi 34 anni, salvo combinare i disastri cui abbiamo assistito. Vale lo stesso per me.

Tu non leggi quello che scrivo.

Guarda, se non sapessi che sei serio, farebbe ridere di gusto. E non tanto perché si metta in discussione la tua competenza quanto per il modo. Mai viste robe del genere.

Si. Me ne sto accorgendo. Ed è una grande delusione.

Si. Me lo ricordo il Cagliari in Champions.

Stiamo parlando di Danilo e del suo potenziale utilizzo da centrale in una difesa a 4. Fare l’esempio di Darmian per dimostrare la duttilità di uno che può giocare sia braccetto che tornante in un 352 non ha senso alcuno. Anche Danilo, con la difesa a 3, potrebbe fare quello che che fa Darmian. Con la difesa a 4 no. E nemmeno Darmian. Abbi pazienza, dai.

Dobbiamo sbrigarci, però, altrimenti lo prende il City per salvare la stagione.

Hai iniziato a chiedermi che problemi avessi ben prima della questione Cabal/Cambiaso. Ma va bene. Hai ragione tu. Ho capito come funziona.

No. Secondo me saremmo dovuti partire con 4 difensori centrali di ruolo. Più 4 terzini. Danilo/Savona a dx, Cambiaso/Cabal a sx, Gatti, Bremer, Kalulu e uno tra Rugani/Huijsen/Gonzalez/Djaló in mezzo. Evidentemente non leggi i miei post. Solo che io cerco di argomentare e non mi limito a dire che è brutto e cattivo come fanno tre quarti di forum.

Si. Mi riferivo al suo arrivo a Torino.

Hai ragione.

Con la differenza che il precedente allenatore, lo scorso anno, era sulla panchina della Juventus per la terza stagione consecutiva, mentre Motta è con noi da 6 mesi.