ZizouZidane

Io ne facevo un discorso numerico, visto che ultimamente piacciono molto. Attualmente, Vlahovic conta 16 reti in campionato con 16 big chance fallite. Se avesse segnato un terzo di queste ultime, avrebbe superato le 21 reti, quota fatta registrare sin qui in premier da Haaland (che, ribadisco, gioca in una squadra un tantino più offensiva della nostra). Siccome l’utente che ha prodotto questa considerazione ritiene il serbo al livello di Pacione, mi pare assurdo che, allo stesso tempo, gli chieda d’essere più prolifico di Haaland. Mi sforzo di puntualizzare perché, oggi, sarebbe il caso di fermarsi a riflettere prima di scrivere.

Sono perfettamente d’accordo. Vero.

Come dice @Marcoj, la situazione è ancora troppo fluida per poter provare a capire cosa accadrà. Ad esempio, altrove si parla con la stessa enfasi di Greenwood. E l’inglese ti porta al 433 (con il probabile sacrificio di Chiesa). Tra l’altro, quella del rombo mi sembra francamente un’ipotesi di scuola più che altro, perché non vedo troppi allenatori che adottino quel modo di schierarsi in attacco. Lo stesso Allegri ha dimostrato di preferire l’ampiezza.

Dovreste mettervi d’accordo con voi stessi, una buona volta. Se Vlahovic avesse realizzato 1/3 delle big chance che vi piace tanto nominare, oggi, avrebbe segnato più gol di quanti ne abbia fatti Haaland in Premier quest’anno (giocando in una squadra un tantino più offensiva della nostra). Però poi vi incazzate se qualcuno nomina il norvegese nello stesso discorso con Dusan. O Vlahovic è scarso e, allora, non potete pretendere che abbia le medie realizzative di Haaland, oppure è un fenomeno assoluto e, allora, deve segnare 35 gol a campionato. Decidetevi.

Per quanto mi riguarda, se continuiamo con l’attacco a due, la presenza di Chiesa non è nemmeno contemplata (a differenza di quella di Soulè, che potrebbe anche fare il trequartista al posto di Yldiz). Vabbè, ma ci serve anche la panchina eh. Nel calcio di oggi, gli 11 titolari non esistono più. Soprattutto con i 5 cambi e con oltre 50 partite all’anno.

Secondo me, invece, davanti alla difesa, rischia di rubare il posto a Locatelli nel giro di qualche mese 😊 Sono d’accordo. Ma, infatti, le nostre sono solo chiacchiere.

Però, vedi, io capisco l’ironia (ci sta tutta) e capisco anche la tua obiezione. Però, quando dico che per me il lavoro del tecnico è stato fallimentare, mi sforzo di argomentare questa mia idea con tutta una serie di valutazioni. Mi piacerebbe che tu facessi altrettanto, andando un po’ oltre il sillogismo: “navighiamo tra terzo e quarto posto per cui siamo allenati bene”. Vorrei mi spiegassi, in termini pratici e con riferimenti immediatamente comprensibili, da quali aspetti si evidenza, a tuo dire, la bontà del lavoro di Allegri (e non intendo cose tipo “ha gestito una situazione difficile, i tribunali ecc.” Parlo di campo. Di partite).

Barrenechea è un bel mastino, eh. Anzi, probabilmente deve calmare un po’ il suo furore agonistico 😊

Fagioli Thuram Locatelli Zirkzee Yldiz Vlahovic oppure Yldiz Vlahovic Zirkzee

Io sogno Thuram accanto a Locatelli (con Fagioli e Barrenechea nelle rotazioni). Miretti è un jolly che può giocare anche sulla linea dei trequartisti. Partendo dalla considerazione che abbiamo necessità di prendere tre (numero indicativo) uomini di spessore, io i giovani li terrei tutti per completare la rosa.

Io vedo Zirkzee accanto a Vlahovic solo nell’ipotesi di attacco a due punte (quest’anno, ad esempio, sarebbe stato molto più efficace di Chiesa, al suo posto). Al massimo con un trequartista alle spalle. A mio modesto avviso, è una seconda punta, non un trequartista.

L’allenamento è tecnico, tattico e atletico. Secondo me è stato fallimentare. Sotto tutti e tre i punti di vista.

Speravo non mi rispondessi così, ma me lo aspettavo. Io ti ho chiesto un’altra cosa.

Comunque, a me non è ancora del tutto chiara la situazione Zirkzee-Bayern. Voglio dire: una cosa è la percentuale sulla vendita, altra è la possibilità di riprenderselo quando si vuole pareggiando qualunque offerta.

Perché vorrei mi fosse definitivamente chiaro. Per te, dunque, la Juventus negli ultimi tre anni è stata ben allenata?

Ah, quindi Jorginho a 33 anni ha iniziato a fare il trequartista? Buono a sapersi.

Per te, negli ultimi tre anni, la Juventus è stata “ben allenata”?

Eppure, hai visto?

Bene. Grazie per la spiegazione. Ne avevo bisogno. Adesso mi è tutto più chiaro.

Ma tu puoi ridere quanto ti pare. Quelli che ridono ho imparato a conoscerli. Non ho una ignore liste, ho una lista dei ridenti. È interessante. Dopo di che, visto che probabilmente (a questo punto) quello che ho scritto non è chiaro, provo a ripetere: per me, fare l’allenatore è una cosa diversa dal mettere 11 fenomeni in campo. Posso pensarlo? In realtà è stato buono. Noi non riusciamo a farne tre di fila. 😂 Poi ci sono le azioni estemporanee, le eccezioni che confermano la regola.

Eppure, da poco, abbiamo festeggiato una ricorrenza che dovrebbe imporci il rispetto delle opinioni che ognuno ha il diritto di esprimere. Eppure ho scritto in Italiano. Pazienza.

Vero.

Ne sono assolutamente convinto. Anzi, il mio discorso parte proprio da questa scelta.

Non ho detto niente di particolare eh. Chiunque abbia visto la partita, ieri, si è reso conto sia del rendimento offerto dal giocatore sia della sua insofferenza. Certo, credo di essere una persona coerente ma, soprattutto, cerco di vedere quello che accade in campo senza pregiudizi. Ti ringrazio, in ogni caso.

Mi fa piacere.