Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ZizouZidane

Utenti
  • Numero contenuti

    38.841
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    31

Tutti i contenuti di ZizouZidane

  1. Mah, in realtà no. Perché si sta parlando di modo di giocare a calcio. Ma se così è me ne scuso prontamente.
  2. Certo, ci sono diversi modi. Uno è quello di avere 11 fenomeni in campo (sarebbe stato davvero difficile non ottenere risultati con le squadre che ha sin qui allenato Ancelotti). Chi non può permettermelo, deve giocare a calcio. Ma il discorso, nel caso specifico, è un altro (ed è in questo senso che rientra nelle considerazioni del topic): a te sembra che quello visto ieri sia il modo migliore per esaltare giocatori come Bellingham, Rodrygo e Vinicius? A me no. Non a caso, ieri, Bellingham è stato il peggiore in campo e ha mostrato insofferenza costante Una squadra come il Real, con gli uomini che ha, dovrebbe chiudere l’avversario nella sua trequarti e prenderlo a pallate per 90 minuti. Sarò curioso di vedere cosa accadrà il prossimo anno se davvero Alonso dovesse sostituire Ancelotti sulla panchina dei Blancos. Io, davvero, rispetto le idee di tutti. Lo dico con il cuore. Ma faccio una fatica enorme a concepire la vostra idea di calcio. Quella degli Allegri, degli Ancelotti. Ci provo, ma non ci riesco. Mi spiace.
  3. Il che lascia chiaramente intendere quanto per te sua poco importante la figura del tecnico. A questo punto mi viene da pormi due domande: 1.non comprendo l’hype creatosi intorno alla figura di alcuni allenatori; 2.non capisco cosa stiamo a discutere di Allegri non Allegri. Se in panchina può andarci chiunque, concentriamoci sulla costruzione della squadra è smettiamola di parlare del tecnico. Solo, a questo punto, avremmo potuto tenere Pirlo. Avremmo speso un quarto. Per quanto mi riguarda, l’allenatore fa una cosa diversa dal limitarsi a mettere 11 fenomeni in campo. Ma accetto senz’altro il tuo giudizio relativo al mio essere fuori dalla realtà. Forse è così.
  4. Provocazione senza senso alcuno alla quale non ho intenzione di rispondere. Quello che ho scritto è chiaro. Ps. Non so perché ti sforzi così tanto di abbassare il tuo livello. Non lo meriti.
  5. Rispondo alla piccola parentesi con un’altra parentesi: Bellingham, che è, oggi, uno dei migliori giocatori al mondo, è stato nullo. È più volte, nel corso della partita, ha manifestato insofferenza nei confronti dell’atteggiamento della squadra. Rodrygo lo abbiamo visto più nella metà campo del Real che in quella avversaria. E Vinicius, senza i due gol, ha combinato pochissimo. Pensa questi tre cosa avrebbero potuto combinare con quel “giuoco propositivo” che tanto dileggi. È proprio il punto di partenza, l’approccio alla questione che rende le posizioni inconciliabili. Io questa logica del buon risultato con il minimo sforzo faccio una gran fatica ad accettarla. Ieri, il buon Carletto ha ottenuto un “buon risultato” perché in campo ha i fenomeni. Altrimenti avrebbe perso. Giustamente. Per quanto mi riguarda, l’allenatore è un’altra cosa.
  6. Bastoni il terzino lo ha fatto solo nelle giovanili. È un centrale da che gioca a un certo livello.
  7. Il fatto è che tu non ammetti la possibilità che si possa andare a scadenza. È questo che mi lascia perplesso. Ma può essere che sia come dici eh.
  8. Ecco, quello che dicevo prima. Cioè, secondo questa tua visione, una squadra che intenda cambiare allenatore deve necessariamente esonerarlo. Boh, non lo so.
  9. I dirigenti sono chiamati a fare valutazioni economiche. Quelle tecniche spettano all’allenatore, che comunica alla società le sue esigenze e i profili graditi (per profili non intendo nome e cognome ma ruolo, caratteristiche, grado di esperienza). In genere funziona così.
  10. Che abbiamo fatto con Allegri 1?
  11. Come già considerato, non è tanto importante il numero delle punizioni segnate, quanto la percentuale di realizzazione.
  12. C’è poco da capire: ogni allenatore ha le sue idee. E Sarri ne aveva alcune precise. Non è Allegri che giocava con il “4-3-e poi vediamo”. Nel caso specifico, io ricordo molte discussioni sull’opportunità che Ronaldo facesse la prima punta, perché, partendo dall’esterno, causava un problema evidente che nemmeno c’è bisogno di ripetere. Dopo di che, vorrei ricordarti che il tuo allenatore preferito, appena tornato a Torino, si espresse su Ronaldo in questo modo: “L'esempio per Ronaldo non è solo fare 30 gol, ma anche capire che a volte è meglio fare un passo indietro" Il che lascia intendere che non era solo Sarri a considerare quella del portoghese una situazione scomoda.
  13. Si. Se non ricordo male, Sarri provò in tutti i modi (senza riuscirci) a convincerlo a fare la punta centrale, perché aveva bisogno di un esterno sinistro che facesse un altro tipo di lavoro.
  14. Cristiano Ronaldo (che con Allegri ha vissuto la stagione meno prolifica della sua carriera) non fa una squadra intera. Tra l’altro, il portoghese, soprattutto con Sarri, ha rappresentato un problema tattico. E, a quanto mi ricordo, lo stesso Allegri consigliò di cederlo. Ma può darsi che mi sbagli.
  15. Giusto per capire, mi spieghi, secondo te, com’è possibile che il Cagliari riesca a fare gioco con Soulemana e Makoumbou e noi non ci riusciamo con Locatelli e Rabiot? Io? Ho detto ignore list? Mi sa che mi confondi con qualcun altro. Sono da 15 anni sul forum e non ho mai messo in ignore list nessuno. Lo trovò uno strumento utilizzato da chi non sa tenere un confronto e una discussione.
  16. Bisogna vedere quante ne ha tirate per stabilire se è bravo a tirarle. Se vai a vedere, la sua percentuale di realizzazione è superiore a quella di Ronaldo, Pjanic e Dybala.
  17. Mi aspetto che all’altro allenatore, dovesse esserci, venga concesso lo stesso tempo che abbiamo dato ad Allegri per vincere nulla, prima di essere giudicato. Un nuovo, eventuale tecnico dovrà ripartire da zero. E avrà bisogno di tempo. Qualunque critica dovesse arrivare l’anno prossimo, sarebbe pretestuosa, puerile e indegna di considerazione. Dopo di che, per quanto mi riguarda, nel momento in cui in campo si dovesse continuare a vedere lo spettacolo indegno cui siamo costretti ad assistere da tre anni a questa parte, non avrò difficoltà alcuna a dire le stesse cose che dico oggi.
  18. Ciò vorrebbe dire che una grande squadra, se ha intenzione di cambiare allenatore, deve per forza esonerarlo. Mi sembra un tantino esagerato.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.