ZizouZidane

Non vorrei ripetermi, ma quello che dici vale per il secondo tempo. Nel primo, l’Atalanta non ci ha tenuto testa affatto. Abbiamo giocato solo noi. E lo abbiamo fatto bene. Avessimo avuto un centravanti, saremmo andati a riposo con due gol di vantaggio. ”La Juventus mi ha impressionato per forza e qualità, abbiamo affrontato uno de migliori allenatori in circolazione e questo dà ancora più valore alla nostra vittoria. Dobbiamo essere onesti: potevano passare in vantaggio ma sono le partite che mi piacciono.” Raffaele Palladino Nel primo tempo, non ricordo tre passaggi di fila dei bergamaschi.

Quindi, tu sostituiresti Vlahovic con due che, il prossimo anno, avranno 34 e 39 anni. Ho capito. Omorodion ha una clausola rescissoria di 100 milioni. Se anche il Porto ti facesse uno sconto, non credo lo pagheresti meno di 90. Visto che sono centinaia, non avrai difficoltà a farmi 4/5 nomi di centravanti con cui sostituiresti Vlahovic. Perfetto. Bastava che, qualche post fa, mi scrivessi “hai ragione”. 😊

Icardi e Lewandowski hanno 71 anni in due. Il primo guadagna 10 milioni a stagione e il secondo una quindicina. Omorodion ha una clausola rescissoria di 100 milioni. Osimhen guadagna 21 milioni di euro a stagione.

Per evitare la mediocrità esistono due strade: 1. comprare i campioni. 2. scovare giovani talenti dal futuro radioso. Tertium non datur.

No, aspetta. Nel primo tempo abbiamo giocato solo noi. Conceicao si è divorato un gol solo davanti al portiere e ha preso una traversa piena. L’Atalanta non l’ha ma vista. E Spalletti, tra le altre cose, ha detto pure: “Il risultato è falsato se contiamo le situazioni”.

Se non puoi perdere tempo con i giovincelli e, al tempo stesso, non puoi permetterti i campioni, ti restano solo le mezze figure. Poi, scusa, non sei tu che hai parlato di obiettivi minimi? Magari mi sbaglio, eh.

Ma noi chi prendiamo?

Rigore discutibile, che, però, a mio avviso ci può stare. Quello che non capisco, invece, è come si possa non comminare la massima punizione per il fallo su Cambiaso.

Il primo tempo, abbiamo letteralmente dominato. L’Atalanta non solo non ha fatto un tiro in porta ma non è riuscita a mettere insieme tre passaggi di fila. Se avessimo chiuso la prima frazione con due gol di scarto nessuno avrebbe avuto da ridire. Non è un caso che lo stesso Palladino abbia dichiarato di essere rimasto impressionato dalla Juve di Spalletti. Nel secondo, ci siamo disuniti e abbiamo sbagliato un pò tutto.

Secondo me, invece, ieri Spalletti ha deciso di mettersi a specchio con la Dea. E me lo conferma il fatto che ha schierato tre centrali puri. L’errore è stato quello di tornare a considerare Kalulu un quinto. Andava bene mettersi a specchio con i tre dietro ma, allora, secondo me devi giocartela con Cambiaso a destra e Kostic a sinistra, per esempio.

Incredibile. Neghi l’evidenza.

Nomi.

È incredibile la tua capacità di sviare il discorso per non entrare nel merito. Hai scritto: “i vari Mckennie e company col cavolo che segnerebbe tanto.” Ho risposto a questo. Adesso, dopo aver scritto che segnano tanto, scrivi che non hanno capacità realizzativa, ossia il contrario. È molto difficile discutere con te.

Faccio un altro mestiere, io. Ed è tutto dire. Dopo di che, mi complimento per l'arguzia e l'efficacia delle argomentazioni. Quando finiscono le cose da dire, si finisce sempre per scadere.

McKennie, in campionato, ha segnato 3 gol in 1591 minuti. Fatti due conti.

Io, davvero, non ho parole.

In realtà, ieri non era 4231 manco di facciata. Abbiamo giocato chiaramente a 3 dietro, come dimostrato dal grafico relativo alle posizioni medie dei calciatori: https://www.sofascore.com/it/football/match/juventus-atalanta/LdbsMdb

Mah, guarda, io ieri Gatti lo avrei messo al posto di Bremer, per far rifiatare il brasiliano. Ma una cosa è Kalulu, Gatti e Kelly. Altra è Kalulu, Gatti, Bremer, Kelly. Più Locatelli che in costruzione si abbassa sulla linea dei centrali. E' secoli che diciamo quanto sia controproducente una cosa del genere.

Secondo me, ieri ha giocato una buona partita. Se il tiro finito sulla traversa fosse andato in porta, staremmo leggendo giudizi completamente diversi. Dopo di che, come ho scritto più volte in passato, a lasciar andare via Soulè per sostituirlo con il portoghese, ci abbiamo perso. Perché l'argentino è un giocatore molto più intelligente sul piano tattico e molto più associativo, al contrario di Chico. Ma si sapeva. Oggi, con la coppia Soulè - Yildiz dietro/affianco alla punta, saremmo perfetti.

Buone alternative ai titolari. Piacevolmente sorpreso dalla forma fisica mostrata da Boga. Mi aspettavo fosse più indietro.

Ah beh, allora.

E' questo l'errore madornale. Il nostro modulo ibrido, capace di passare dalla difesa a 3 a quella a 4 con una semplice rotazione, funziona con Kalulu e 2 centrali. Il terzo centrale con il francese a tutta fascia ci fa ripiombare negli errori di sempre. In ogni caso, ieri, il nostro primo tempo è stato molto buono. Avessimo chiuso in vantaggio di due reti nessuno avrebbe avuto da ridire.

Certo. Diamo gratis Vlahovic al Milan e McKennie all'Inter. Il Real, Yildiz a zero non lo vuole?

Non è una obiezione che devi muovere a me. È una considerazione che non ho proposto io. Invece, continuare a rispondere a quella considerazione con amenità del tipo “si, lo abbiamo visto negli ultimi 4 anni” significa essere stati altrove, negli ultimi 4 anni. In quella squadra, David, costretto a giocare solo nel deserto, con i compagni a millemila chilometri di distanza, non avrebbe visto nemmeno forma a colore della palla. Vlahovic ha fatto pure troppo. La controprova ce l’avremo, eventualmente, quando Vlahovic vestirà la sua nuova maglia. E io non vedo l’ora. Soprattutto, non vedo l’ora di scoprire le gesta mirabolanti del fenomeno che prenderemo per sostituirlo.

Discutere su queste basi mi è letteralmente impossibile. Preferisco mi si dica “Vlahovic mi è antipatico e trovo sia scarso”.