ZizouZidane

Mah, guarda, ti dico di più: secondo il mio modesto parere, al contrario di quanto pensi Marchisio, il ruolo di Locatelli è proprio quello in cui lo utilizza Allegri, e cioè mediano davanti alla difesa. Secondo me è molto più metodista che mezz’ala. Il problema non è il ruolo o la posizione in campo, ma tutto il resto (e, soprattutto, il fatto che un mediano basso davanti a tre centrali di difesa serve a nulla e, anzi, è controproducente). A parte che un contesto tattico involuto i passaggi e gli stop, per ovvi motivi, te li fa sbagliare eccome, vai a rileggerti le statistiche di Locatelli. E dimmi se secondo te parliamo di un giocatore tecnicamente scarso. Peraltro, non si capisce come mai ogni nuovo acquisto che ultimamente metta piede a Torino indichi in Manuel il giocatore che lo impressiona di più per la sua qualità.

Hai ragione. Mi sono confuso. Ma stavamo parlando della prima. Tanto è vero che mi ha scritto che con l’ingresso di Jorginho era cambiata la squadra. Si, anche io le ho guardate. Come detto, stavamo parlando della prima delle due. Nella seconda, Locatelli ha giocato mezz’ora (peraltro, la peggiore per noi, visto il ritorno dell’Ecuador). In realtà con Mancini lo ha dimostrato eccome. Ma non trovo utile valutare i giocatori dopo mezza partita. Altrimenti si potrebbe dire che Pellegrini è il nuovo Totti della Nazionale. E invece non mi pare sia (ancora) così,

Vedi le stesse cose che vediamo Marchisio e io 😂

Migliorata è un parolone. Vai a rileggerti le pagelle dell’Italia. Quanto al resto, mi sembra del tutto evidente che, anche nel caso della prestazione della Nazionale, le responsabilità siano imputabili all’allenatore. Dove hai letto il contrario? Sei molto più intelligente di così. 1.Quelli non sono gli highlights del giocatore ma riprendono tre passaggi sbagliati. E se hai visto la partita, lo sai anche tu. Nel primo tempo, ricordo almeno tre lanci lunghi (di cui uno di prima) andati perfettamente a segno. 2. Chi ha parlato di prestazione sfavillante?

Ho fatto lo stesso identico esempio. Mi hanno fatto notare che non è così. Come detto, Marchisio, qualcun altro e io vediamo altre partite, evidentemente.

Il fulcro del discorso sta nel fatto che, a mio parere, nessuno crea gioco a prescindere da tutto. Il calcio è un gioco di squadra nel quale bisogna organizzare i movimenti di dieci persone e fare in modo che quei movimenti siano coordinati. Se non ci sono i giusti meccanismi, vanno in difficoltà anche Modric e Pirlo. Esatto.

Parzialmente. Perché stiamo parlando di una prestazione pessima di tutta la squadra. Tra l’altro, Locatelli, nel primo tempo era uno dei pochi a sapere cosa fare quando aveva il pallone

Trovami un solo mio post nel quale io critichi Allegri per partito preso e senza fornire argomentazioni tattiche. Uno solo. Bene. Questa è una risposta. Marchisio e io vediamo cose diverse.

Il test è necessario sempre. Perché la storia è piena di calciatori molto forti che, inseriti in un contesto diverso dal precedente, hanno fallito. Per una serie di motivazioni che sicuramente conosci.

Io ho scritto un commento di 40 righe, nelle quali parlo indiscutibilmente di calcio. Nello stesso commento, scrivo anche che ti ritengo un utente intelligente. E questa è la tua risposta. Va bene. Ti faccio i miei complimenti. Buona giornata.

Beato te. Uno che faccia entrambe le cose. Anche perché mi pare di poter dire che la seconda cosa sia conseguenza diretta della prima. Dopo di che, non esiste allenatore che vinca a prescindere. Non è mica una caratteristica intrinseca.

Io ti ho chiesto soltanto se non è strano che, qua dentro, il calciatore sia descritto come uno scarsone, mentre chiunque arrivi a Torino resta regolarmente impressionato dalle sue qualità tecniche. Nota a margine: i fenomeni, nel mondo del calcio, sono pochissimi. Si contano sulle dita delle mani. Qua sembra che, senza, non puoi giocare.

“Chi mi ha impressionato? Direi Loca, penso proprio a Manuel Locatelli: ha un piede fantastico”. Weah appena arrivato a Torino. “Quello che mi ha impressionato di più è Locatelli. Lo reputo un ottimo giocatore, è dotato di grande tecnica.” Alcaraz appena arrivato a Torino. È per lo meno strano, non credi? Poi leggi le statistiche riportare dall’amico @John Rackham ed è ancora più strano. Non è che abbiamo una percezione sbagliata di Locatelli proprio per i motivi elencati da Marchisio? Chiedo eh.

Io mi comporto secondo le regole. E non assumo atteggiamenti da bimbo dell’asilo. Nonostante questo, ho subito le mie belle sospensioni pur essendomi limitato a rispondere a gente che viene qua dentro solo per provocare e offendere. Dopo di che, siccome al forum ci tengo, mi sento in dovere si far rilevare cosa, secondo me, non funziona. Quanto al resto, evito di replicare. Non prendertela, ma non ritengo possibile discutere di calcio con te. Partiamo da basi e presupposti troppo diversi. Buon proseguimento di serata.

@Steu, ecco, bravo. Tu sei esattamente uno di quelli.

Le cose che ha detto Marchisio sono evidenti per chiunque abbia visto una partita della Juventus negli ultimi tre anni. Il fatto grave e sorprendente è che, per porre all’attenzione certi temi, è necessario che li faccia presenti un ex calciatore. Significa che taluni parlano senza degnarsi di guardare le partite.

Post volutamente off topic: l’emoticon della faccina sorridente dovrebbe essere un modo simpatico per manifestare apprezzamento a una battuta. Sul forum è diventato un modo per sbeffeggiare le opinioni altrui e viene spesso utilizzata da chi non ha più argomenti. È una cosa francamente insopportabile. Sappiatelo.

A chi avrebbe dovuto essere rivolto? Era un gesto di critica a un atteggiamento mostrato dalla squadra. E la squadra l’atteggiamento da tenere in campo non lo decide in autonomia. Altrimenti, davvero, togliamolo di mezzo il tecnico. Perché serve a nulla. Comunque si, è più chiaro. Perché in un’intervista, rilasciata, tra l’altro, quando non interessa a nessuno (visto che il giocatore è altrove e non è coinvolto, non ha di che prendersela), i concetti vengono inevitabilmente edulcorati. Secondo me eh. Dopo di che, nella intervista cui probabilmente ti riferisci, Ronaldo non dice niente di che e, soprattutto, niente di rilevante dispetto alla discussione in oggetto. Qua si sta parlando delle valutazioni espresse sul lavoro svolto da Allegri negli ultimi tre anni. Non mi pare che Cr7 sia entrato nel merito. Non sono mica in discussione le sue vittorie precedenti. O la sua carriera.

Non vorrei essere pignolo, ma Barzagli, dopo la gara contro la Fiorentina, tre le altre cose disse: “Ad Allegri piace vincere così, lui interpreta il calcio in questo modo, gli piace essere pratico. La Juventus è lì, sono tutti con lo stesso obiettivo di difendere e non concedere niente, dietro ha fatto una prova difensiva strepitosa. A livello offensivo non le piace giocare molto, ma piaccia o non piaccia il risultato questo è.” Una descrizione piuttosto lucida del modus operandi allegriano che, se ci pensi bene, non è affatto in antitesi con quanto detto da Marchisio. La differenza tra allora e adesso sta nel fatto che, adesso, non ci sono nemmeno i risultati. Quanto a Ronaldo, mi sembra si sia espresso in maniera piuttosto chiara. E lo ha fatto suo campo.

Da quale parte del discorso di Marchisio si evince che Locatelli non è da Juve?

Va bene. Prendo atto dell’impossibilità di parlare di calcio. Buona serata.

A parer mio, vi state fissando troppo sulla questione dei ruoli. Il problema è un altro. Ma non voglio ripetere sempre le stesse cose, altrimenti risulto noioso. Ps. L’unico che mi preoccupa, relativamente al ruolo, è Cambiaso. Secondo me, Andrea ha davanti a sé un futuro importante da terzino. E, facendolo giocare praticamente ovunque, rischiamo di mandarlo in confusione e trasformarlo in un jolly come tanti, alla Padoin.

Non ce n’è uno solo dei nostri che, in possesso di palla, sappia cosa farne. Le nostre transizioni sono pietose. Questo è quello che vedo io. Ma sicuramente vedo male. E, a quanto pare, anche Marchisio.

Io parlo di calcio. A me di Allegri frega nulla. Io voglio che parliamo di tutto, magari. Marchisio ha detto due cose: “Non avendo situazioni di gioco che lo aiutino nell’impostazione è finito un po’ nell’ombra" È chiaro che se passi 70’ minuti a coprire il pallone, quando ce l‘hai tra i piedi per giocarlo sei meno lucido". Che significa: Locatelli non ha intorno a sé l’organizzazione necessaria tale da consentirgli una regìa efficace. Questa cosa vale per Locatelli come per qualunque altro regista al mondo. Perché puoi anche avere un fuoriclasse in quel ruolo. Se, quando è in possesso di palla, non gli offri alternative di scarico e linee di passaggio, se non ti muovi in maniera adeguata, il fuoriclasse incontrerà le stesse difficoltà di Locatelli (che fuoriclasse non è). E le linee di passaggio, i movimenti, le transizioni sono cose necessariamente codificate (Pirlo, con Conte, lanciava a occhi chiusi perché sapeva già dov’era Lichtsteiner a seconda della situazione di gioco in essere). La seconda delle due considerazioni, invece, è sin troppo chiara, e non credo meriti spiegazioni ulteriori. Schierare tre difensori centrali e un mediano basso, ti porta inevitabilmente a schiacciarti dietro. Visto che sei d’accordo (e visto che ti ritengo un utente intelligente), dovresti lasciar stare i discorsi sulle qualità tecniche del giocatore (su cui in molti si stanno fissando). Perché, evidentemente, il problema non è quello. Almeno secondo Marchisio. E secondo me. Parlare di calcio significa confutare questa cosa con un’analisi di segno opposto. E non limitarsi a dire: Locatelli è scarso e si nasconde.

Mi dici quale sarebbe l’utilità di schierare un mediano basso davanti alla difesa se giochi con i tre centrali? Non è una domanda provocatoria.