ZizouZidane

Comunque, siccome ho letto da qualche parte che siamo un colabrodo, mi permetto di far notare che abbiamo la difesa meno battuta del campionato (oltre a essere gli unici a non aver mai perso).

Non sono d’accordo. Secondo me, accanto a un mediano va sempre schierato un costruttore di gioco, un regista. Uno tra Locatelli e Thuram e uno tra Fagioli e Luiz devono giocare sempre. Con i due mediani siamo troppo piatti e non riduciamo a tenere il pallino del gioco. Mio parere, naturalmente. Proprio perché abbiamo tanti giocatori nuovi, è necessario ruotarli perché si integrino tutti negli schemi e siano tutti pronti quando utilizzati.

Non c’è mezza cosa su cui sia d’accordo.

Perfettamente d’accordo con questo tipo di gestione. Oggi, con 70 partite all’anno, è impossibile fare altrimenti. Tra l’altro, il calcio è cambiato molto. La differenza tra titolari e riserve è diventata parecchio labile e le cinque sostituzioni consentono quasi a tutti di giocare ogni volta. Ruotare gli uomini è un modo per fare entrare tutti appieno negli schemi tattici proposti, per tenerli sulla corda sul piano fisico e psicologico e averli tutti pronti. Il nostro problema vero, finora, è stato relativo alle indisponibilità che hanno forzato alcune di quelle rotazioni. Se devo individuare una formazione tipo, io lo faccio in base alle caratteristiche e non ai nomi. Ferma restando la difesa, su cui c’è poco da dire (oggi siamo costretti a schierare Gatti e Kalulu: a mio avviso, Danilo non è proponibile fine centrale di una difesa a 4), in mezzo, a mio parere vanno sempre schierati un mediano (Locatelli/Thuram), una mezz’ala di regìa (Fagioli/Luiz) e un incursore (Koopmeiners/McKennie). Con i due mediani siamo troppo piatti e prevedibili. In avanti due esterni di cui uno atipico (Yildiz) e la prima punta (spero torni in fretta Nico. Da vice Vlahovic potrebbe rappresentare una sorpresa).

L’Inter non gioca meglio di noi.

A prescindere dalle squadre che troviamo, facciamo sempre possesso e saliamo di squadra. La prima punta non è mai isolata con il resto dei compagni a un chilometro di distanza, come spesso avveniva in passato. In questa Juve, non c’è bisogno di un centravanti boa che tenga palla per far salire la squadra. Saliamo tutti insieme. L’unico modo che abbiamo per scardinare il fortino delle squadre più chiuse è puntare sull’uno contro uno degli esterni.

Secondo me, si punta su Nico.

Giochiamo in maniera diversa dal passato. La prima punta non è isolata davanti e costretta a tener palla per far salire la squadra. Come brillantemente osservato ieri in una trasmissione di approfondimento televisivo, in occasione dei due gol juventini contro l'udinese, avevamo sei uomini in area di rigore. Questa è una squadra che sale tutta insieme. Non basiamo la nostra manovra sulle ripartenze (dove ti serve il centravanti boa).

Come ha brillantemente considerato in altro post qualcuno, Savona, per caratteristiche fisiche e pulizia tecnica, ricorda Ivanovic. Grandi potenzialità. Deve ovviamente crescere ma è già una sicurezza.

Naturalmente è così. Ed è per questo che non vedo l'ora torni Nico.

Con settanta partite da giocare e il modo dispendioso in cui lo facciamo, Kean sarebbe stato un co-titolare. Esattamente come lo saranno Conceicao e Nico, quando tornerà. Francamente il Bogdani mediocre di cui parli lo lascio volentieri dov'è. E per far rifiatare Dusan me la gioco con Nico al centro. Secondo me può essere una sorpresa.

Milik è un giocatore sul viale del tramonto, purtroppo. E non è meglio di Vlahovic mai. Ma è solo il mio parere e rispetto quello altrui.

Maldini è un buon giocatore. Ma non è una punta.

Niente, proprio non ce la fate. Allucinante. C'è qualcuno che pensa Vlahovic sia meglio di Trezeguet?

Kean, tecnicamente, è molto meglio di quello che si legge da anni qua dentro. Io, ripeto, non lo avrei dato mai via. E, in ogni caso, avrei aspettato di vedere come andava con il nuovo tecnico.

Mah, adesso "molti" mi sembra esagerato. Direi tre. Dei quali si conoscono perfettamente i nomi. 😊

Io Kean non lo avrei ceduto mai. Così come non avrei riscattato Milik a suo tempo. L’ho sempre scritto e continuerò a scriverlo.

Secondo me, Koopmeiners è una classica mezz’ala. Un incursore alla Marchisio, bravo a inserirsi per la battuta a rete. Il suo utilizzo migliore sarebbe appunto quello di interno in un centrocampo a tre, con un mediano (Locatelli/Thuram) e una mezz’ala di regìa (Fagioli/Luiz). Ma sono solo mie valutazioni. Soprattutto, non al centro della difesa.

Sono perfettamente d’accordo. Ritengo, però, che alcune scelte di mercato siano state sbagliate, a prescindere dal tempo di crescita e dai risultati che verranno. Che nel reparto centrale di difesa fossimo corti era una circostanza abbastanza chiara. Così come era chiaro che affrontare una stagione piena di impegni senza un vice Vlahovic sano sarebbe stato un rischio enorme. Per quanto mi riguarda, uno tra Huijsen, Gonzalez e Rugani andava tenuto a Torino. E la cessione di Kean è stata un errore macroscopico. Lo dicevo in estate e lo ripeto adesso. Spero che almeno Rugani ci serva per prendere Hato dall’Ajax.

Si, ma il numero delle reti è un dettaglio. Mi sembrava più importante il senso del discorso.

Anche il Napoli ha preso l’imbarcata, oggi. Indovina da chi? Con la differenza che Conte gioca a difendersi e Gasperini ad attaccare. Quindi l’imbarcata fa ancora più rumore. No?

Vabbè raga’, nessuno sta dicendo che l’Atalanta sia il Real. Ma con i giocatori che ha mi pare stia facendo anche troppo. Altro che imbarcate.

2-0 è un’imbarcata? E il Real che perde 4-0 cos’è allora?

Vero. Nel giro di venti giorni siamo passati da cose tipo: questo possesso palla è unicamente difensivo, pensiamo solo a difendere, non tiriamo mai in porta ecc. a non possiamo attaccare tutti senza pensare alla fase difensiva, ci scopriamo troppo ecc. E le due cose le hanno scritte gli stessi utenti.

Quali imbarcate prende l’Atalanta?