ZizouZidane

Eh no. Hai tempo di snocciolare dati e numeri all’infinito ma non mi rispondi mai sulle questioni di campo che ti pongo. Non me la prendo, ma non funziona così. Buona giornata.

A questo punto, però, io voglio capire una cosa, al netto dei dati che, spesso, lasciano il tempo che trovano (anche perché, ogni tanto, è bello parlare di calcio oltre che di numeri): a te sembra che la Juventus attuale abbia un impianto tattico consolidato? Mantenga le distanze tra i reparti? Effetti i giusti movimenti? Offra al portatore di palla più alternative di scarico in ogni circostanza? Realizzi transizioni armoniche che coinvolgano più uomini? In sostanza, trovi che la Juventus sia una squadra organizzata dalla cintola in su? Perché intenderci su questo punto è il presupposto per qualunque altro discorso.

Eh certo, perché Lippi è come Ranieri e Delneri. La Juventus di Lippi dominava ovunque non per caso o circostanze fortunate. Lippi era una allenatore enorme. È la prima volta che sento fare a uno juventino un discorso del genere su Lippi. Davvero. Chiuso ot.

Hai scritto: ”Diciamo che a me più che un grande uomo e' sempre sembrato uno che ha saputo vendere bene la propria immagine... sai se fosse venuto al posto di Ranieri o di Del Neri collezionando magari un paio di piazzamenti adesso i tifosi avrebbero un ricordo diverso di lui... invece e' ricordato come un Dio in terra.” La Juventus di Lippi dominava ovunque.

“La Juventus di Marcello Lippi e' stata fonte di ispirazione, era una squadra da prendere come modello ed esempio da seguire.” Sir Alex Ferguson

❤️

L’ultima considerazione in neretto andrebbe inserita nella head del forum.

Eh, mi sa.

Ah ok.

Che c’è da ridere? Credo tu abbia ragione quando dici che, nel mondo reale, gli altri non hanno di te l’opinione che tu vorresti avessero. Non posso essere d’accordo?

Hai ragione. Nemmeno io.

Due appunti: 1-la mia considerazione negativa di Allegri si basa su valutazioni e ragionamenti di ordine tattico. Si basa su quello che vedo. Non è pregiudizievole e non ha nulla a che vedere con antipatie personali. Ragion per cui, se Allegri si chiamasse Pinco Pallino, quelle valutazioni e quei ragionamenti sarebbero esattamente uguali. 2-Hai scritto un’altra cosa. Hai scritto che certe valutazioni vengono fatte solo perché il tizio in panchina si chiama Allegri. Ecco, io, purtroppo, ho passato da un po’ l’età in cui si ragiona in questo modo. E, visto che ci confrontiamo spesso, dovresti saperlo. Non capisco perché debba uscirtene con queste frasi random che c’entrano nulla con il discorso, sono piuttosto gratuite e lasciano il tempo che trovano. A me di avere ragione frega nulla. Tanto più che, nel caso specifico, non si tratta di avere ragione o torto. Ti ho fatto semplicemente notare che, nelle mie valutazioni, non sono affatto influenzato dal nome del signore che siede in panchina. Questo è quanto, e devi fartelo andar bene. Perché è quello che penso. Probabilmente sbagliato, ma quello che penso. Ne abbiamo già parlato. E l’ho ripetuto anche nel corso di questa conversazione. Mi pare francamente inutile ripetere. Buon pomeriggio.

Esattamente. Ma mi sembra ovvio, eh.

Quindi, giusto per capire, e poi mi taccio, lanciare i giovani e consentir loro di accumulare presenze basta per farli crescere? Il modo in cui vengano impiegati, per dire, è superfluo? Secondo te, Soulè è cresciuto più grazie ad Allegri o a Di Francesco?

Prendo atto. Ma la sostanza non cambia troppo. Va bene così, comunque.

Esatto.

Sono stato chiaro in proposito. Ma mi pare che continuiamo a parlare di cose diverse.

Ma mica è solo questo. Kulusevski, esterno d’attacco, messo a fare il sottopunta a uomo sulla fonte di gioco avversaria. Soulè e Barrenechea costretti ad andare altrove per giocare nei loro rispettivi ruoli. Cambiaso impiegato praticamente ovunque tranne che nella sua posizione. Miretti involuto come Yldiz. Iling depotenziato e schierato quasi sulla linea dei difensori. Io ho parlato chiaramente di far crescere i giovani, mica di farli esordire. E questa crescita non l’ho vista.

Diciamo che se sei un esterno d’attacco e l’allenatore ti mette sottopunta a uomo sulla fonte di gioco avversaria, qualche responsabilità ce l’ha.

Non basta lanciarli i ragazzi. Credevo fosse sottinteso. A lanciare i ragazzi sono buoni tutti. Poi c’è da farli crescere. Farli esordire non è chissà quale merito. Il merito è trasformarli in giocatori veri. Nessun moralismo spicciolo e non mi sono mai permesso di sostenere che i tuoi ragionamenti non siano di senso compiuto. Nel caso specifico, dire che le mie valutazioni cambierebbero se Allegri si chiamasse in altro modo è offensivo nei confronti della mia intelligenza. Tutto qua.

Ma che discorso è? Che c’entrano i nomi? Uno valuta quello che accade. Si fosse chiamato Pinco Pallino al posto di Allegri, le valutazioni sarebbero state esattamente le stesse. E, perdonami, questo tuo commento è piuttosto offensivo, perché ci dà sostanzialmente degli idioti senza dirlo. Cosi non va bene. Soprattutto quando uno si sforza di fare ragionamenti di senso compiuto e con toni civili.

👏🏽👏🏽👏🏽

Non avrei saputo scriverlo meglio. Mi permetto di aggiungere un dettaglio: se in questi tre anni non avessimo vinto nulla ma ci fossimo impegnati a costruire un progetto tecnico e tattico riconoscibile, a conferire un’identità alla squadra, avessimo valorizzato il capitale umano a disposizione e fatto crescere i giovani in rosa, mi sarebbe andata bene ugualmente. Invece nulla di tutto questo. E questo, a mio avviso, è l’aspetto più grave. Ancor più delle mancate vittorie.

Vabbè, se dobbiamo discutere Lippi, allora mi astengo volentieri dal confronto.

C’è bisogno che lo dica io? Ma di che stiamo parlando? Fai il bravo, su. Sei meglio di così 🤗 Guarda che essere tifoso e avere spessore umano, dignità e capacità di assumersi le proprie responsabilità sono due cose diverse eh. Non necessariamente un grande uomo deve anche essere attaccato alla maglia.