ZizouZidane

È possibile avere un nome?

Fossi in Spalletti me ne andrei ieri.

Resta il fatto che non ho capito chi prenderesti al suo posto.

Ventura era un giochista. Non andrebbe bene. Alla Juve andrebbe meglio un Nicola.

Dici che qua dentro si faranno andar bene uno che ha provato improvvidamente a giocarsela alla pari contro il Bayern, prendendo 10 sberle in due partite? Uhm.

Non credo di aver capito. Questo, però, è un argomento a suo favore.

Cioè sono tutti meglio di Spalletti?

Tipo?

Penso anche io che lo farà. Io, almeno, lo farei. Dopo di che, il vero problema è un altro: chi prendi?

Il “cosiddetto calcio moderno”, oggi, è quello che porta i risultati. Prendo atto che da noi questa sia un’idea irrealizzabile e un concetto incomprensibile, ma basta affacciarsi un attimino fuori dai cancelli della Continassa per rendersi conto di cosa accade nel mondo reale. Il vero problema è un altro: posto che i giochisti e quelli che inseguono le mode da noi non vanno bene, dove lo troviamo, oggi, un emulo di Allegri? Uno che non segua le mode, che non sia giochista, che pensi prima di tutto a non prenderle et similia? Perché io, francamente, non ne vedo. Mi auguro riescano a trovarne uno.

Per quanto mi riguarda, Spalletti aveva trovato la quadra con un sistema di gioco capace di offrire uno spettacolo gradevole e dei risultati (i numeri hanno ancora un senso, pur essendo io un umanista). Questo sistema, definito “ibrido” dagli esperti, era quello che prevedeva McKennie esterno destro in non possesso nel 3421 e, con una semplice rotazione, il passaggio al 4231 in fase offensiva, con l’americano sotto punta, libero di colpire a fari spenti. Da un certo momento in poi, per me inspiegabilmente, Spalletti ha deciso di abbandonarlo e di passare ad altro. Secondo me, questo è stato un errore. E questa cosa la vado dicendo da mesi.

Non ironizzo affatto.

Al netto di tutto il resto, fossi Spalletti, mi dimetterei stasera stessa. Se quello che sto leggendo (non solo in questo topic) è lo specchio dell’ambiente, vorrei averci molto poco a che fare. Come ho ripetuto centinaia di volte, l’errore più grande commesso dalla Juventus è stato quello di lasciar andare Allegri. Mi auguro si possa trovare un suo alter ego (anche se la vedo durissima). Non esistono altri profili adatti a questa squadra. Buon proseguimento.

Eccomi. Anche se le argomentazioni utilizzate non sono state esattamente quelle. Dopo di che, come ho ripetuto centinaia di volte, il più grave errore commesso dalla Juventus in questi anni è stato quello di lasciar andare Allegri. Mi auguro si riesca a trovare un suo alter ego (e non è affatto semplice). Non esistono altri profili adatti a questo ambiente.

Fossi in Spalletti mi dimetterei. Se quello che leggo qua dentro è lo specchio dell’ambiente, vorrei averci poco a che fare.

Se non fosse che i tiri subiti o effettuati dipendano proprio dalle circostanze tattiche che li hanno permessi. Al netto di idee e opinioni, tutte legittime, io continuo a non capire cosa viene a fare in questo topic gente che ritiene le discussioni tattiche poco utili, nel migliore dei casi.

Non mi pare questo sia il topic più adatto a redigere liste tipo quelle che hai fatto tu. Ma non è mio compito stabilirlo. Fai pure.

Ti ringrazio molto.

Ci sono diversi altri topic in cui scagliarsi contro giocatori e allenatore.

E cosa vuoi che dica? Mi sono espresso abbondantemente in merito. Per quando mi riguarda, Spalletti aveva trovato la quadra con un sistema di gioco capace di offrire uno spettacolo gradevole e dei risultati (i numeri hanno ancora un senso, pur essendo io un umanista). Questo sistema, definito “ibrido” dagli esperti, era quello che prevedeva McKennie esterno destro in non possesso nel 3421 e, con una semplice rotazione, il passaggio al 4231 in fase offensiva, con l’americano sotto punta, libero di colpire a fari spenti. Da un certo momento in poi, per me inspiegabilmente, Spalletti ha deciso di abbandonarlo e di passare ad altro. Secondo me, questo è stato un errore. E questa cosa la vado dicendo da mesi. Ma io capisco poco e conto nulla. Ciò detto, pensare che il tecnico toscano, arrivato a guidare una squadra costruita e preparata da altri, con idee diametralmente opposte e bisognoso del tempo necessario per farle assorbire dai giocatori, sia il colpevole della situazione attuale mi sembra francamente fuori dal mondo. Ma è solo una valutazione personale e sicuramente errata. Comprendo, invece, la delusione di@jouvans nell’assistere al puerile svuotamento dei sassolini evidentemente accumulati da parte di utenti che qua dentro ci hanno messo piede un paio di volte e quasi solo per dire quanto poco conti la tattica. I pop corn, fortunatamente, li ho comprati in tempo. Perché avevo ampiamente previsto. Ma la cosa mi tange sostanzialmente poco, visto che ho ridotto di un buon 75% la partecipazione a un forum nel quale si preferiscono certi toni mentre si modera, sanziona e sospende chi prova a sostenere le squadra. Sono scelte. Dopo di che, io ho i miei gusti e me li tengo volentieri. Prima, era una discussione che mi stava molto più a cuore e m’infervorava. Adesso, visti i toni di cui sopra, mi frega nulla. A chi ha gusti legittimamente diversi dai miei auguro di tornare a ingaggiare un tecnico che ci porti in Champions in carrozza, in seguito a partite che fanno andare regolarmente di traverso il pranzo domenicale. Un abbraccio a te.

🍿

Rispondi come sempre a sproposito. È sempre e solo per parlare contro Vlahovic.

Quando è stato esonerato Tudor eravamo settimi in classifica e non mostravamo uno straccio di gioco. Adesso siamo a due punti dal secondo posto e abbiamo un impianto tattico piuttosto evidente. Ps. Il 4 novembre Vlahovic ha segnato in Champions contro lo Sporting. Poi si è infortunato.

Questo topic sta diventando incredibilmente interessante. 🍿

Speriamo.