ZizouZidane

È esattamente per questo che lo trovo imbarazzante. Sono d’accordo.

Allegri di quale categoria fa parte? Dopo di che, il mio discorso non ha troppo a che fare con le categorie. Si suppone che qualunque allenatore professionista, a prescindere dalla categoria, ne capisca più del sottoscritto, che nella vita fa tutt’altro. Io mi chiedo come sia possibile che certe cose fossero ovvie per un profano e non per un addetto ai lavori. Io sono convinto che Tudor, per esempio, sia molto più competente del sottoscritto.

Evidentemente non sono stato in grado di esprimere con sufficiente chiarezza il mio pensiero. Me ne dispiaccio. Ps. Sostituire un 26enne che ha segnato 90 reti in serie A con Sorloth, per me, avrebbe lo stesso valore di una barzelletta poco divertente. Ma ognuno ha i suoi gusti. Ed è giusto che se li tenga.

È davvero imbarazzante che, in questa discussione, tu e io siamo gli unici ad aver scritto una cosa tanto ovvia.

Mi auguro vivamente che non sia così.

Molto più forte. Il problema di Openda è tattico. Non è questione di rendimento. Il belga in questa squadra c’entra praticamente nulla.

Non sono più forti di Vlahovic. Sorloth, poi, per quanto mi riguarda, è nettamente inferiore. Se devo sostituire il serbo, voglio un campione. E il campione lo devi pagare. Tra l’altro, come ho già detto, il prossimo anno Muani avrà 29 anni e Sorloth 32. Mi sembra di capire che diamo al termine “forte” due accezioni diverse. Per me Sesko è forte. Omorodion è forte (e infatti, pur essendo un 2004, ha una clausola rescissoria da 100 milioni). Al posto di Vlahovic voglio uno FORTE, non una mezza figura. Altrimenti mi tengo tutta la vita il serbo che, ricordo, ha segnato novanta reti in serie A. Certo che si.

Ad oggi, mi pare che Vlahovic abbia dimostrato qualcosina di più, in termini di numeri. Yildiz ha 20 anni. Allora non abbiamo dove andare. A meno che, come dice il nostro amico poco più sopra, non scoviamo un giovane talento sconosciuto che diventa forte da noi. Mi sono già espresso in merito. Se devo sostituire Vlahovic, voglio uno forte. Senza contare che, il prossimo anno, Muani avrà 29 anni e Sorloth 32. Tra l’altro, che io sappia, Muani ne guadagna 7 netti.

Magari. Non vedo l’ora. Quanto a Osimhen, mi permetto di ricordarti una circostanza: il Lilla aveva acquistato il nigeriano dallo Charleroi spendendo 12 milioni. Dopo UNA SOLA STAGIONE, lo ha venduto al Napoli per 81 milioni.

Io David me lo tengo volentieri. Con lui e Vlahovic avremmo un reparto centrale ben assortito ed efficace.

Resto basito ogni volta che leggo “analisi” del genere.

Se le premesse sono queste, inutile fare qualunque discorso, a prescindere da Vlahovic. Non troverai mai un centravanti di livello che prenda 6 milioni all’anno.

Io li farei giocare anche insieme, pensa.

Si. Per me si. Ma non mi pare che Osimhen sia tra i nomi accostatici. Ma è stato Spalletti a chiedere un attaccante con caratteristiche differenti da quelle di David o sbaglio? Ps. A me David sta benissimo, eh. E secondo me sta facendo molto bene. Se rinnovasse Vlahovic, con il e il canadese staremmo apposto e potremmo spendere per quello che ci serve davvero.

Può darsi. Sicuramente si alternerebbero. Ma Senesi ha piedi da centrocampista. Ed è esattamente quello che ci serve.

Maestro, una domanda che mi attanaglia da qualche mese. Alcuni di noi è tempo immemore che esprimono la necessità di vedere attuati molti dei concetti grazie ai quali siamo ritornati a giocare a calcio. Invochiamo ormai da anni le cose che ci sta facendo vedere, finalmente, Spalletti. Com'è possibile che un profano si accorga di quello che serve mentre addetti ai lavori, in precedenza, hanno spesso fatto il contrario (e il parco giocatori è il medesimo)? Non è una domanda polemica o a trabocchetto. Mi interessa davvero capire come sia possibile. Mi riferisco a cose banali (Kalulu terzino, la riaggressione immediata, il baricentro alto, le giuste distanze tra i reparti, l'occupazione degli spazi), già sviscerate e proposte come critiche da altri e da me a quello cui stavamo assistendo.

Molto bene.

Conosci Senesi? Ma i nomi sono messi senza tener conto di titolari e riserve. Nel calcio moderno giocano tutti.

Se potessi scegliere io, vorrei Sesko. Se non fosse possibile, mi terrei volentieri Vlahovic, che è meglio di tutti gli altri nomi messi insieme. Ma di gran lunga.

Caprile Perin Kalulu Bremer Senesi Cambiaso Palestra Gatti Kelly Cabal Tonali Locatelli Thuram McKennie Perrone Miretti Conceicao Vlahovic Yildiz Zhegrova David Licina

A Zhegrova, secondo me, dovrebbe essere data pò di continuità, magari iniziando a fargli giocare tutti i secondi tempi. Ma mi fido di Spalletti. Per Openda temo che il discorso sia diverso e abbia a che fare con le caratteristiche del belga. Semplicemente, non è adatto a noi. E non credo che il problema sia risolvibile. A meno di non trasformarlo in esterno offensivo da corsa e sacrificio (alla Pepe, per dire).

Non credo proprio. Ma ognuno ha i suoi gusti, eh. Mi chiedo solo come mai il Psg si interessi a Costa e non a Holm.

La situazione è molto semplice. Vogliamo lasciar andare via Vlahovic a zero? Benissimo. Ma dobbiamo prendere Sesko. Al limite Omorodion, uno così. Se non abbiamo la possibilità di farlo, rinnoviamo con il serbo, che è più forte (e più giovane) di tutti i nomi accostatici negli ultimi due mesi messi insieme. In sostanza, o prendiamo un centravanti davvero forte oppure teniamo Dusan (al giusto prezzo, che può essere di 7/8 milioni a stagione, per quanto mi riguarda). A beneficio degli smemorati (o, semplicemente, dei malinformati), di quelli che si raccontano una favola fino a credere che sia reale (tipo che Locatelli è scarso), mi permetto sommessamente di ricordare che Vlahovic, a 26 anni appena compiuti, ha segnato 90 (novanta) reti in serie A. E nelle ultime 4 stagioni ha giocato in una squadra che la fase offensiva nemmeno sapeva cosa fosse. Vedremo se gli altri saranno capaci. Nota a margine: quando si parla di Vlahovic, il forum dà il meglio di sé. Fino a quindici giorni fa, in un trionfo di superficialità e in spregio di qualunque analisi seria, si diceva che giochiamo meglio perché c'è David (mica perché la squadra ha iniziato a recepire le direttive del tecnico, macché). Negli ultimi quindici giorni, in pieno mercato, si è detto che ci serviva assolutamente un centravanti fisicamente, bravo a riempire l'area (al posto di David, dunque). Dopo un paio di giorni passati a strepitare contro la società, colpevole di non aver preso l'attaccante tanto bramato (come se fossimo senza punte), si ritorna a dire che David è l'ideale per noi e che giochiamo meglio grazie a lui. Tutto questo è molto divertente. Provo a dire la mia: se Vlahovic stesse bene, per Spalletti sarebbe il centravanti titolare senza discussioni. E, in questa Juventus, si divertirebbe come non gli è mai successo in carriera. Ma sicuramente sbaglio. Ultima considerazione: ci servono assolutamente un centrocampista, possibilmente di livello (Tonali), e un'alternativa credibile di Yildiz. Se fosse possibile, non disdegnerei un terzino (Palestra). Io, nel mio piccolo, rinnoverei Vlahovic, mi risparmierei i soldi (tanti soldi) per la punta e investirei nei ruoli suddetti.

Senesi a zero è da prendere ieri.

Ma guarda che anche Costa è un terzino offensivo. Lo dimostrano i 7 assist offerti sin qui in stagione. Certo che ridurci così dopo che avevamo Costa e Savona in rosa è abbastanza imbarazzante.