ZizouZidane

A nulla. Ma, a prescindere dalla sgambata, mi pare che la direzione tattica sia chiara. Non che mi aspettassi nulla di diverso.

Corretto, ma mi sembra un dettaglio molto poco significativo.

Si, chiaro, ma è una precisa scelta. Non è che Allegri è costretto a giocare a 3 perché non abbiamo i terzini.

Anche Henry aveva le caratteristiche per fare quel ruolo. E, infatti, dopo qualche mese è scappato via da Torino ed è andato altrove per diventare uno degli attaccanti più forti di tutti i tempi. Il problema non è la difesa a 3 ma i meccanismi di gioco e l’atteggiamento. Anche Guardiola spesso e volentieri gioca a 3. Ti sembra che ci sia qualcosa in comune tra le sue squadre e quelle di Allegri? Praticano due sport diversi.

Forse ti sfugge il fatto che non li stiamo comprando non li stiamo comprando non li stiamo comprando Avremmo potuto prendere Parisi per un paio di pacchi di patatine, e invece, alla stessa cifra, abbiamo comprato Weah che può fare solo il quinto di centrocampo. Mi sembra chiaro che il tecnico VOGLIA giocare con il 352.

Iling è un esterno d’attacco. E, il prossimo anno al massimo, andrà in premier a giocare nel suo ruolo.

D’accordo, parliamone. Quali sono i vantaggi economici di prendere un calciatore di 30 anni, in evidente fase calante, che costa 40 milioni e ne guadagna 12 all’anno? Uno che dovrai tenerti fino alla pensione perché, naturalmente, sarà invendibile?

Il decreto crescita interviene sui giocatori che non sono stati residenti in Italia nei due anni precedenti. Sbaglio o lo scorso anno Lukaku era a Milano?

Non i 40 per un trentenne reduce da una stagione da riserva.

Per la Juve attuale è troppo anche spendere 10 milioni per Parisi. (Non così per Weah). Quindi 40 milioni per un trentenne in fase calante che guadagna uno sproposito vanno bene. 50 per un ventenne di talento che guadagna un decimo sono troppi. Ho capito,

Per fargli fare il quinto di centrocampo? Kvara, nella Juventus di Allegri, farebbe la figura del brocco dopo sei mesi.

Una cinquantina, forse. Ma guadagna un decimo. E puoi rivenderlo quando vuoi. Lukaku è un investimento a perdere.

Hai ragione pure tu.

Andrò a leggerli. Qua nel forum, ogni volta che si è parlato di un possibile interessamento per Lukaku, non mi pare di averne letto uno solo a favore.

Però, non ho capito in quale parte del post si dice che l’Inter è la squadra più forte del campionato perché prende Lukaku.

Annotazioni sparse: 1.No, ma non giocheremo mica con il 352 anche il prossimo anno. 2.Ultimo gol di Vlahovic in bianconero. 3.Soulè e Iling jr. messi a fare i quinti di centrocampo. Poi dice che non hanno dimostrato nulla e che va bene venderli. Scappate finché siete in tempo.

Oh, questo, da quando è in Italia, ha messo insieme 75 gol. A 23 anni. Non sa stoppare il pallone, non vince un duello, è tecnicamente pessimo. Non si capisce mica come ha fatto.

Ma chi? Quando? Citami i post, per favore. Citami i post di gente che applaudiva l’Inter e Marotta capace di acquistare Lukaku per 40 milioni. Appunto.

Ci sta di dare 12 milioni a Lukaku? Erano troppi per De Ligt, sono troppi quelli che diamo a Vlahovic ma ci sta comunque dare 12 milioni a Lukaku? Ok, mi fermo qua per manifesta incompetenza (la mia eh). Grazie.

Lukaku ha 30 anni (31 a maggio prossimo). È in evidente fase calante. Costa 40 milioni di euro e ne guadagna 12 a stagione. E dovrai tenerlo fino alla pensione, perché non lo vorrà più nessuno nemmeno in regalo. Queste sono le uniche certezze che offre. Per quanto riguarda i nomi, una società di calcio normale, che avesse già in rosa uno dei 4/5 attaccanti della generazione Z più forti che ci sono in giro (e che ha già dimostrato la sua efficacia, mettendo insieme 75 reti da che è in Italia. A 23 anni), si terrebbe l’attaccante che ha già e manderebbe a casa un tecnico incapace di valorizzarlo. Nel caso in cui, per motivi economici, fosse costretta a cederlo, andrebbe, per esempio, a Bergamo e chiederebbe Hojlund, prospetto di grande qualità che guadagna dieci volte meno del belga (oltre ad avere dieci anni di meno). Ma da noi funziona diversamente. Per cui non ho alcun nome da farti. Proprio non saprei. Lukaku è un profilo perfettamente in linea con il nostro status attuale.

Eh?

Eh?

E io ti ho scritto che anche Vlahovic è adatto a giocare così. Lo scorso anno, invece, gli è stato chiesto di giocare spalle alla porta.

Tu hai scritto che Lukaku è perfetto per Allegri perché bravo a ripartire negli spazi.

Ma perché ti preoccupi degli stop sbagliati di Vlahovic? Il prossimo anno, Dusan andrà a fare i suoi stop sbagliati altrove. Tranquillo. Quali garanzie, esattamente?