ZizouZidane

Grande Stefano. Idolo assoluto. Con lui in porta, non avremmo mai perso contro l’Argentina a Italia ‘90.

Visto che stai continuando a parlare di bel gioco, evidentemente quello che ho scritto non è sufficientemente chiaro. Problema mio.

Certo che no. Sicuramente. Però, a mio modesto avviso, la prima causa è anche la più ovvia.

Però, senza polemica, mettetevi d’accordo: hai risposto a un utente secondo il quale andare allo stadio è uno svago. Dopo di che, non è esattamente come dici, almeno secondo me. Non è tanto una questione di gioco. Come ho detto in altro commento, le partite si guardano per divertirsi, laddove divertirsi è inteso in un senso più ampio: tifare, soffrire, gioire, entusiasmarsi. La squadra che abbiamo visto quest’anno è stata incapace di stimolare anche una sola di queste attività. Si può anche giocar male ma pressare, correre, provarci, attaccare l’avversario. Giustificare il sostegno del tifoso. E invece abbiamo visto (io ho visto) il nulla: un atteggiamento rinunciatario e asfittico che uccide ogni entusiasmo. Ho visto giocatori smarriti, psicologicamente distrutti, arrabattarsi in campo senza avere la più pallida idea di cosa fare. Così ti passa la voglia, qualunque voglia. Però sono sostanzialmente d’accordo con l’altro utente: si va allo stadio per svagarsi in compagnia la domenica pomeriggio, come al centro commerciale.

Ah ok. Se allo stadio non si va per guardare le partite allora va bene.

A mio avviso, la situazione è molto meno complicata: io guardo le partite per divertirmi (laddove “divertirsi” ha un senso più ampio di quello letterale: tifare, entusiasmarsi, soffrire, gioire, semplicemente divertirsi). Se non mi diverto, non le guardo più. A mio avviso, la voglia di inoltrarci in analisi complesse, alle volte, ci fa perdere di vista il senso più semplice della realtà.

Sono d’accordo. E ti chiedo: ti pare che guardare il gioco espresso dalla Juventus nell’ultima stagione possa essere associato anche lontanamente all’idea di svago? Non è una domanda polemica, davvero. Voglio solo capire.

Addirittura il 4312. Che roba, ragazzi.

Discorso senza senso. Sono due giocatori molto diversi tra loro, con compiti quasi opposti. Importanti entrambi. Al momento, Rabiot è l’unico centrocampista in rosa ad avere determinate caratteristiche. La sua presenza, per Allegri, è fondamentale. Magari, cambiando tecnico, si potrà fare a meno del francese. Intanto, qua dentro, tra i commenti, si continua a leggere cose sempre più allucinanti.

Non ci capiremo mai. Pazienza.

Rovella molto buono, bravo a far legna, piedi discreti discreti, personalità e grinta. Fagioli è di un altro pianeta. Ha le caratteristiche del predestinato, pochi coetanei in Europa vedono il calcio come fa lui. Guardalo giocare, smarcarsi, tener palla o liberarsene, in maniera mai banale, è una gioia per gli occhi. Nicolò può diventare davvero un campione. Sempre che non lo rovinino mandandolo in prestito in giro per la penisola. Se fossi il suo procuratore, farei un discorso molto chiaro alla Juventus: o rinnoviamo e puntate sul ragazzo o andiamo altrove a titolo definitivo in modo che Il ragazzo possa esprimere con continuità il suo talento. Ciò detto, con Arthur e Ramsey in uscita, io li terrei entrambi. Cioè, nemmeno mi porrei la questione.

Spettacolo. Sono rimasto a guardarlo con un sorriso ebete tutto il tempo. 😊

Ottima 👍🏽

Ho visto Inter-Juventus, finale della supercoppa. Gennaio ‘22 Tu quale hai visto?

Certo.

No. C’entra nulla. C’è poco da confrontare. A noi mancavano 7 titolari. E nonostante questo i nerazzurri hanno fatto pochissimo. Non è vero. Lo abbiamo fatto poche volte. E le volte che lo abbiamo fatto li abbiamo messi in enorme difficoltà.

No, non è questo. Perché, appunto, quando siamo rimasti alti e li abbiamo pressati, li abbiamo messi in difficoltà enorme. Quando ci abbassiamo, lo facciamo consapevolmente. È un preciso dettame tattico. Si vede chiaramente. Nota a margine: a me l’Inter non è sembrata affatto così forte. Anzi.

Sono sostanzialmente d’accordo. Resta un problema di atteggiamento. Dopo essere passati in vantaggio, siamo rimasti alti, pressando i difensori nerazzurri nella loro trequarti, e li abbiamo messi ripetutamente in difficoltà. Perché non lo facciamo sempre? Perché, ogni volta, ci abbassiamo ad aspettare l’avversario? Che sia una scelta precisa del tecnico è evidente. Sicuramente avrà le sue ragioni. Ma io non le capisco. E non le capirò mai. Per quanto mi riguarda, più difendiamo lontano dalla nostra area e meglio è.

Bravo Fede! Dai che, il prossimo anno, vincerai anche quello come miglior terzino! 😂 Si gioca

Szczesny Demiral Bonucci De Ligt Cuadrado Bentancur Arthur Sandro Kulu Dybala Ronaldo Buffon Danilo Rugani Chiellini Bernardeschi Rabiot McKennie De Sciglio Ramsey Costa Dszeko

Molto bene, Maestro. Molto molto bene. Squadra emozionante.

Tecnicamente, McKennie è Sivori rispetto al buon Blaise, giocatore che ho sempre ammirato anche come uomo. L’americano ha una padronanza tecnica che non mi aspettavo e si prende la responsabilità di giocare corto e lungo senza problemi. Ci sta che sbagli qualcosa.

Non intendevo l'opportunità di proferire o meno quelle parole ma e parole in sè. "si vedeva che non tutti quanti diciotto eravamo concentrati".

Ma, tipo, le parole di Bonucci come le valutate?