ZizouZidane

Immagino ti riferisca anche al tecnico.

Il Sassuolo che batte l’Inter significa anche che i nerazzurri non sono quella corazzata imbattibile che qualcuno qua dentro descrive. Vedo che anche tu hai abbandonato la speranza di vedere qualcosa di diverso, migliore e più efficace a livello di gioco. 😊

Ti ho fatto il “pippone” sul modulo proprio per quello che hai scritto in neretto. Soulé, da noi, non avrebbe avuto futuro. E non ce lo avrà se continueremo a giocare con un sistema di gioco che non prevede la presenza di esterni d’attacco. Come puoi facilmente notare in seguito a un banale ragionamento logico, il pippone sul modulo è assolutamente in tema.

Ed è proprio per questo motivo che, in panchina, ci occorre un allenatore diverso da Allegri.

Attualmente, per noi Rugani è imprescindibile. E non lo vedo affatto inferiore a un Acerbi che nell’Inter (quell’Inter che qua dentro viene descritta quasi come ingiocabile) è un perno insostituibile.

Non sono d’accordo. Se avessimo voluto giocare a 4, avremmo potuto prendere Parisi invece che Weah. E saremmo stati coperti sia a destra che a sinistra, potendo giocare Cambiaso su entrambe le fasce. Non solo. In avanti siamo messi molto meglio per il tridente che non per l’attacco a 2, avendo una nutrita serie di attaccanti centrali ed esterni e nemmeno una seconda punta di ruolo. Il regista di ruolo, nel calcio moderno, non esiste più. Locatelli può giocare davanti alla difesa, come Fagioli. E anche Miretti può farlo. Senza considerare il giovane Nonge. E nel 433 il trequartista non serve. L’attuale 352, oltre a penalizzare tutti i giovani talenti che abbiamo, ci costringe ad abomini tattici come McKennie o Iling a tutta fascia. Avremmo potuto vendere Kostic e prendere un altro interno, piuttosto.

Tutto può essere. Ma il fatto che Allegri sia un gestore di campioni e non un allenatore di campo che dia una fisionomia tattica alla squadra è un dato di fatto piuttosto acclarato. Nel momento in cui quei campioni non li hai e la tua rosa si compone di giovani da inquadrare e far crescere, il livornese è quanto di più lontano dal profilo ideale allo scopo. Dopo di che, negli ultimi due anni e mezzo, il buon Max non ha dato nulla alla squadra. Né in termini di crescita né in termini di gioco. E i giocatori c’entrano poco. Ci rendiamo tutti conto del fatto che non siamo il City e non possiamo mietere successi. Allo stesso tempo, ci rendiamo anche conto del fatto che squadre molto più modeste della nostra giocano meglio e in maniera più efficace. Nota a margine: aspetto ancora che qualcuno mi spieghi come sia possibile che Soulè e Barrenechea, due che, a leggere qua dentro, erano inadeguati per la serie A, vanno a giocare altrove e, impiegati nei loro ruoli, diventano titolari e inanellano prestazioni sistematicamente al di sopra della sufficienza, mentre Fagioli e Miretti, universalmente riconosciuti tra i migliori talenti italiani, ne fanno una buona e 5 mediocri.

Evidentemente non stai seguendo il giocatore o non lo stai facendo con la dovuta attenzione. Soulé, a Frosinone, sta giocando esterno alto a destra, nel tridente. A Torino è stato impiegato come esterno a tutta fascia, mezz’ala e sottopunta (a uomo sul portatore di palla avversario). Non gli è stato mai dato modo di esprimersi nel suo ruolo. E nemmeno il rendimento è paragonabile. In Ciociaria, l’argentino è titolare fisso e sta ottenendo un rendimento sistematicamente e largamente superiore alla sufficienza, con pali e assist. I giocatori come Soulè, Iling, Yildiz ecc. con il 352 c’entrano nulla. O ce ne rendiamo conto o lo perderemo tutti. Bene ha fatto Soulè a chiedere di andare a giocare altrove. La sua permanenza a Torino avrebbe rallentato il suo percorso di crescita. E non mi si venga a dire che è andato perché, in bianconero, non avrebbe trovato posto. Perché Soulè è più forte di Weah. E neanche di poco. Il problema è che si tratta di un esterno d’attacco. E il nostro sistema di gioco non ne prevede.

Allegri è un gestore di campioni. E' un allenatore adatto a guidare rose formate da giocatori d'esperienza capaci di autodeterminarsi in campo. A noi, oggi, serve un profilo completamente diverso.

Devo essermi perso il tempo in cui Toljan, Erlic, Ruan, Boloca, Bajrami, Lauriente e Pinamonti giocavano nel City e nel Psg. Peccato.

Basta vedere la crescita che sta avendo Soulé a Frosinone. Naturalmente, giocando nel suo ruolo, che è quello di esterno di destra nel tridente.

Io, in casi di emergenza, porterei in prima squadra Nonge e, nel caso, sposterei Locatelli a mezz'ala. Ma Iling non ha nulla dell'interno. E' tatticamente approssimativo e piuttosto anarchico. L'inglese è uno splendido esterno d'attacco che ha bisogno di puntare l'uomo e andare sul fondo o accentrarsi per il tiro, senza troppi doveri difensivi. Altrimenti diventa inutile. Purtroppo, il 352 mortifica la stragrande maggioranza dei talenti offensivi. Lo stesso Soulé, a Frosinone, sta trovando la sua dimensione nel suo ruolo e sta facendo benissimo. Fosse rimasto a Torino, sarebbe stato costretto a giocare esterno di centrocampo oppure mezz'ala. Il punto è che una cosa è schierare Yldiz e Iling in un 433 o in un 4231, con squadre che giochino prevalentemente in attacco, altra è farli giocare in un 352 attendista come il nostro. Se il nostro canovaccio tattico continuerà a essere questo, i nostri talenti offensivi migliori se ne scapperanno a gambe levate.

Da che sono sul forum ( e ci sono da un bel po' di anni con un bel po' di contenuti all'attivo) non ho MAI criticato tanto per farlo. E mi sono SEMPRE sforzato di argomentare le mie idee. Certi atteggiamenti iniziano davvero a stancare. Sono piuttosto d'accordo. Ed è anche per questo che trovo assurda l'idea di trasformarlo in mezz'ala.

Io, però, non ho capito perché parli di tifoso medio. A me risulta che, negli ultimi due anni, Allegri sia stato criticato più o meno da tutti, compresa una serie piuttosto nutrita di ex calciatori della Juventus, gente che di calcio un pochino ne mastica. Del resto, che il tecnico toscano non abbia dato nulla a questa squadra (né in termini di gioco né di crescita) mi pare evidente. Ma, poi, questa cosa che il tifoso medio, dal basso della sua incompetenza, critica l'allenatore perché non capisce nulla è oltremodo offensiva per chi non si limita a criticare il tecnico ma si sforza, ogni volta, di fornire dettagliate analisi tattiche per suffragare le proprie idee.

Quello che ha di buono questa Juventus è che affronta tutte le squadre avversarie allo stesso modo. Stasera, ad esempio, abbiamo giocato come se avessimo di fronte il Real Madrid invece del Lecce. Bene i 3 punti in cascina. Non mi aspetto nient’altro. Nota di merito per Rugani, uno che, da quando è alla Juve, avrà sbagliato 5 partite in tutto, eppure viene costantemente criticato. Forza Juve, comunque.

Devo farti l’elenco degli ex calciatori che hanno criticato Allegri negli ultimi due anni? O anche loro non hanno esperienza?

L’Inter ha un centrocampo molto forte. Dietro non è nulla di che (mi chiedo quanti di voi, due anni fa, avrebbero preferito Acerbi a Bremer) e davanti ce la giochiamo. Farla passare come ingiocabile mi sembra un tantino esagerato. E, comunque, il nostro problema non è l’Inter. Noi ne prendiamo 4 dal Sassuolo.

Allora perché credi che Allegri andrà sostituito? Sono evidentemente d’accordo.

Mi pare di aver scritto molto altro. Ma fa nulla. In realtà, le cose che ho elencato, nel calcio moderno le fanno tutti. Compreso il Maccabi Haifa che, non a caso, ci palleggia in faccia (e vince) con una squadra parecchio più scarsa della nostra. Ho scritto una cosa parecchio diversa. Ma se hai capito questo è sicuramente colpa mia. Ps. Immagino tu sappia con chi ha vinto Spalletti lo scorso anno. Sarei stato curioso di vedere, due anni fa, quanti di voi avrebbero voluto in squadra i vari Mario Rui, Politano, Lobotka, Anguissa ecc.

Guarda che giocare meglio non significa essere più belli. Giocare meglio significa avere idea di cosa fare in campo, avere un’idea di gioco, essere intensi, propositivi, rispettare le distanze tra i reparti, pressare in maniera corretta e tutta una serie di altri dettagli che rendano la manovra più efficace e che 9 volte su 10 aiutano a vincere. Dunk, parlando di De Zerbi, ha detto che il tecnico italiano ama ripetere “Non giochiamo così per fare bel calcio, giochiamo così per far gol agli avversari.” In genere far gol agli avversari ti fa vincere. In genere, chi gioca meglio vince. Quanto alla tua domanda: si, in virtù di quello che significa giocare meglio, io credo che questa squadra, giocasse meglio, potrebbe vincere il campionato. Ma mi pare chiaro che abbiamo due concezioni diverse sia del calcio che di cosa voglia dire giocar bene. Mi arrendo all’evidenza. Buon proseguimento. Potrei scrivere lo stesso identico tuo post sostituendo a “levatura tecnica” il “lavoro del tecnico”.

Possiamo fare meglio di così o no? Ma, secondo te, giocare meglio è un discorso fine a se stesso?

Guarda, te lo dico con la massima stima di cui sono capace: se oggi giocassimo contro il Brighton, le prenderemmo di santa ragione ancor prima di scendere in campo. Nella realtà in cui vivo io, la Juventus attuale non è nemmeno accostabile al Brighton. Magari dovessimo rassegnarci a essere come loro. Ciò detto, la questione De Zerbi nemmeno si pone. Ho idea che, tempo due stagioni, il buon Roberto sarà alla guida di un top team. E noi, oggi, non lo siamo. Non sono d’accordo. Basti vedere la differenza tra il Napoli dello scorso anno e quello di quest’anno. Sottovalutate troppo la figura del tecnico. Dopo di che, tra non vincere lo scudetto ed essere imbarazzanti c’è un po’ di differenza.

Ed è proprio per questo che andava preso un allenatore diverso da Allegri.

Squadre con molta meno qualità di noi giocano meglio. Se la manovra non è organizzata, se i giocatori non si muovono nella maniera corretta, se il portatore di palla non ha alternative di passaggio gli errori tecnici ci saranno anche se a centrocampo metti Falcao e Platini insieme.

Un paio di domande semplici: 1-Il Lecce ha più punti di noi e gioca meglio. Ha una rosa più forte della nostra? 2-Soulè e Barrenechea, più volte, sono stati etichettati qua dentro come giocatori non adatti alla serie A. A Frosinone stanno giocando titolari (nei loro ruoli) e lo stanno facendo con grande profitto. Miretti e Fagioli, due dei migliori talenti italiani, stanno facendo ridere. Perché? Non sono ammesse repliche del tipo: una cosa è giocare in un top team altra farlo in una provinciale. Leggo da ore che, attualmente, non siamo un top team. Illuminatemi.