ZizouZidane

Mi pare di capire che non ti piace chi sa giocare a calcio.

Come terzino, Cambiaso è più forte di entrambi. Attualmente, Locatelli è il nostro miglior centrocampista. Altro che saldo.

Comunque, francamente, non capisco su quali basi Muani possa essere ritenuto un upgrade di Vlahovic dal punto di vista realizzativo. Poi, magari, da noi segna 50 gol fino a maggio. Ma, al momento, non vedo su quali dati possa essere ritenuto meglio del serbo.

Per il momento, l’importante è passare definitivamente al 4-3.

Come vado ripetendo da tempo, la Juventus, per tornare a vincere, ha bisogno di uno zoccolo duro formato da giocatori che militino nel club da più di tre anni. Non ne faccio tanto una questione di italianità ma di durata. Dopo di che, è piuttosto ovvio che sia più facile trattenere gli italiani piuttosto che gli stranieri. Lo zoccolo duro è necessario perché serve a trasmettere la juventinità ai nuovi. È sempre stato così. E tutte le Juventus vincenti ne hanno beneficiato. Quanto agli italiani, trovo che, negli ultimi anni, siano stati commessi errori di valutazione (non avremmo mai dovuto lasciare alla concorrenza i Barella, Tonali, Bastoni, Calafiori - per dire, avrei preferito investire sul bolognese piuttosto che su uno tra Luiz e Koopmeiners -). I migliori italiani devono essere della Juventus, come avveniva un tempo (e come avviene per il Bayern in Germania). Dovrebbe essere la base di ogni discorso. È uno dei motivi per cui, ad esempio, secondo me dovremmo mettere le mani su Scalvini già da ora.

Sono d’accordo ma, proprio con questo nuovo schieramento, trovo necessaria la presenza di una punta vera al centro dell’attacco. Con Yildiz e Nico variabili impazzite (mentre Mbangula e Conceicao sono più esterni classici). In ogni caso, ben venga la possibilità di scegliere. Spero, in ogni caso, che Motta abbia deciso di abbracciare definitivamente il 433/4321. Vlahovic non è un ariete, però.

Nico ci offre diverse soluzione tattiche. Un tridente con Yildiz, Vlahovic e l’argentino è perfetto e dà pochi riferimenti all’avversario perché può mutare a seconda delle fasi della gara (ad esempio, Nico può accentrarsi a fare il trequartista dietro agli altri due, lasciando spazio alle avanzate del terzino).

Beh, se dovesse arrivare un centrale mancino forte in impostazione, Gatti sarebbe la naturale riserva di Bremer. Fosse arrivato Calafiori, per esempio, Fede sarebbe stato un’alternativa al brasiliano. Che poi, oggi, questa differenza tra titolari e riserve è diventata molto relativa, anche per via delle 5 sostituzioni.

Non sono d’accordo sull’inutilità del nostro possesso palla. Come rilevato anche dai telecronisti, quel possesso palla serve ad “addormentare” l’avversario per poi accelerare improvvisamente con azioni in verticale e colpirlo di sorpresa.

Il centravanti titolare è Vlahovic.

Mi stavo chiedendo come mai ancora nessuno avesse scritto che con il Milan abbiamo vinto grazie alle assenze di Pulisic e Morata e alla giornata no dei rossoneri. Non deludi mai.

Contro il Milan cos’ha sbagliato? Perché mi pare si stia parlando di quello.

Come puoi ben vedere, quando finiscono gli argomenti, iniziano con le risatine. Ormai non sorprendono neanche più.

Sarebbe anche il caso che la gente che “quasi lo fa apposta ad andar contro” venisse messa in condizione di non farlo più. Non si possono mettere sullo stesso piano le provocazioni e le risposte ad esse. Quello che si è letto in questo topic, per quanto mi riguarda, è inaccettabile, almeno in un forum di tifosi della Juventus.

È un modus operandi ormai noto. Lo scorso anno l’ho fatto notare più volte.

Mi piacerebbe, allora, sapere cosa vieni a fare qua. Qua si prova a parlare di calcio. Mi pare che a te il calcio non interessi.

Finalmente. Grazie.

Meglio di altri che ci hanno accostato finora. Secondo me, naturalmente.

Ma, per una volta, siete capaci di discutere di calcio senza necessariamente mandare tutto in caciara? Non vorrei essere pesante, ma è da stamattina che mi capitano risposte come la tua.

Buon giocatore. Centrocampista, terzino sinistro e centrale di difesa. Un metro e novanta e piedi più che discreti.

Ieri la Juventus ha vinto. E questo è il topic aperto per commentare quella vittoria. Sorvolo volentieri sulla seconda parte, perché, altrimenti, dovrei dirti che a te di questo gioco interessa nulla.

No, nessuna sfida. Comprendo la tua encomiabile volontà di equilibrare tutto e mettere sempre a posto le cose, ma qua non si tratta di sfide. Si tratta di tifare per la Juventus oppure no. Ieri abbiamo vinto una partita fondamentale contro una diretta concorrente per un posto in Champions, e lo abbiamo fatto dopo aver giocato bene. Chi tifa Juventus dovrebbe essere soddisfatto, rallegrarsi dei segnali positivi e augurarsi che partite come quella di ieri sera su ripetano sempre più, in futuro. E invece si leggono cose allucinanti. Questo è quanto.

E, di grazia, per quale strano motivo il tecnico precedente è stato tenuto in panchina tre anni? Nota a margine: mi sembra del tutto ovvio che, quest’anno, non vinceremo lo scudetto. Quindi Motta può essere esonerato anche adesso, a prescindere da come andrà d’ora in poi. Giusto? Ma pensa te che argomentazioni.

Ha ragione. Scusaci se siamo contenti per aver battuto il Milan dopo aver giocato una buona partita. Sarebbe stato meglio perdere.

Secondo me, stai facendo un po’ di confusione con i termini, ma va bene uguale. Resta il fatto che le nostre sono opinioni. E di oggettivo c’è poco. È almeno due mesi che critico Motta (e lo faccio argomentando su basi tecniche e tattiche. Ieri sono stato felicemente smentito dal tecnico che ha dimostrato di saper cambiare), ma dargli una “piena insufficienza” e rivestire questo giudizio di oggettività è una cosa che non esiste. Mi sembra di essere stato chiaro.