ZizouZidane

E, di grazia, per quale strano motivo il tecnico precedente è stato tenuto in panchina tre anni? Nota a margine: mi sembra del tutto ovvio che, quest’anno, non vinceremo lo scudetto. Quindi Motta può essere esonerato anche adesso, a prescindere da come andrà d’ora in poi. Giusto? Ma pensa te che argomentazioni.

Ha ragione. Scusaci se siamo contenti per aver battuto il Milan dopo aver giocato una buona partita. Sarebbe stato meglio perdere.

Secondo me, stai facendo un po’ di confusione con i termini, ma va bene uguale. Resta il fatto che le nostre sono opinioni. E di oggettivo c’è poco. È almeno due mesi che critico Motta (e lo faccio argomentando su basi tecniche e tattiche. Ieri sono stato felicemente smentito dal tecnico che ha dimostrato di saper cambiare), ma dargli una “piena insufficienza” e rivestire questo giudizio di oggettività è una cosa che non esiste. Mi sembra di essere stato chiaro.

Ti ringrazio ☺️

Mi spiegheresti la differenza?

Ascolta, sono stanco di parlare con te di Vlahovic. È uno stillicidio. Intervieni in ogni post per rimarcare quanto sia scarso. Credo abbiamo capito tutti che il serbo non ti piaccia. Anche basta. Questo è un topic nel quale si parla della partita di ieri. Ieri, Dusan ha giocato dieci minuti. Tra l’altro, in tre anni di Juve, di una Juve asfittica è pressoché priva di fase offensiva, Vlahovic ha messo insieme quasi 20 gol a stagione. Non vedo di quali statistiche parli. Anche basta.

Soprattutto, basta non avere centordici infortuni ogni settimana. Ps. I centrocampisti di qualità ce li abbiamo. Servono un centrale e una punta che possa alternarsi con Vlahovic.

Rispetto senz’altro le tue opinioni. Basta che elimini il termine “oggettivo”. Perché l’oggettività è un’altra cosa. Ps. Perché questa rosa possa vincere lo scudetto ha bisogno di crescere e lavorare insieme, possibilmente al completo.

E, comunque, ho idea che qua dentro ci sia gente che sta sperando nella vittoria della Lazio a Verona per poter dire che siamo quinti.

Ottimo.

Hai ragione. Correggo

Oggettivamente nulla. Semmai, è una tua opinione molto discutibile. Siamo a 2 punti dalla Champions, non abbiamo mai perso in campionato (due sole volte in stagione) e, tranne che contro lo Stoccarda, non abbiamo mai dato l’impressione che una squadra potesse metterci sotto. Mai. Questa cosa l’abbiamo fatta con un allenatore che siede da sei mesi sulla nostra panchina e che ha a disposizione un gruppo totalmente rinnovato e giovanissimo, falcidiato da una imbarazzante serie di infortuni che non gli ha praticamente mai consentito di lavorare con tutti gli elementi. La crescita dei singoli è evidente e l’impianto di gioco inizia a consolidarsi. Non capisco come faccia a parlare di insufficienza piena. O forse dai al termine un significato in ogni caso lontano da quello che ha nella realtà.

Beato te.

Che errore abbiamo fatto a cedere Kean e Huijsen.

Vittoria pesantissima 😍

E io cosa ho scritto?

Forse sono ot, ma faccio una fatica enorme a comprendere le ragioni di quanti critichino Nico. Se sta bene (e, fortunatamente, adesso sta bene), l’argentino è un giocatore fortissimo. Non forte, fortissimo.

Scalvini è un dicembre 2003. Ha tutto per crescere e diventare il miglior centrale italiano. O lo prendiamo ora o lo perderemo per sempre, come accaduto con Barella. Poi ci ritroviamo a dire quanto è bravo Marotta.

Integrale non direi, ma un minimo di turn over va fatto. Giusto dare più spazio a Fagioli e Luiz, soprattutto in Champions, dove si gioca di più a calcio. Giusta anche l’idea di alternare gli esterni d’attacco. Adesso che stiamo recuperando, finalmente, gli infortunati, è bene sfruttare la profondità della rosa. Tenendo presente che, oggi, con o 5 cambi, è tutto relativo. Si può tranquillamente giocare un tempo a testa.

Come detto, non ci sono i presupposti per intavolare una conversazione serena. Rinnovandoti l’invito a non accusarmi mai più di malafede, soprattutto considerando l’evidente pregiudizio che permea i tuoi post, ti auguro una buona domenica.

No.

Scalvini. Come detto, se non lo prendiamo noi, tempo qualche mese e va all’Inter o in Premier. E noi, se vogliamo tornare a vincere, dobbiamo ricreare uno zoccolo duro di giocatori italiani. Già abbiamo commesso un errore imperdonabile a lasciarci sfuggire Barella e Tonali (ma anche Calafiori) a suo tempo. Per me, Scalvini è da prendere.

Considerando che l’Atalanta ha 7 centrali (tanto è vero che Gasp sta pensando di metterlo a centrocampo), con una buona offerta potrebbe lasciarlo partire. Se non lo prendiamo noi, tempo un anno e va all’Inter o in Premier. Ne sono certo. Giocatori fondamentalmente diversi. Hato è più difensore e può fare sia il centrale che il terzino sinistro. Dorgu è atleticamente devastante. Mi piacciono molto entrambi. Forse l’olandese ci serve di più.

Non si tratta di essere ragionevoli né di svenarsi. I prezzi non lo facciamo noi. Scalvini, potenzialmente, è il miglior centrale italiano dei prossimi dieci anni. Ed è un dicembre 2003.

Prendere subito. Non credo proprio. Ps. Rugani non è scarso per nulla.