ZizouZidane

Comunque, proiettandomi già alla prossima, sono sicuro che passeremo a tre dietro. Magari mi sbaglio, eh.

Certo, "se si verifica bene sennò amen" se mi hai scritto cose tipo "speriamo ma ci credo poco" o roba del genere. Se mi scoppi a ridere in faccia e dopo succede, beh, magari un pò ti prendo in giro. Non che sia un dramma. Stiamo parlando di calcio. Il tuo paragone è totalmente fuori luogo. E poi, il mio "ci vorrebbe più cautela" è generale. Leggo sempre dichiarazioni categoriche. E non so fino a che punto sia conveniente. Però, oh, fate come vi pare, eh. La mia era una semplice considerazione. Niente di più.

Ma, infatti, secondo me, Thuram deve fare la mezz'ala in una mediana a tre.

Resto sempre ammirato dalla sicumera che molti ostentano qua dentro. Voglio dire: se dovessimo prendere davvero Carnesecchi, quelli che hanno reagito al topic con la risata e che stanno dubitando della fonte, dove andrebbero a nascondersi? Ci vorrebbe più cautela, secondo me.

Magari.

Io sono sicuro che, contro il Como, giocheremo a 3 dietro. Magari mi sbaglio, eh. Ma è quello che penso.

Mi riferivo, evidentemente, a un mood generale, a prescindere da Spalletti. E questo mood traspare chiaramente anche dalle tue parole. Ma, come detto, lo accetto. Anzi, ti chiedo scusa se mi sono permesso di importunarti. Buon pomeriggio.

È quello che vorrebbero i 3/4 di forum.

Staremo a vedere.

Si può vincere tranquillamente 3-0 con il Galatasaray.

Tornare alla difesa a 3, con Gatti invece di Bremer, e abbassarci a difendere nella nostra metà campo, portando l’avversario nei pressi dell’area di rigore, smettendo di aggredire alti e fare la partita è un buon sistema per prenderne 3-4.

Francamente, ho l’impressione opposta. A me pare che gli utenti del topic tattico vengano regolarmente sbeffeggiati e trattati un po’ come gli scemi del villaggio che si beano dei loro stessi vaneggiamenti. In ogni caso, accetto la tua scelta. Ci mancherebbe.

Basandomi sulla storia recente, prevedo uno scenario un po’ meno ottimista. Secondo me, visti gli umori della piazza che anelano a una restaurazione allegriana, Spalletti tornerà alla difesa a tre già dalla prossima. Questa scelta sarà catastrofica perché, già con Bremer, andiamo in difficoltà quando ci attaccano, figuriamoci con Gatti. Smettere di fare la partita e abbassarci a difendere nella nostra metà campo, lasciando che l’avversario stazioni nei pressi dell’area, ci porterà a prendere imbarcate come quella di ieri. Spalletti sarà messo in discussione e sostituito a giugno con chissà chi. E ricominceremo daccapo. Mi auguro di sbagliarmi.

La mia domanda era seria. Ma mi pare non ci sia nessuna voglia di confrontorarsi. Io ho scritto che siamo in 5 a pensare certe cose. Probabilmente gli ignoranti siamo noi.

Davvero non si capisce che questo, per noi, è l’unico modo e che, se ci abbassiamo a difendere nella nostra metà campo, le prendiamo sonoramente (vedi ieri)?

Ascolta, stasera la partita l’abbiamo persa perché, nel secondo tempo, ci siamo chiusi nella nostra metà campo. Ed è un cosa che non possiamo permetterci di fare perché non sappiamo farla.

Luciano, scappa finché sei in tempo.

Scusami tu. Buona serata.

Lo ha detto anche Spalletti, eh.

Ma stasera la partita l’hai vista? Io non credo esista, attualmente, un altro tecnico come Allegri. E Allegri ce l’ha il Milan. Quindi davvero non so come potremmo risolvere il nostro problema.

Stasera, abbiamo subito 5 gol a difesa schierata. Far passare la narrazione secondo cui le abbiamo prese perché Spalletti gioca all’attacco è assurdo.

Fatto sta che i gol li abbiamo presi quando ci siamo abbassati.

Come già detto, questa cosa, che a noi sembra ovvia, qua dentro la condividiamo in 5. Forse 6.

Ancora Allegri? Davvero?

Se ti riferisci a stasera, sei fuori strada. Perché, finché abbiamo fatto quello che ci riesce meglio, siamo stati in vantaggio. Poi, probabilmente perché eravamo fisicamente stanchi, ci siamo abbassati e abbiamo preso 4 gol a difesa schierata.