ZizouZidane

Non sono d'accordo su nulla. Ma sarebbe inutile ribattere argomentando, perché partiamo da presupposti diametralmente diversi.

Quindi lasciamo andare via uno che, a 26 anni non ancora compiuti, ha segnato 90 reti in serie A e spendiamo 30 milioni per un altro che, tra qualche mese, compirà 29 primavere e ha all'attivo 46 gol in Premier. Mi sembra un'idea geniale.

E ci sarà un motivo, che dici? Evidentemente, l'argentino è più sano e più pronto dei nostri. Il che è un'ulteriore dato a suo favore. Senza contare che era già nostro, mentre per gli altri due abbiamo speso una barca di soldi. E, pensa, Soulè ha numeri molto vicini a quelli di Kenan, che è un fenomeno. Pensa averli avuti entrambi, uno a destra e uno a sinistra. A me sembra francamente assurdo che non si riconosca come un errore la cessione dell'argentino.

Magari.

Io non dico che dobbiamo essere tutti Liedholm, ma leggere analisi tanto semplicistiche è davvero assurdo. Non mi riferisco alla tua, naturalmente.

Fattuale e oggettivo è che Soulé ha segnato più del doppio di Conceicao e Zhegrova messi insieme. E nel conto degli assist, solo contro due, è 6-0. Questo è fattuale e oggettivo.

Se anche dovessi pagare il bonus alla firma, sarebbe un affare.

Anche a te!

Quindi il fatto che, allora, Spalletti era sulla panchina della Juventus da 5 minuti mentre adesso c’è da due mesi e mezzo conta nulla.

Ma come fate a fare queste analisi? Davvero. Non sono polemico.

Tu società? Ps. Locatelli, Thuram, McKennie, Koopmeiners e Miretti.

Secondo me, Spalletti sa più di noi cosa gli serve. E se ritiene che Chiesa possa servirgli, va accontentato.

Finora, Soulé 7 reti e 6 assist in stagione. Conceicao e Zhegrova 3 gol e 0 assist in due. Ma di che parliamo?

Sono d’accordo. Le cessioni di Soulé e Huijsen sono due tra gli errori di mercato più evidenti della nostra storia. A oggi, l’argentino è meglio di Conceicao e Zhegrova messi insieme. Di Huijsen nemmeno parlo. Mi escono le bolle sennò.

Io, Nico, Luiz e Costa avrei voluto vederli con Spalletti, prima di bollarli come bidoni.

Non ho “scelto” nessun dato. Come ho scritto, siete voi che lo fate. Io mi limito a riportare un dato chiaro e semplice, senza scegliere, distinguere, interpretare, analizzare. 90 reti in serie A. A 25 anni. Punto. Le scelte le lascio a voi. Buona serata.

Quando la finirai di porti in maniera offensiva nei confronti del tuo interlocutore di turno sarà sempre tardi. Nel merito, mi sembra del tutto ovvio che Spalletti sia un allenatore diametralmente opposto ad Allegri. Non vedo che male ci sia nel chiedersi come avremmo giocato con quella squadra nelle sue mani.

Ma perché, non eri ironico?

C’è poco da rispondere. La mia non è una domanda, è un dato, impossibile da contestare. Ma fate un po’ quello che vi pare, eh.

Lo fai SOLO tu. Io mi sono limitato a riportare un dato semplice semplice: 90 reti in serie A a 25 anni. Punto. Sei tu che stai distinguendo i gol su azione, quelli da subentrato, quelli con il mignolo del piede destro, quelli con l’alluce dell’altro piede. Distinzioni che avvengono solo quando si parla di Vlahovic. Ma chi legge se è abbastanza intelligente da farsi un’idea. E io non ho più voglia discutere. Non in questo modo. 90 reti in serie A. A 25 anni. Spero che il suo sostituto faccia meglio di lui. Buona serata. Ps. Non posso fare a meno di notare che siete in 5/6 a continuare con questo stillicidio, scrivendo le stesse cose da mesi e addirittura mettendovi i like tra di voi. Ma, ripeto, chi legge si fa un’idea.

Il fatto che, negli ultimi anni, la Juventus abbia avuto una fase offensiva imbarazzante e che Vlahovic, 9 volte su 10, sia stato lasciato da solo tra le maglie della difesa avversaria con i compagni a due chilometri di distanza è evidente a chiunque ne abbia visto le partite. Dopo di che, le statistiche sono importanti tutte, non solo quelle che piacciono a te. Vlahovic, a 25 anni, ha segnato 90 reti in serie A. Vedremo quanti saranno capaci di fare altrettanto. Buon proseguimento.

Esagggerato.

A ‘sto punto, perché non schierarne tre? Sarebbero stati quindici, no? Melius abundare quam deficere.

Un abbraccio forte. ❤️

Sì. Sono d’accordo. Anche io prendo in esame i minuti e non le presenze. Per il motivo che hai giustamente considerato.