ZizouZidane

Se lasci andare via Vlahovic, non devi prendere un attaccante. Mi devi portare Sesko o uno così. Spero di no. Se così fosse, sarebbe uno degli errori più macroscopici degli ultimi decenni.

@jouvans, lo dice anche Bremer che abbiamo dominato, eh.

Giochiamo meglio perché iniziamo a vedere i frutti del lavoro di Spalletti. Da te, un’argomentazione del genere non me la aspetto. Allora facciamo in modo di tenerci Vlahovic. Se lasciamo andare il serbo, dobbiamo sostituirlo come si deve. E per sostituirlo come si deve ci vogliono tanti soldi.

Potrai anche buttare in mezzo palloni perfetti. Se in mezzo non c’è nessuno, sarà ugualmente inutile.

A prescindere dagli errori, il vero problema è nelle caratteristiche, tecniche e tattiche. Giocare con il 4231, mettere due uomini per fascia che producono millemila cross e avere in mezzo il deserto dei tartari è una roba che non si può guardare. Vlahovic è l’unico centravanti che abbiamo. E molti qua dentro vogliono regalarlo.

Hai ragione. L’ho già scritto io. Ma, a parte questo, qua dentro, non si vuole capire un fatto evidente a chiunque che va al di là della qualità tecnica: David e Openda NON SONO dei centravanti. Giocare con 4 uomini sulle fasce e mettere in mezzo millemila palloni è assolutamente inutile se in mezzo c’è il deserto.

Se lasciamo andare via Vlahovic, dobbiamo prendere un sostituto. E per prendere un sostituto di livello dobbiamo metterne in conto il doppio.

Maddai, incredibile. È tipo da sempre che scrivo che David e Openda non possano fare i centravanti in un top team.

Io la partita di Cambiaso l’ho vista. E il giocatore mi è sembrato molto più propositivo e molto più in partita del solito. Non solo. Ha giocato molto di più “nel suo ruolo” e si è sovrapposto spesso sulla fascia, dando una grossa mano a Yildiz. Non è un caso che la catena di sinistra abbia funzionato meglio di quella di destra. E avviene quasi sempre il contrario. Quello sul gol è un errore grave al quale, però, hanno partecipato anche Kalulu e Bremer. Mi permetto di ricordare che Andrea non ha messo l’attaccante leccese davanti al portiere. Banda, prima di tirare in porta, ha prima sverniciato il francese e poi saltato Gleison come un birillo. Ma l’errore resta. Il mio discorso, però, è diverso. In ogni caso, ribadisco: su alcuni giocatori meglio non discutere.

Quindi la grinta si manifesta con le chiacchiere, non con le giocate. Capisco. Pirlo e Zidane com’erano, grintosi?

No. Non è così. Davanti alla difesa gioca il mediano. Sempre. E poi c’è la mezz’ala di regìa. Bernabe verrebbe a fare la mezz’ala di regìa, non a prendere il posto di Locatelli. Lo stesso Allegri, alla guida del Milan, se Pirlo fosse rimasto in rossonero, lo avrebbe messo a fare la mezz’ala con Van Bommel davanti alla difesa. Alla Juventus, Andrea giocava al centro perché, dietro, aveva Bonucci che, di fatto, faceva il mediano basso.

Si sta parlando di mansioni, non di valore assoluto. Capisci la differenza? Dai, basta.

No. E infatti sarebbe il caso la prendessimo. Mi stai prendendo in giro? Locatelli è il perno basso. La mezz’ala di inserimento ce l’abbiamo. Dovremmo intervenire appunto sulla mezz’ala di regìa. Basta un Bernabe. Preferisco Locatelli.

Immagino ne capisca più tu. Anzi, ne sono certo. Buonanotte!

Nel caso in cui non te ne fossi accorto, il nostro problema non è la presenza di un mix tra Casemiro e Busquets ma l’assenza di uno Xavi. È quello che manca a centrocampo. La mezz’ala d’inserimento e il mediano ce li abbiamo. Dopo di che, ripeto, fai una rapida ricerca in rete e va a leggerti un po di numeri di Locatelli. Non c’è bisogno che io dica nulla.

È, molto più banalmente, il mediano basso. Il centrocampista che gioca davanti alla difesa per interrompere le trame altrui. Secondo i numeri. Basta fare una rapida ricerca in rete. Vedi sopra. Ti garantisco che resterai sorpreso. Ci sono i numeri che smentiscono questa narrazione. Nemmeno c’è bisogno di rispondere.

Non ho citato Busquets, Xavi e Iniesta per riferirmi al loro valore assoluto. Più semplicemente, intendevo parlare di ruolo e mansioni in campo. Credevo fosse meno faticoso farmi capire. Locatelli è Busquets. Non è il regista né il trequartista. È Bonini, non Platini. È Casemiro, non Modric. Finché non capirete questa cosa, continuerete a sbagliare le vostre valutazioni. Ma continuate pure. Non è mica un mio problema.

Chissà come mai Guardiola lo voleva al City. Voleva proprio lui, eh. Nessun altro della nostra rosa. Mi riprometto di non parlare più di Cambiaso, Locatelli e Vlahovic. Nel forum è impossibile farlo.

Tua personalissima opinione che non ha attinenza alcuna con quanto succede in realtà.

Infatti, nel Barca, il migliore di tutti era Busquets, mica Xavi e Iniesta.

Che è esattamente ciò che fa Locatelli. Il mediano difensivo. Non il regista, non il trequartista. Questa cosa è smentita da tutte le statistiche possibili e immaginabili. Continuare a ripeterla non servirà a cambiare le cose. Mah, guarda, non c’è bisogno.

Posto che Locatelli il suo ruolo lo svolge benissimo (e l’importanza che riveste dal punto di vista tattico è palese ogni volta che non gioca), mi diresti secondo te qual è il suo ruolo? Addirittura. E se avessimo perso e la Roma avesse vinto che facevi? Abbiamo guadagnato una posizione, eh.

Premesso che io non sono fanatico di nessuno, tu hai un problema: non hai ancora capito qual è il ruolo di Locatelli. Quando lo capirai, torneremo a parlarne.

Vorrei che si riuscisse a valutare la prestazione di un calciatore nel suo complesso, senza fermarsi al singolo episodio (negativo o positivo che sia). Altrimenti diventa inutile. Cambiaso, stasera, ha commesso un errore grave (ma, sul gol del Lecce, Kalulu e Bremer non sono meno responsabili di lui) ed è un brocco. Se Falcone non avesse deviato con la punta del dito medio quel suo tiro scoccato al termine di una sontuosa azione in slalom, avremmo scritto che è il nuovo Garrincha?

Mah, guarda, se c’è qualcuno che perde tempo a rispondere alle critiche palesemente ingiustificate a Locatelli quello sono io. Scusami. È inutile, davvero.