ZizouZidane

Preferisco tenermi Vega. Se fosse possibile.

Lo davo per scontato.

5 milioni più 3,5 di bonus. Direi che a 20 si può prendere.

Lucumi, in stagione, ha commesso tanti di quegli errori che la metà basta.

Leoni è forte e approvo decisamente. Forse Comuzzo mi sembra più pronto e strutturato.

A me sembra francamente assurdo non passare a 4 dietro in una situazione del genere. Poi, magari, si scopre che Costa è il nuovo Barzagli, eh.

Va bene. Allora tra qualche anno scopriremo chi aveva ragione.

Io non devo certificare nulla perché non sto riportando delle opinioni. Da una parte c’è il Real Madrid che sembrerebbe pronto a pagare un bel po’ di milioni per un giocatore che, a quanto si legge, interessa anche ad altri top team europei. Dall’altra c’è un utente di un forum che esprime una sua valutazione diversa. Io dico che chi prende le decisioni per il Real Madrid e per gli altri top team europei ha più strumenti di te e me messi insieme per giudicare. Questo è quanto. Non c’è molto da aggiungere. Se Huijsen fosse rimasto alla Juve, quest’anno le avrebbe giocate quasi tutte.

Preferisco Omorodion 😊 Però anche Emegha sta facendo ottime cose, quest’anno (e mi pare di aver letto da qualche parte che ha attirato anche il nostro interesse). Non sono un particolare estimatore di Lucca. Ho scritto quel post solo perché so già che, dovesse esplodere altrove il prossimo anno, gli stessi che ora lo stanno criticando direbbero che Giuntoli ha sbagliato a non prenderlo.

1. È stata una cessione sbagliata perché Huijsen ha mezzi importantissimi. E questo è un dato oggettivo riconosciuto da tutti gli osservatori europei. È come se avessimo venduto Yildiz. Io lo dico da sempre. Se il Real tirerà fuori 60 milioni, ne avremo la prova indiscutibile. Anche se, a leggere i commenti, mi pare ci siano utenti che pensano di saperne più di quelli del Real. 2. È stata una cessione sbagliata perché abbiamo iniziato la stagione con due centrali (Bremer e Gatti) e mezzo (Kalulu), e un difensore come Huijsen, che gioca sul centro sinistra ed è bravo a impostare, ci sarebbe servito come il pane. 3. È stata una cessione sbagliata perché, al suo posto, abbiamo preso Kelly, spendendo più di quanto abbiamo incassato dalla cessione di Huijsen. E non voglio nemmeno addentrarmi nel paragone. Basterebbe questo terzo punto per rendere l’idea di quale errore gigantesco abbiamo commesso.

Quando vi esprimete con toni così assolutistici è sempre molto divertente. Immagino tu abbia più mezzi per stabilire cosa valga Huijsen di chi fa il mercato del Real Madrid. Ma pensa te.

Nessuno.

Il Bologna, in questo momento, sta giocando con il 532 e deve difendere il vantaggio. In non possesso, ha sette uomini nella metà campo avversaria

Eravamo in 3, forse.

Vi faccio i miei più sinceri complimenti per la coerenza.

Incredibile. Ad agosto, eravamo io e un altro paio (volendo esagerare per sentirmi meno solo) a sostenere che la cessione di Huijsen fosse un errore gigantesco. Tutto il resto del forum era un trionfo di “ce lo porto io in spalla” et similia. Adesso, a leggere i vari topic sull’argomento, pare abbiano cambiato tutti idea. Fa piacere, eh. Ma resta incredibile.

Leggevo esattamente le stesse cose quando ci veniva accostato Retegui.

Prova a chiedere.

Eh, spiegaglielo un po’ al nostro amico dalla risarella facile.

Ma per favore. Ripeto: trova un interista e chiedigli se preferirebbe avere in squadra Taremi o Lucca. E vedi che ti risponde.

Va bene Thuram, ma a Arnautovic e Taremi preferisco centordicimilavolte Lucca. Prova a chiedere a un interista se preferirebbe avere Taremi o Lucca in squadra.

Continuo a non capire perché questa cosa è un’attenuante per Tudor e non lo era per Motta, costretto per mesi a poter contare su 13/14 giocatori di movimento. Cioè detto, ribadisco quanto detto in precedenza: con Tudor vedo il nulla se non l’intestardirsi su un modulo che ci ha riportato al preistorico, mettendo da parte alcuni dei giocatori che più si erano distinti durante l’anno. Ma, come detto, sono gusti eh.

Con Bremer in campo, cioè l’unico difensore in rosa pressoché imbattibile nell’uno contro uno, Motta aveva sempre giocato affiancando un mediano a un costruttore di gioco, mostrando una squadra dominante e padrona del campo. Venuto meno il brasiliano, l’allenatore ha ritenuto di dover operare scelte più conservative e prudenti ed è passato ai due mediani, rendendo la manovra, da allora in poi, ineluttabilmente asfittica. L’assenza del centrale ha modificato totalmente il gioco della squadra. Il calcio è un gioco di squadra e l’importanza di un singolo va sempre contestualizzata e rapportata al complesso. Ci sono equilibri che vanno ben al di là del valore tecnico di un elemento. Per noi, l’assenza di Bremer è stata decisiva perche ci ha costretto a schierarci e a giocare in maniera diversa. Fermarsi a dire che il brasiliano non è Baresi o Maldini significa prodursi in un’analisi superficiale che non tiene conto di tutte le variabili. L’assenza di Bremer non è stata decisiva perché il brasiliano è il miglior difensore che abbiamo in rosa ma perché ha portato il tecnico a scegliere strategie diverse da quelle iniziali, che sembravano molto promettenti. Quanto al rimpiangere o meno Motta, io, almeno da novembre, ho criticato quotidianamente il tecnico perché colpevole, secondo me, di aver insistito su un modulo palesemente inadatto a questa rosa. E ho scritto più volte che, secondo me, ha dei limiti caratteriali che, oggi, non gli consentono di gestire al meglio lo spogliatoio di un top team. Detto questo, con lui si vedeva un’idea di gioco. Con Tudor è il nulla più assoluto. Ma è una questione di gusti.

Non è così che funziona. E ti ho fatto un esempio specifico. Lobotka, prima dell’arrivo di Spalletti, era la riserva di Demme. Poi è diventato il nuovo Pirlo. Con Garcia/Mazzarri ha giocato una stagione mediocre e quest’anno è tornato sui livelli del primo scudetto. Se avessero ragionato come te, avrebbero dovuto liberarsene da tempo. Proprio perché non dobbiamo insultare le nostre intelligenze, se arrivano giocatori che hanno già dimostrato di valere e floppano, significa che i problemi sono più complessi e vanno al di là del valore tecnico dei singoli. Se prendiamo uno che ha fatto il fenomeno altrove, questo viene a Torino e inanella una serie di figure barbine, e lo bolliamo come brocco, allora si che insultiamo le nostre intelligenze. A parte il fatto che, avessimo preso Conte, gli acquisti li avrebbe avallati per forza perché il mercato sarebbe stato condotto insieme a lui, e dunque il discorso non si pone, ho idea che non avrebbe disdegnato affatto uno come Koopmeiners. E nemmeno Locatelli. Che, poi, continui a nominare Xavi e Iniesta. Ma dove stanno nel Napoli Xavi e Iniesta? Dai, su.