Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ZizouZidane

Utenti
  • Numero contenuti

    38.690
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    30

Tutti i contenuti di ZizouZidane

  1. La questione non verte su quanto sia forte o meno Openda ma sulla sua posizione in campo. Come ho già avuto modo di considerare, io me la giocherei con Joao Mario esterno a destra, per tenere Di Marco sulla difensiva, e uno tra Koopmeiners e McKennie trequartista di destra accanto a Yildiz, per non andare in inferiorità numerica in mezzo. Addirittura proverei Adzic.
  2. A prescindere da tutto il resto, secondo me, Chiesa, impiegato come faceva Spalletti con Kvara al Napoli, avrebbe fatto i buchi in terra. Esterno sinistro d'attacco, in un tridente, che parte dalla fascia per entrare nel campo e andare al tiro con il piede forte. Altro non sa fare.
  3. Fammi un favore: vai a guardarti i gol di Vlahovic. E poi vieni a spiegarmi come si possa definire tecnicamente mediocre un giocatore che segna in quel modo. Devi andare a guardarteli, però.
  4. Senza voler addossare colpe ad Allegri, si può dire senza offendere nessuno che, a mio parere, Chiesa non è stato utilizzato nella sua posizione a lui più congeniale? E dico "senza voler addossare colpe ad Allegri" non a caso: secondo il mio modesto avviso, Chiesa andava schierato da esterno offensivo di sinistra in un tridente classico. Solo che il tridente classico non era previsto dal sistema tattico proposto dal tecnico livornese. Quindi, mi sembra del tutto naturale che il buon Max abbia cercato di utilizzarlo come meglio riteneva opportuno, secondo quelle che erano le sue idee. Diciamo che Fede è stato sfortunato a non trovare un tecnico che utilizzasse il modulo che meglio ne avrebbe esaltato le caratteristiche. Naturalmente, è una mia opinione. Ma infatti ha sbagliato anche Motta. Certo. Ma, come detto, ho colto solo lo spunto. Perché, ripeto, a leggere qua dentro, i soliti noti, a dir la verità, pare che Vlahovic sia alla Juventus da dieci anni e abbia battuto 150 rigori. Alle volte, è anche opportuno riportare la discussione alla realtà dei fatti.
  5. Senza entrare nel merito della vostra discussione, prendo spunto da questa domanda per considerare come Vlahovic, finora, abbia giocato tre anni in bianconero (con 60 reti). Lo dico perché, a leggere qua dentro, pare che Dusan stia con noi da una vita. Tre anni con 60 reti in una delle Juventus meno prolifiche e offensivamente efficaci della storia.
  6. Mi bastano i miei occhi per farmi un'idea. Peraltro, si trova anche questo: "Loïs Openda è un attaccante duttile con caratteristiche di ala o seconda punta, dotato di grande velocità, tecnica nell'uno contro uno, fiuto del gol e capacità di giocare sia in area che da fuori." E tante altre descrizioni nessuna delle quali lo definisce centravanti.
  7. Abbiamo preso il belga dopo averlo visto nel Lipsia, squadra in cui è esploso. E nel Lipsia il centravanti era Sesko (mio grande rimpianto). Openda gli giocava dietro/accanto, partendo spesso da sinistra. Come tipologia di giocatore a me ricorda Adeyemi. Nel café, Jouvans ha postato un interessante video che riassume l'ultima prestazione di David con la Nazionale. E' molto interessante. Vai a vederlo Secondo me, Dusan continuerà ad avere il suo spazio. Soprattutto se dovesse continuare a segnare. Banalmente, la capacità di riempire l'area di rigore. Ho già risposto.
  8. Non sono d'accordo. Per almeno due motivi: 1. Openda non è un centravanti; 2. Vlahovic è l'unico attaccante che abbiamo con certe caratteristiche. Anzi, a mio modesto avviso, se il prossimo anno Dusan dovesse andare altrove, comunque andrebbe preso un centravanti vero al suo posto, a prescindere dagli altri.
  9. Come no? Mi pare abbiamo manifestato due opinioni, piuttosto distanti l’una dall’altra. È proprio una questione di essere d’accordo o meno. Indubbiamente. Ma la mia idea di calcio non cambia.
  10. Non sono d’accordo nemmeno su questo. Mi dispiace 😞
  11. Tra l’altro, con la Juve, ne ha segnati 11. A legger loro sembra che più della metà dei suoi gol siano su rigore.
  12. Questo approccio dimentica totalmente la costruzione e la possibilità di offendere. Rispetto la tua idea ma sono in profondo disaccordo.
  13. Sono andato a rivedermi i gol di Vlahovic. In realtà, avrei voluto rivedere solo quelli contro l’Inter ma mi sono usciti tutti. Io faccio davvero fatica a comprendere come Dusan possa essere definito tecnicamente scarso. Magari andate a riguardarveli anche voi. E ne riparliamo.
  14. In realtà, non per essere antipatico, questo spazio richiederebbe anche qualche motivazione tattica di supporto alle proprie considerazioni. Sennò diventa un thread come un altro.
  15. Ho capito, però quella è proprio un’altra cosa. Là hai praticamente 4 centrali in linea e nemmeno un esterno davanti. A mio modo di vedere, un suicidio tattico.
  16. Si, ma né Motta né Luis Enrique giocano in quel modo. Anzi. Il PSG ha asfaltato l’Inter con Hakimi e Mendes terzini, due che la fascia la arano letteralmente. E, praticamente, senza punte centrali, visto che Doue e Kvara sono esterni offensivi puri e Dembele, in carriera, ha quasi sempre fatto l’attaccante esterno. La squadra di Enrique ha praticamente nulla in comune con quella proposta dal nostro amico. È per questo che ho messo Joao Mario sulla fascia. Proprio per garantire quella spinta che viene un po’ meno con Koopmeiners al posto di Chico. Se ti devo dire, preferisco la coppia J.Mario/Koop a quella Kalulu/David.
  17. Io sono decisamente per la difesa a quattro. Con due terzini veri, però. Perché, nel modo in cui l’hai schierata tu, siamo totalmente privi di gioco sulle fasce. Io, invece, ritengo che, soprattutto nel calcio moderno, andare sulle fasce e aprire le difese sia il modo migliore per essere offensivamente incisivi. Molto più che andando a intasare la manovra in mezzo.
  18. Perdonami, e secondo te perché Conceicao viene indietro a prendersi la palla e risalire il campo? Lo fa perché, a destra, con la coppia esterna Gatti/Kalulu e con Locatelli che fa il mediano basso, non c’è nessuno che gliela porta. David avrebbe esattamente lo stesso problema. Chi glielo dà lo scarico? A destra abbiamo problemi, e ne stiamo parlando, qua nel café, da settimane, ormai, proprio perché, con Kalulu, siamo oltremodo bassi. E il trequartista di destra è costretto a retrocedere per fare gioco. Ecco perché schierare una punta in più invece di un trequartista ci metterebbe ancor più in difficoltà di quanto già non siamo adesso.
  19. Secondo me, la soluzione meno traumatica sarebbe quella di giocarcela, almeno in avvio, con Joao Mario esterno a destra e Koopmeiners trequartista accanto a Yildiz, dietro la punta. J. Mario Locatelli Thuram Kostic Koop Yildiz David
  20. Ma, allora, a David si chiederebbe di fare il Conceicao, non la punta.
  21. Vucinic, tecnicamente, era un fenomeno. Se fosse stato continuo, verrebbe ricordato come uno degli attaccanti più forti della sua epoca.
  22. Ecco, appunto. Il nostro amico sosteneva che, secondo lui, i Dobvik, Dia e Castellanos non sono superiori a Vlahovic.
  23. Ma che paragone è? Vucinic, sul piano squisitamente tecnico, è uno degli attaccanti più forti che abbiamo mai avuto. Peccato che in 14 anni di serie A abbia messo insieme un centinaio di reti. Mentre Vlahovic è a quota 89 in 7.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.