ZizouZidane

Non mi riferivo a Conte ma a utenti a cui interessano solo le vittorie. Dopo di che, certo, è questione di gusti.

Come puoi ben vedere/leggere, di come gioca interessa a (quasi) nessuno.

A me piace guardare le partite di calcio, non il televideo. Ma sono consapevole di essere una mosca bianca nella tifoseria juventina. Vincere è l’unica cosa che conta, no?

La prima Juve di Conte, sul piano del gioco, era la migliore vista a Torino dai tempi di Lippi. Poi è arrivato il 352 ed è iniziato lo strazio. Oggi, le squadre di Conte sono inguardabili.

Se Conte fosse quello del 2010, indirei una raccolta firme per riportarlo a Torino. Non è così, purtroppo. Il suo ritorno significherebbe l’inizio di un processo di restaurazione che, a mio modesto avviso, oggi come oggi non ci serve. Abbiamo una rosa giovane e necessitiamo di un tecnico che sia capace di costruire un progetto tattico efficace nel medio/lungo termine, anche se questo significa non vincere nell’immediato. Abbiamo bisogno di costruirci un’identità moderna e in linea con i tempi, non di un allenatore che spreme come limoni i suoi giocatori per portarli alla vittoria e poi andarsene senza lasciare nulla. Naturalmente, è solo il mio modesto parere.

Ho scritto proprio un’altra cosa. Ma con te ho perso le speranze, visto che scrivi solo per attaccarmi. Buon divertimento. @Roland Deschain, cos’è che ti fa ridere?

L’assenza di Bremer ha costretto Motta a stravolgere l’intero assetto tattico della squadra.

Mi sono già espresso sui due.

Se abbiamo problemi a vincere con il Venezia, meglio restare a casa.

Due tecnici sostanzialmente simili a lui. Io, per la mia Juventus, voglio tutt’altro. Ma mi rendo conto di essere quasi l’unico. Il punto è che sono proprio culturalmente da un’altra parte.

Al netto dei nomi, io sono molto d’accordo sulle caratteristiche dei tecnici elencati. Abbiamo bisogno di un allenatore che costruisca un progetto (e che, possibilmente, ci cambi mentalità). Ed è per questo che trovo inadeguato Conte, uno che spreme i giocatori come limoni per portarti alla vittoria e poi andar via senza lasciare nulla. Però è solo un mio pensiero.

Per me la strada da seguire dovrebbe essere diversa. Ma accetto senz’altro le tue idee.

In un post che ha come oggetto i giudizi al giocatore, hai scritto che gli addetti allo stadio stanno ancora cercando il pallone calciato su punizione. Che senso ha? Si, mi piace molto. Per l’età che ha, lo trovo un difensore forte.

Che senso ha giudicare un difensore centrale da come ha calciato una punizione?

Invece di aprire un topic apposito, vi chiedo qua: una volta appurate tutte le cose che sono state esaurientemente elencate, che si fa? Qual è la strategia da adottare da luglio in poi? Mi aspetto risposte razionali e praticabili e non robe tipo “cacciamo tutti dal primo all’ultimo, azzeriamo tutto ecc.”. A voi.

Koopmeiners ha 25 presenze in Nazionale. Thuram 1. Dopo di che, io non avevo perplessità sulla cifra spesa (uno degli interni più prolifici d’Europa costa tanto) ma sull’opportunità dell’acquisto. Perché, se intendi giocare con il 4231, Koopmeiners (e Luiz) non ti serve a nulla. Diverso il discorso se ti schieri con il 433, in una mediana nella quale c’è un centrocampista difensivo, una mezz’ala di regìa e un incursore. Ma noi questa cosa non l’abbiamo mai vista.

Koopmeiners, finora, ha dimostrato in carriera incomparabilmente più di Thuram (per il quale io stravedo da quando, qua dentro, nemmeno si sapeva chi fosse). E lo ha dimostrato a tutti i livelli. È francamente assurdo giudicare una carriera e un giocatore da 8 mesi. Non riesco più a seguirti, mi spiace.

Si. È diventato così a Torino. Perché sono due giocatori diversi, ovviamente.

Infatti Koopmeiners ha giocato a prescindere. E ha fatto brutte figure perché non si è mai espresso in un sistema tattico a lui congeniale.

Io, invece, trovo sia stata sbagliata la gestione tattica della squadra.

E ti sembra un modo corretto di progettare qualcosa?

Sarri aveva vinto uno scudetto e un’Europa League, oltre a una serie piuttosto nutrita di premi individuali.

Sei un utente intelligente. Faccio fatica a comprendere come possa pensare di valutare un giocatore che viene da un campionato straniero senza fargli giocare almeno due partite di seguito. Io non mi faccio davvero capace di come possiate bollare come brocchi elementi che fino allo scorso anno sembravano dei fenomeni, senza tirare in ballo il contesto tattico generale e la gestione degli allenatori. Lo trovo francamente assurdo.

Perché, che ha detto?

Esattamente quello che intendevo.