ZizouZidane

Sì. È più o meno così. Ma non lo dico io. Dopo di che, l’esterno a piede invertito non è l’ala. Non facciamo confusione. A me no. Al centro Yildiz ha molti meno spazi e molti più uomini da dribblare prima di andare al tiro. E, infatti, spesso si incaponisce finendo per perdere la palla. Quando parte dall’esterno, salta il diretto avversario e rientra sul piede forte per andare al tiro o fornire l’assist. Eh.

Ah ok.

E quindi? Qual è questa spiegazione?

Tu come lo spieghi?

Sì. Non è vero. Yildiz, 9 volte su 10, è efficace e riesce a incidere quando parte dall’esterno. E i motivi li ha spiegati anche Spalletti. “Kenan se parte dall'esterno ha più facilità lui, a lui piace perchè ha più possibilità di vedere l'avversario, quanto spazio c'è dietro. Da dentro il campo si percepisce meno.”

Io credo che @jouvans volesse dire il contrario.

Va bene. Continuate pure.

Non chiedo troppo, almeno la comprensione del testo scritto.

La mia considerazione è generale e ha a che vedere con quello che si legge nel topic. Secondo l'autore, mi pare di capire, la maggiore prolificità non dipende da Spalletti, dal modo in cui giochiamo e dal fatto che, in termini offensivi, produciamo molto di più di quanto non facessimo in passato. Invece, per quanto mi riguarda, le due cose sono ovviamente collegate. Tutto qua.

Al netto di chi segna, questa squadra è più prolifica delle precedenti perché attacca e produce molto di più. E lo dicono i numeri, non qualche utente di vecchiasignora. A me sembra francamente difficile contestare un concetto così ovvio e persino banale.

Il suo ruolo, per quanto mi riguarda, è esattamente quello. Magari con McKennie al posto di Conceicao per riequilibrare un pò le cose.

Vorrei far presente che con Motta, prima della debacle interna contro l'Atalanta, eravamo a 6 punti dal primo posto. Siamo la seconda squadra del campionato che ha segnato più gol perché, con Spalletti, facciamo 30 tiri a partita. Ma davvero ancora ne stiamo parlando?

Ma, infatti, è davvero assurdo anche solo pensare di discuterne.

Secondo il mio modesto avviso, David è un buon giocatore. Ha un calcio molto pulito. L'equivoco è sul ruolo. Come vado ripetendo da inizio anno, il canadese non è una prima punta. Non ha nemmeno una caratteristica propria della prima punta. Soprattutto, un centravanti vero, quando ha a disposizione il tiro e il passaggio, sceglie SEMPRE la prima opzione, anche a costo di risultare egoista. Il buon Jonathan è esattamente l'opposto: se può optare tra battere in porta e servire un compagno, fa sempre la seconda cosa (e 8 volte su 10 la fa anche bene) e non tira praticamente MAI. E' l'uomo che, nella nostra rosa, più si avvicina alla figura del trequartista classico (più di Yildiz). Se vedi le mappe relative alle posizioni medie della squadra, spesso, David è più arretrato di Thuram e lascia sistematicamente vuoto il centro dell'attacco. A me non dispiacerebbe, in alcune occasioni che lo consentano, vederlo alle spalle di Vlahovic.

Non a caso ho scritto: "E, come al solito, un thread aperto per applaudire ai miglioramenti di un nostro giocatore si trasforma nel consueto massacro quotidiano."

Forse quello che ho scritto non è chiaro. Ci riprovo. Qua non si tratta di incensare alcuno. Semplicemente, se si apre un topic nel quale si celebrano i miglioramenti di un nostro giocatore, mi aspetto, in un forum di tifosi, di leggere dei complimenti per quei miglioramenti e delle esortazioni a fare sempre meglio. Per scrivere quanto è scarso, ci sono decine e decine di topic appositi. In un topic nel quale si dice che tizio sta facendo meglio e sta crescendo, mi aspetto di leggere: "dai, bravo. Vai avanti così. Speriamo tu possa fare sempre meglio". E non "finora hai fatto schifo. A stento puoi fare la riserva". Forse così è più chiaro.

Sicuramente. Ma quello che infastidisce, almeno a me, è questo: un nostro giocatore, che ha mezzi evidenti, sta migliorando. Si apre un topic per celebrare questi miglioramenti e, invece, di scrivere: “dai, bravo, speriamo vada sempre meglio ecc.”, come mi aspetterei in un forum di TIFOSI, leggo cose tipo: “quanti punti ci hai fatto perdere, puoi fare a stento la riserva et similia”.

E che c’entra con quello che ho scritto? “I fischi fanno parte del gioco e i tifosi sono liberi di fare cosa vogliono, se non gli piace fischiano. Sono pagato per giocare a questi livelli e reggere queste pressioni se cosi vogliamo chiamarle. Io l'ho vissuta bene, sono fortunato ad essere qui.” Andrea Cambiaso

Negare che questa squadra segna di più perché attacca di più, tira più in porta e produce più occasioni è come negare che i quadrupedi hanno quattro zampe. Altro che logica e buonsenso. Ma io non ho intenzione alcuna di confrontarmi con chi, in un confronto, ride delle parole altrui. E voi moderatori dovreste prendere atto una volta per tutte che la risata è la forma peggiore di flame. E regolarvi di conseguenza.

Le risate con cui questo signore omaggia i post altrui rendono tutto chiaro. Non c’è bisogno di sprecare parole ulteriori.

@Nem0, cosa c’è da ridere?

A me non sembra lento per nulla. Anzi.

La Juve di quest’anno è la più prolifica degli ultimi 6 anni perché attacca più di quanto fatto negli ultimi 6 anni messi insieme. FATTO! 🤦🏽‍♂️

Bravo Jeremie.

Questa Juventus è quella più prolifica da diversi anni a questa parte perché attacca molto di più di quanto non facesse in precedenza. E questa cosa dipende, ovviamente, dal gioco che le ha dato Spalletti. Non capisco come si faccia a discutere un assunto del genere.