Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ZizouZidane

Utenti
  • Numero contenuti

    41.417
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    33

Tutti i contenuti di ZizouZidane

  1. Ma non è vero, su. È, molto più banalmente, un escamotage tattico per ovviare al fatto che, al centro, non ci sono spazi.
  2. E il PSG come fa? Dopo di che, la soluzione sta nel mettercela, quella punta di cui parli. Ma sono solo opinioni.
  3. Contro l’Inter, avevamo Tudor in panchina. Contro il Milan (contro il quale non mi pare proprio meritassimo di perdere), Spalletti era arrivato da poco e non aveva ancora avuto modo di incidere sulla squadra. Io tutta questa differenza non la vedo. Ma è solo un mio parere. Si riparla del trequartista centrale solo qua dentro 😊
  4. Si, certo. Guarda, fosse per me, io giocherei SEMPRE con due esterni alti e la mediana a 3.
  5. Se avessimo iniziato in estate con Spalletti, ci staremmo giocando lo scudetto. La nostra rosa non è tanto inferiore a quelle delle squadre che ci sono davanti. Per inciso, pur non considerando i primi, disastrosi, mesi, tra Lecce e Cagliari (due partite che, se le rigiocassimo, le vinceremmo 9 volte su 10) abbiamo perso 5 punti. Con quei 5 punti saremmo sopra al Napoli.
  6. Le mediane a 3 piacciono anche a me. E infatti continuo a individuare nel 433 il miglior sistema di gioco. Ma il rombo (e il trequartista centrale) sono sostanzialmente spariti dalla scena calcistica perché, al centro, gli spazi sono ineluttabilmente intasati. Tutte le squadre (soprattutto le medio-piccole) fanno grande densità in mezzo. Ed è per questo che, oggi, gli uomini di maggior talento partono sistematicamente dalle fasce. Del resto, appena qualche giorno fa concordavamo sul fatto che l’unica strategia efficace per scardinare la resistenza del Cagliari sarebbe stata quella di schierare due esterni d’attacco per allargare le maglie della difesa.
  7. Certo. Le cessioni di Mbagula e Costa restano dei misteri incomprensibili. Però, detto tra noi, secondo me Elimoghale è di un altro livello rispetto al buon Samu.
  8. Dirò una cosa che a molti, qua dentro, non piacerà. Il vice Yildiz ce lo abbiamo già: si chiama Elimoghale e potenzialmente è un fenomeno. Invece di regalare milioni a destra e manca, punterei su di lui. Sì, ma oltre essere più punta gioca a destra.
  9. “Se Spalletti ritiene che Mateta possa servirgli”, “avranno fatto le dovute valutazioni economiche e tecniche” et similia non sono censura ma, di fatto, rappresentano dei modi gentili per interrompere la discussione. A prescindere da quello che ritiene Spalletti e dalle valutazioni fatte in società, tu hai un’opinione in merito?
  10. Ride chi non ha argomenti. Ma ormai li conosciamo tutti, uno per uno.
  11. Temo ci sia un equivoco, ma sono sicuro che chiunque legga si sarà abbondantemente reso conto di quale sia la realtà dei fatti: di morboso c’è solo il tuo impegno, continuo e tenace, ad attaccare sistematicamente Vlahovic ogni giorno, da mesi e mesi, con decine di post in cui ripeti le stesse, identiche filastrocche come un mantra. Io mi limito a risponderti unicamente per cercare di riportare un minimo di verità nella narrazione. Deduco, però, che non serva a molto. Continua pure. Ne riparleremo a tempo debito.
  12. Io non ho mai fatto crociate. Questa è la differenza, enorme, tra te e me.
  13. Il tuo impegno nell’attacco quotidiano da anni a Vlahovic è ammirevole. La realtà è che Vlahovic, a 26 anni non ancora compiuti, ha segnato 90 reti in serie A. Noi vorremmo lasciarlo andar via gratis per sostituirlo con uno di 29 anni che negli ultimi 5 campionati e mezzo, in Premier, dove si segnano gol a caterve, ha messo insieme meno di 50 reti. Tra qualche mese scopriremo chi avrà fatto l’affare, se noi oppure quelli che prenderanno Vlahovic. Non vedo l’ora.
  14. In realtà, Kvara lo avevamo seguito prima noi, grazie a Paratici.
  15. Se hanno ritenuto di dover già prendere Fullkrug vuol dire che non si fidano di nessuno dei due. Dopo di che, prendere a parametro zero un centravanti che a 26 anni non ancora compiuti ha segnato 90 reti in serie A è sicuramente un affare.
  16. Il Milan prende Fullkrug in prestito GRATUITO e, poi, in estate, si porta a casa Vlahovic GRATIS. Noi vogliamo spendere oltre 30 milioni per un quasi trentenne che negli ultimi 5 campionati e mezzo ha segnato meno di 50 reti.
  17. Fullkruh è in prestito GRATUITO con diritto di riscatto fissato a 5 milioni. Il Milan, in pratica, prende Fullkrug gratis fino a giugno e poi lo sostituisce con Vlahovic a parametro zero. Strategia perfetta. Noi vogliamo spendere più di 30 milioni per un onesto mestierante di quasi 30 anni che negli ultimi 5 campionati e mezzo ha segnato meno di 50 reti. Poi ci chiediamo come mai gli altri stanno davanti a noi in classifica. È vero. Sicuramente avranno fatto le loro valutazioni. Ma noi saremo liberi di discuterne, o no?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.