ZizouZidane

Benvenuto! Pubalgia. È stato operato.

Bravo. Continua a ridere. Si, chiudiamola qua.

Non c’è nulla di provocatorio in quello che ho scritto. E il tono è direttamente proporzionale a quello del post cui ho replicato.

Non so perché, ma ho idea che scriveresti le stesse cose anche se ne segnasse 10 in 10 partite. Staremo a vedere, in ogni caso.

1. Voto: 7 Mercato complicato. Sì è fatto il possibile. Anche se, probabilmente, le priorità erano altre. 2. Manca un upgrade di Kelly come braccetto di sinistra. Io avrei preso un centrale mancino bravo con i piedi. Manca, assolutamente, un esterno di destra a tutta fascia che si alterni con Joao Mario. Credo che, a questo punto, il ruolo sarà di McKennie. Forse, sarebbe stato necessario un centrocampista alternativo a Locatelli. Evidentemente, si è ritenuto che la posizione potesse essere ricoperta con profitto da Koopmeiners. Le sensazioni sono piuttosto buone. 3. Mi aspetto un rendimento all’altezza da tutti i nuovi. David si sta dimostrando un giocatore pronto, caratterialmente tosto, tatticamente intelligente e tecnicamente valido. L’alternanza con Vlahovic farà bene a entrambi. Zhegrova è un giocatore molto forte. Prevedo un bel duello con Chico. Rispetto al portoghese, Edon mi sembra molto più associativo e tatticamente maturo. Non mi stupirei se finisse per conquistare il posto da titolare, con Chico spacca partite dalla panchina. Openda mi è sempre piaciuto. È reattivo ed elettrico e può giocare in tutti i ruoli dell’attacco. Yildiz aveva assoluto bisogno di un alter ego. 4. Non avrei ceduto Costa. Alberto è esattamente il giocatore che ci manca oggi. E ce lo avevamo. Non mi sarei liberato di Savona se non in prestito, mentre Openda è sicuramente un upgrade di Mbangula.

Visto che inizio seriamente a credere che @Polposiscion abbia ragione, anche per i post successivi, francamente inutili, infarciti di risatine e palesemente flame, ti rispondo per l’ultima volta. Poi basta, però. Nico era stato inserito nella rosa dell’Argentina campione del mondo. È stato costretto a dare forfait per un infortunio a qualche giorno dalla partenza. Non è un campione del mondo, ma, per meriti, avrebbe dovuto far parte della competizione. Se non è campione del mondo è perché si è infortunato. Ma era stato giudicato meritevole di partecipare al torneo. Ciò detto, ho scritto testualmente: “E comunque è un dettaglio. Ha in ogni caso una cinquantina di partite in Nazionale.” Nella valutazione del calciatore, conta più il fatto che è un Nazionale argentino con un bel numero di presenze all’attivo oppure che, a causa di un infortunio, non ha preso parte al campionato del mondo del 2022? Perché il succo del discorso è se fosse un giocatore che vale oppure no, non se fosse campione del mondo oppure no. Questo è, se vogliamo parlare seriamente. Chiuso.

Ho già risposto. Ho risposto. E l’ho fatto in Italiano.

Non saprei.

Ho già risposto.

Era nelle rosa per il Mondiale, però. E comunque è un dettaglio. Ha in ogni caso una cinquantina di partite in Nazionale.

Vai a leggerti la rosa dell’Argentina campione del mondo 2022.

Staremo a vedere.

Ascolta, io ti ho manifestato le mie perplessità, in maniera serena e civile. Non comprendo, invece, il tuo tono. Nemmeno il Nottingham è un computer e ne ha visto le prestazioni, eppure ha preso Luiz a 3 milioni di prestito oneroso con obbligo di riscatto a 25 più altri 3,5 di bonus. Nico è un nazionale argentino campione del mondo. Se avessi voluto prestare Kostic, avresti dovuto pagare tu? Io sto solo dicendo che avremmo potuto chiedere qualcosa di più per il prestito oppure ottenere circostanze più semplici per l’obbligo. Tutto qua. Mi sembra, invece, che sia stato l’Atletico a spuntare le condizioni migliori. Posso pensarlo o no?

Io sto solo dicendo che: 1. se le condizioni perché si verifichi l’obbligo sono facilmente realizzabili, va bene il solo milione per il prestito, 2. se le condizioni di cui sopra sono difficilmente realizzabili, sarebbe opportuno monetizzare di più con il prestito. Mi sembra un discorso piuttosto logico. Ma è solo una mia idea.

Anche Muani era un esubero del PSG, eh.

Se condividi la previsione secondo cui non faranno scattare l’obbligo, non vedo come possa andarti bene la cifra di 1 milione per il prestito.

Di Gregorio Perin Kalulu Bremer Kelly Gatti Rugani Cabal J. Mario Locatelli Thuram Cambiaso McKennie Koopmeiners Miretti Kostic Adzic Conceicao Yildiz Zhegrova Openda David Vlahovic

Professionista serio che sa il fatto suo. Io, però, vedrei bene Tognozzi al suo fianco.

Benvenuto!

Ma intanto è arrivato?

@FunnyShmunny, cosa c’è da ridere?

Io non credo, se non n maniera sporadica. Abbiamo due prime punte e 4 trequartisti/esterni. Esattamente quello che serviva a Tudor per il suo 2-1. Non capisco perché scervellarsi in ipotesi alternative quando, per la prima volta dopo tanto tempo, almeno in avanti è tutto piuttosto chiaro. Addirittura, contro il Genoa, in non possesso eravamo con il 523. Tutto pur di non rinunciare ai due mediani e ai tre uomini offensivi.

Non capisco perché non fai lo stesso discorso per Zhegrova.

Ti stai arrampicando sugli specchi. Se anche giocasse come attaccante esterno, le coppie resterebbero Yildiz/Openda a sinistra, David/Vlahovic al centro e Conceicao/Zhegrova a destra.

Openda non è un centravanti. È una seconda punta/esterno. E nessuno ha parlato di riserva. Viene ad alternarsi con Yildiz. Non capisco perché non fai lo stesso discorso per Zhegrova che viene a fare esattamente lo stesso con Chico. La Juve ha cercato un vice David finché Vlahovic è stato sul piede di partenza. Con la sue conferma, il vice David serve a nulla. Ti piaccia o no, se Vlahovic resta a Torino, Tudor lo fa giocare. Ed è ben contento. Come evidenziato da qualunque addetto ai lavori.