ZizouZidane

Che vuoi che ti dica? Ti avevo scritto che il secondo tempo finirei fa poco testo perché eravamo in una situazione di emergenza e tu mi rispondi con l’analisi dettagliata del secondo tempo. Hai ragione. Nel secondo tempo è andata come hai scritto.

Ascolta: se ti rifiuti di leggere quello che uno scrive, dillo come premessa. Così non fai perdere tempo a chi cerca di spiegarti le cose. Buona giornata.

Ti sei intromesso in una discussione della quale mi pare tu non abbia capito nulla. E ti stai impuntando su un punto di differenza. Mi pare non ci siano troppi argomenti per portare avanti il discorso. La discussione verteva sul fatto che con Tudor la situazione è rimasta sostanzialmente invariata. E non abbiamo svoltato nulla. Ma, si, hai ragione. Quando abbiamo esonerato Motta eravamo quinti a un punto dalla quarta. Adesso siamo quarti con il Bologna che ha una partita in meno e che, dovesse vincere, ci fa tornare quarti. Va meglio adesso?

A me la squadra pare tutt’altro che ordinata. In particolare, mi sembra che il modulo attuato risulti efficace solo quando attacchiamo in massa. Altrimenti lasciamo delle praterie che la metà basta, a causa dei reparti evidentemente scollegati. Ieri, nel secondo tempo, in una ripartenza del Monza sulla destra, tra Savona (che non sapeva se attaccare lo spazio o arretrare) e Costa c’erano due chilometri di distanza. E gli avversari sono arrivati al limite della nostra area senza trovare opposizione alcuna. Ma sono tutte cose che vengono spiegate con dovizia di particolari nell’angolo tattico.

Sono d’accordo. È esattamente quello che intendevo. Ma hai letto quello che ho scritto? Leggiti quello che ha scritto @AngriJuve. Magari è più esaustivo.

A un punto dalla quarta. Oggi che siamo? Dopo Parma cosa eravamo? Ancora parliamo di simpatie e antipatie? Davvero?

Ok.

Ho scritto: “a me è parso che”. Se c’è uno che non fa affermazioni assolute qua dentro, quello sono io. Motta, in fase di possesso, ha giocato quasi sempre con il 3-2-4-1. È partito con 4231 e, qualche volta, 433. Anche a partita in corso, ha cambiato sistematicamente modo Tudor gioca con il 3421. Sempre. Il secondo tempo di ieri fa poco testo, perché era una situazione emergenziale. Come ho già scritto in precedenza, c’è un topic di quasi 140 pagine nel quale persone molto più competenti del sottoscritto hanno spiegato abbondantemente come giocava Motta e come gioca Tudor. Ti invito nuovamente ad andare a leggerlo. Minaccio di segnalare quando mi si dà velatamente del terrapiattista. Ma che esempio è? Eravamo schiacciati in difesa. Non sono d’accordo. Ma se vuoi ne riparliamo in un’altra sede.

Quinti a un punto dalla quarta. Se vuoi fare il pignolo, nemmeno adesso siamo sicuri di essere quarti.

A mio modo di vedere, il sistema tattico proposto da Tudor ha grosse lacune. Ma ne abbiamo parlato nell’angolo tattico.

E, a parer mio, nessuno di questi ha mai schierato la squadra in modo tale da mettere i giocatori in condizione da rendere al meglio. Questa cosa dei nostri giocatori sono i peggiori del mondo l’ho già letta. Poi vediamo Soulé che furoreggia altrove, Kean che è meglio di tutti i nostri attaccanti messi insieme e Huijsen che è cercato dai più importanti top team europei. La nostra rosa, al completo, ha tutto per fare bene in serie A. Senza troppi patimenti. Questo è il mio pensiero. Nota a margine: per quanto mi riguarda, quando una squadra di giocatori che hanno già dimostrato le loro qualità altrove non rende come dovrebbe, la responsabilità è dell’allenatore. Lo dicevo quando c’era Allegri (e tutti pensavano ce l’avessi con lui), lo dicevo quando c’era Motta e continuerò a dirlo a prescindere dal nome in panchina.

Eravamo già quarti, eh.

Si, ma quel neretto è esattamente il succo del mio discorso. Quello che fa la differenza tra la “carta” e i “fatti” è il gioco della squadra e il modo nel quale i giocatori vengono fatti giocare. E questo dipende dall’allenatore. Non è che uno è forte sulla carta per volontà divine. Evidentemente ha acquisito un credito nella sua carriera precedente. Se, poi, le attese di rendimento non vengono confermate dal campo, evidentemente il problema non risiede nelle qualità che il giocatore ha già dimostrato di possedere. Dopo di che, stiamo attenti a pensare che i nostri siano i più scarsi della terra e vadano sbolognati a destra e a manca. Abbiamo già visto com’è andata con Kean, Huijsen e Soulé. Dovremmo pur avere imparato qualcosa.

Per quanto mi riguarda, sono parecchio inferiori alla nostra. Però possiamo sempre proporre di scambiare Vlahovic, Muani, Yildiz, Nico, Conceicao e Mbangula con i vari Lazzari, Dallinga, Castellanos ecc. Ho il sospetto che accetterebbero volentieri.

Ci mancava solo che l’ultima in classifica ci prendesse a pallonate.

Mi permetto sommessamente di farti presente che in estate abbiamo cambiato tre quarti di rosa.

Esatto. Ma, qua dentro, leggo ancora giudizi negativi legati al fatto che non dà assist e non segna.

Sì. Ma stavamo giocando con l’ultima in classifica. C’è un interessante commento di Jouvans sulla questione, nell’angolo tattico. Ti invito a leggerlo.

Dipende da dove lo fai il possesso. Ieri, l’ultima in classifica ha fatto possesso nella nostra metà campo, chiudendoci in difesa.

Rispetto a quella squadra, il Napoli ha perso Osimhen e Kvara. E lo scorso anno è finito fuori dall’Europa. Lo scorso anno, il Bologna aveva Calafiori e Zirkzee in più. A me, francamente, pare che la rosa di Lazio e Bologna sia largamente inferiore alla nostra. Ma è solo una mia valutazione.

Nessuno sta dicendo che avremmo dovuto attaccare come forsennati. Ma lasciare l’83% di possesso agli avversari mi sembra l’estremo opposto, no?

Quanto conta l’allenatore lo stiamo vedendo con Conte a Napoli e con Italiano a Bologna.

Io avrei voluto vedere anche Koop - Luiz - Thuram.

In questa stagione, migliore dei nostri per distacco. Uno come Locatelli il posto lo trova spesso, invece. Il nostro problema non è lui ma la mezz’ala di regìa che dovrebbe giocargli accanto.

@Polposiscion 🤔