ZizouZidane

Ragazzi cari, va bene l’uomo in meno, ma, nel secondo tempo, abbiamo lasciato all’ultima in classifica l’83% di possesso. Per me (PER ME) questo non è calcio. E non accetto mi si dica che era l’unico modo per portarla a casa. Tutto qua. Avessimo giocato contro un avversario appena più forte, avremmo seriamente rischiato.

Addirittura. Un cambio epocale. In realtà, con Nico ancora in campo, a me è parso che fossimo con il 342/3411. E che l’argentino fosse di supporto a Muani. Abbiamo cambiato dopo la sua uscita, con Savona terzino e Costa nell’improbabile posizione di mezz’ala. Motta ha giocato con qualunque modulo esistente. E altri se li è inventati lui. I problemi del brasiliano risiedono altrove. Vai un po’ a leggerti l’angolo tattico. Le alzo anche io.

Sì. È così. E sono libero di ritenerlo. Ecco. Il fatto che tu la ritenga una cavolata non significa che lo sia. Io posso ritenere che sia tu a scrivere cavolate. Ma non vengo a dirtelo perché sono una persona educata. Ad esempio, mi piacerebbe capire in quale universo parallelo Tudor cambia modulo. Igor, da questo punto di vista, è molto più monotematico di Motta. E questa non è un’opinione. È arrivato a Torino e ha imposto il suo 3421 a una squadra evidentemente costruita per il 433. Dopo di che entrambi hanno insistito nello schierare giocatori fuori ruolo, pur di imporre sistemi di gioco palesemente inadatti alla rosa a disposizione.

Esatto. Una mentalità che noi non riusciremo mai ad avere. Perché, qua dentro, la stragrande maggioranza sostiene che nel secondo tempo avremmo potuto giocare (?) solo come abbiamo fatto, senza uscire dalla nostra metà campo contro l’ultima in classifica, lasciandole l’87% di possesso. E se obietti, sei un terrapiattista. Ecco perché questo topic è un’oasi.

Quando leggo perle di tal fatta mi rendo conto che questo topic è davvero un’oasi a parte, nel forum. Grazie ❤️

Quindi, sostenere che, a mio avviso, l’assetto tattico proposto da Tudor non è efficace è uguale a dire che la terra è piatta. Ti faccio i miei complimenti per l’alta concezione che hai della democrazia. Non ti segnalo solo perché sono troppo impegnato a pentirmi di esser tornato a scrivere su un forum dove è impossibile sostenere una conversazione serena e civile. Buona serata.

Non direi. Ancora non ci dice se siamo in Champions oppure no. E questo cambia tutto.

Una delle tante pagelle (tutte dello stesso tenore): È uno dei leader e dei giocatori di maggior esperienza della Juventus a cui si chiede un apporto particolare anche a livello caratteriale. Sempre al posto giusto, sa cosa fare e dove stare quando ad attaccare è il Monza e questo risulta un fattore. Ripulisce diversi palloni. Se ti va, leggiti le altre.

La cosa più ovvia sarebbe stata quella di mettere Conceicao per Nico (e Luiz per Thuram).

E lo dici a me? Ho fatto le battaglie contro le cessioni di Soulé, Huijsen e Kean.

Non ce lo ha mica prescritto il medico.

Mi sembra piuttosto evidente che faccia un po’ di confusione con i ruoli. Locatelli è un mediano difensivo.

C’è un topic apposito nel quale si spiegano le cose interessanti e i difetti visti con Motta.

Iperbole: 1. Riferimento metaforico volutamente alterato sul piano della quantità sia per eccesso sia per difetto. E, secondo me, non ci sta riuscendo. Soprattutto sul piano tattico. Come detto, se vuoi, entro nello specifico.

Che hanno lo stesso valore delle mie. Nulla di più nulla di meno.

Avresti dovuto fermarti qua. Io non taccio nulla e, soprattutto, non invento nulla.

E quindi se giochi il secondo tempo di stasera contro una squadra appena più decente le prendi. Tutto qua. Ma non dobbiamo essere d’accordo per forza. Ps. Locatelli anche stasera migliore dei nostri dopo Nico. 😂

Grande partita di Nico, uno che dà sempre tutto, insieme a Locatelli. E infatti sono due tra i più criticati qua dentro.

Io provoco? Evidentemente non hai ben chiaro contro chi giocassimo. Per quanto mi riguarda, sul piano tattico vedevo cose molto più interessanti di quelle che sto vedendo con Tudor. E se vuoi entro nello specifico, Nessuna nostalgia. Secondo me no. Posso dirlo?

Hai presente il nostro avversario di stasera? Hai capito con chi giocavamo?

Parlo in generale. Ad esempio, nel secondo tempo, c’è stata una ripartenza del Monza sulla destra con due chilometri di distanza tra Costa e Savona (che non sapeva se attaccare lo spazio o retrocedere). E sono situazioni che noto spesso.

Io criticavo Motta molto più di quanto facessi tu. Questo non mi impedisce di continuare ad analizzare quello che vedo. E se non mi piace lo dico. Mi pare sia ancora consentito dal regolamento.

Nel primo quarto d’ora del secondo tempo. Mi sembrava chiaro.

Sono molto restìo a esprimermi perché corro il rischio di passare per vedova di Motta (quando sono stato uno dei suoi critici più feroci) ma, se proprio devo dirla tutta, a me l’assetto tattico proposto da Tudor non convince per nulla. A parte la confusione che spesso noto nelle posizioni, in particolare, mi sembra che gli avversari, in ripartenza, trovino enormi praterie perché i reparti sono pesantemente scollegati.

In me? Io sono tranquillissimo. E la mia analisi non presupponeva affatto il tono con il quale mi hai risposto. Se a te sta bene una squadra che, in casa, contro l’ultima in classifica, passa un tempo intero nella sua trequarti e sostituisce un trequartista e una mezz’ala con due terzini, a me no. Posso dirlo o ti offendi?