ZizouZidane

Di Gregorio Cambiaso Kalulu Koop Cabal Miretti Locatelli Thuram Zhegrova Vlahovic Yildiz

Mi pare di aver letto che lo segua il Bayern. A noi, almeno qua dentro, i giovani non piacciono. Salvo, poi, incensare il Como che schianta il Torino a casa sua con i 2004 e i 2005.

Ti dirò di più. A me, ieri, è parso che Cambiaso abbia iniziato ad accentrarsi proprio dopo l’ingresso di Kenan. Sarà stato un caso?

Invece, io trovo che possa essere una sua evoluzione naturale. Soprattutto accanto a Bremer.

Nemmeno io. Ma Miretti è una mezz’ala. Di Gregorio Kalulu Bremer Koop Cambiaso Miretti Locatelli Thuram Chico Vlahovic Yildiz Zhegrova David Openda Tre di quei sei devono essere in campo. Sempre. A prescindere da Miretti.

Secondo me, il Bodo non è affatto una squadra scarsa. Magari sbaglio.

Io, più semplicemente, continuo a pensare che tre fra Conceicao/Zhegrova, Vlahovic/David e Yildiz/Openda debbano essere SEMPRE in campo.

Quei dopolavoristi, però, nel loro paese sono secondi in classifica, a un punto dalla prima, con il miglior attacco e la miglior difesa. E il loro paese è quello la cui Nazionale ha appena asfaltato la nostra.

La prestazione offerta stasera da Conceicao non si può discutere. Se vogliamo parlare seriamente. E io sono uno che critica Chico piuttosto spesso. Quando c’è da farlo, però.

Nel primo tempo, Adzic non ha capito neanche lui dove doveva giocare. Come ho già scritto in precedenza, gli errori tecnici capitano in tutte le partite di tutte le squadre e a tutti i giocatori in campo. Quello che fa la differenza è come si mette la squadra in campo.

Abbiamo tirato 23 volte in porta. 15 nello specchio. Nel secondo tempo, avremmo potuto farne 4 in maniera anche piuttosto semplice.

Perin 6 Kalulu 6 Kelly 5,5 Koopmeiners 6,5 McKennie 6,5 Locatelli 6,5 Adzic 5,5 Cambiaso 6,5 Miretti 7 Conceicao 7 Openda 6 Yildiz 7,5 Thuram 6 David 6 Cabal 5 Zhegrova 6 All. Spalletti 6

Primo tempo giocato senza attacco, con il povero Conceicao a giocare da solo dalla trequarti in su. Nel secondo tempo mettiamo un uomo offensivo in più e, incredibilmente, li prendiamo a pallate rischiando di fare 4 gol. Ma, per gli esperti fenomeni del forum, l’allenatore non conta, non conta chi va in campo e come viene schierato, tanto sono tutti scarsi e dalle rape non si cava nulla e manco Lippi e Guardiola e altre amenità in serie.  Mi auguro che Spalletti capisca.

Primo tempo giocato senza attacco, con il povero Conceicao a giocare da solo dalla trequarti in su. Nel secondo tempo mettiamo un uomo offensivo in più e, incredibilmente, li prendiamo a pallate rischiando di fare 4 gol. Ma, per gli esperti fenomeni del forum, l’allenatore non conta, non conta chi va in campo e come viene schierato, tanto sono tutti scarsi e dalle rape non si cava nulla e manco Lippi e Guardiola e altre amenità in serie. Quando uno decide di parlare di qualcosa, prima dovrebbe informarsi su come funziona quel qualcosa. Ps. Nota a margine per tutti quelli che li hanno definiti dopolavoristi: il Bodo è secondo in classifica nel suo paese, a un punto dalla prima, e ha il miglior attacco e la migliore difesa. E il suo paese è quello la cui Nazionale ha appena asfaltato la nostra.

Vabbè, niente.

Luis Enrique e Motta basano la loro idea di calcio sugli stessi principi. Com’è stato più volte spiegato anche tra queste pagine. Il confronto sui numeri non ha senso alcuno. Lo spagnolo ha allenato Barca, Spagna e Psg, Motta Genoa, Bologna Spezia e questa Juventus.

Io non capisco come si possa solo sperare di fare qualcosa senza nemmeno una punta in campo.

La penso all’esatto contrario.

Vedrò male io, allora. Per esempio, ho visto Haaland mangiarsi dei gol che lo facesse Vlahovic non so cos’accadrebbe. E ho visto delle cose dalle difese di Real e Barca che neanche commento. Ma la mia era solo un’incursione estemporanea. Mi sto allontanando gradualmente dal forum. Buon proseguimento.

Ma voi le partite delle grandi squadre europee le guardate? Lo chiedo senza polemica.

Ok.

E questo cosa c’entra con quello che ho scritto?

No. Ma si stanno scrivendo cose simili anche nel café, mi pare. Dopo di che, qualche settimana fa, io ho aperto un topic per stigmatizzare l’abitudine atavica di venire qua dentro e massacrare a turno i giocatori che vestono la nostra maglia, nella convinzione che la soluzione dei nostri problemi sia oltremodo semplice e riassumibile in cose tipo “Tizio è scarso, Sempronio peggio”. È una cosa che oggi riguarda i vari Di Gregorio, Cambiaso, Koopmeiners, Locatelli, Thuram, Yildiz e Vlahovic ma che, in passato, ha riguardato i Bonucci, Marchisio, Pogba, addirittura Del Piero e Trezeguet. È una cosa per me francamente insopportabile. Il topic mi è stato chiuso. Mentre, come puoi ben vedere, ne vengono ciclicamente aperti per bersagliare i suddetti. Oggi è il turno di Thuram che, qui dentro viene descritto come involuto e inadatto a essere titolare nella Juventus mentre, meno di una settimana fa, con la Nazionale, ha offerto una prestazione perfetta. Uno, dopo un po’, si stanca di questi giochini.

1. Io, ripeto, non faccio nessuna lezioncina ad alcuno. 2. Mi pare di aver scritto che hai il pieno diritto di fare quello che ti pare, a patto di non offendere l’interlocutore. 3. Giusto per capire: lo status di “semplice tifoso come tanti” si sostanzia nell’andare sul forum e criticare a turno quelli che vestono la nostra maglia? Perché io, per esempio, preferisco chiedermi i motivi per cui le cose non vanno. Limitarsi a “Tizio è scarso e Sempronio peggio” non mi pare porti a qualcosa di interessante. Ma, ripeto, non pretendo che debbano tutti regolarsi come il sottoscritto.

Mi è stato appena spiegato che il contesto è l’alibi per i giocatori scarsi.