Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ZizouZidane

Utenti
  • Numero contenuti

    38.721
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    30

Tutti i contenuti di ZizouZidane

  1. Un ragazzo di 20 anni si valuta per quello che può fare, non per quello che ha già fatto. Com’è ovvio che sia. Ma davvero ne stiamo parlando?
  2. Faceva l’esterno d’attacco, eh. Ho forti dubbi sul fatto che al Werder lo giudicheranno per le sue doti difensive. Tipo Kelly, O’Riley e Bissouma. Certo. Chissà come mai il Liverpool prende Leoni e il Real Huijsen.
  3. Sì. PER ME è così. Il rimpianto non è assoluto ma relativo, e va contestualizzato. In rapporto a quelli che hai ora, Huijsen, Soulè, Kean ecc. vanno rimpianti eccome. PER ME.
  4. Continui a confondermi con qualcun altro. E lo fai per il solo gusto di provocare. Ho sempre detto che Iling, per quanto mi riguarda, era sacrificabile e che avrei preferito tenere Soulé mentre Chiesa si poteva vendere. Così come credo che Rouhi non sia adeguato alla Juventus. Inutile parlare di Dybala. I suoi numeri in bianconero parlano per lui. Devi per forza inserirlo in ogni discorso? Dove ho scritto che Miretti è un crack? Tu hai la cattiva abitudine di attribuire agli altri cos’è che stanno solo nella tua testa. E quando ti rispondono con dei FATTI non sai come replicare. Io non vedo l’ora che Miretti vada al Napoli da Conte. No. Io non uso mai i termini a caso. Se mi rispondi, devi farlo nel merito di quello che ho scritto. Altrimenti la discussione non ha senso.
  5. Io sono una persona educata. Io ho scritto una cosa precisa. Se vuoi, devi rispondere a quella. Altrimenti non ha senso alcuno.
  6. Assolutamente. Il problema è il mio. Sono io che ho evidenti problemi a farmi comprendere. E tu sei evidentemente in vena di provocare. Buona serata. Certo, vedremo. Ma io ho fatto un discorso più ampio che va al di là di Mbangula.
  7. 1. Ero volutamente ironico. Ma vedo che è complicato. 2. Mbangula, quando è stato chiamato in causa, ha fatto oggettivamente bene. Però se vogliamo discutere tutto a tutti i costi va bene.
  8. Evidentemente i dirigenti del Real la pensano i maniera diversa. Del resto, noi preferiamo Kelly. Il calcio è bello perché è vario.
  9. Ascolta Carlein, io non faccio nessuna morale ad alcuno. E, si, il tono è un problema e ha direttamente a che fare con il rispetto e l’educazione. Perché un conto è dire che secondo me tizio è forte o è scarso o potenzialmente ecc., tutt’altro conto è dire che caio è “palesemente” mediocre. Perché, se tu dici a un tuo interlocutore con un’idea diversa dalla tua che il caio di cui sopra è “palesemente” qualcosa, gli stai dando automaticamente dell’idiota e dell’incompetente. E questo non va bene. E lo faccio notare tutte le volte che la cosa mi infastidisce. Spero di essere stato chiaro. Fiducia ripagata. Perché Mbangula ha fatto bene ogni volta che ha giocato. Palesemente.
  10. Mi tocca provare a essere ancora più chiaro: io ho risposto a un utente secondo il quale i nostri giovani sono “palesemente” dei brocchi. Senza addentrarmi in una disquisizione di linguistica, “palesemente” significa una cosa precisa. Quello che ho scritto io è di tutt’altro segno. Ma credevo si capisse.
  11. Dipende da come uno le legge, quelle risposte e dalle risposte a cui ci stiamo riferendo. Perché per altri può essere valido l’esatto contrario.
  12. 1. Non capisco, francamente, questo tono provocatorio. Io vengo qua per esprimere le mie idee, senza volerle imporre agli altri. Tu sei liberissimo di pensarla in maniera diversa. 2. Premesso che un “potenziale crack” non è la stessa cosa di “palesemente un crack”, anzi, io, a proposito di Nonge, dissi che, a parer mio, il ragazzo aveva potenzialità enormi e che avrebbe potuto esprimerle se fosse riuscito a crescere sul piano mentale. 3. Qua non si sta parlando di Nonge ma di gente come De Winter, Dragusin, Huijsen, Fagioli, Rovella, Soulé, Mbangula e Kean, che qualcosina l’hanno dimostrata e che valgono un tantino di più delle cifre a cui noi li abbiamo venduti. Quelli in elenco, SECONDO ME, sono più forti di chi c’è ora e avrebbero potuto costituire una base eccellente A COSTO ZERO a cui aggiungere 2/3 campioni per ripartire. Per quanto mi riguarda, abbiamo dilapidato un patrimonio tecnico. E stiamo continuando a farlo. Tutto il resto (tenere un Ng solo perché è un Ng, ad esempio: cosa che non ho mai detto né pensato. Secondo me, Rouhi è inadeguato, per dire) sono provocazioni a cui non ha senso rispondere perché non hanno attinenza alcuna con quello che ho scritto.
  13. Che sono palesemente mediocri lo hai stabilito tu, immagino.
  14. A questa domanda ho già risposto anche nel corso di questa discussione. Come detto, non ritengo opportuno ripetermi.
  15. Huijsen e Soulé. Il primo sarebbe stato perfetto come centrale di sinistra. L’argentino, come trequartista di parte, è meglio di Chico, Nico, Koopmeiners e Luiz messi insieme La loro cessione è stata francamente assurda.
  16. Quindi Mbangula vale meno della metà di Ndoye. Ho capito. Ne riparliamo tra qualche anno. Anche considerando che Samu ha 4 anni di meno. Discorso che abbiamo fatto milioni di volte e che trovo inutile ripetere. Se vi sta bene la strategia attuale, sono sinceramente contento per voi. Io ho un’altra idea e l‘ho espressa e argomentata talmente tante volte che non voglio tediare nessuno.
  17. Sei solo un flamer. Discutere con te dell’argomento in oggetto è una perdita di tempo. E io non ne ho. Buona giornata.
  18. Non io. Del resto, c’è chi critica anche Yildiz. Ma, infatti, come hai detto giustamente prima, andavano tenuti tutti e a loro bisognava affiancare 2/3 innesti di vero spessore. Abbiamo fatto il contrario. E adesso siamo costretti a raccattare scarti in giro per l’Europa. Ma la cosa grave sta nel fatto che continuiamo a ripetere gli stessi errori.
  19. De Winter, Dragusin, Huijsen, Rovella, Fagioli, Soulé, Mbangula e Weah sono più forti di quelli che abbiamo adesso. E non ci erano costati nulla. Abbiamo letteralmente dilapidato una base tecnica che ci sarebbe stata parecchio utile.
  20. Il Bologna ha venduto Ndoye a 40 milioni più 5 di bonus.
  21. Vai a rileggerti i miei post. Dovrebbero essere tutti in archivio. Soulé aveva già dimostrato di essere tatticamente più forte di Nico e Chico messi insieme. La scorsa stagione si è solo confermato. È l’unica via.
  22. Analisi arguta ed elegante. Come ti accade spesso, del resto. Complimenti.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.