ZizouZidane

Non sono d’accordo su nulla. Capita. Due partite estemporanee non possono essere indicative dell’efficacia di un modulo, su. Dopo di che, francamente non capisco il vostro modo di pensare. Ammesso che siamo scarsi, che si fa? Rinunciamo a giocare questo campionato in attesa della prossima campagna acquisti? O proviamo a cambiare qualcosa?

L’unico modo per giocare con 3 centrocampisti e tre attaccanti è il 433.

Mi dici quante volte abbiamo giocato con il 433?

Di Gregorio 6 Kalulu 6,5 Kelly 6 Koopmeiners 6 McKennie 5,5 Locatelli 6,5 Thuram 5,5 Cambiaso 5,5 Kostic 6,5 Yildiz 6 Vlahovic 6 Cabal 5 Miretti 6,5 Conceicao 6,5 David s.v. Openda s.v.  All. Spalletti 5

Il 343 lo abbiamo già provato e abbiamo fatto ugualmente schifo. Dobbiamo cambiare. E dobbiamo farlo adesso. Il regista non è necessario. Locatelli mediano basso con due mezze ali va benissimo. Dobbiamo cambiare adesso. Questo sistema di gioco è fallimentare. Non c’è motivo alcuno di insistere.

Ero propenso a cambiare tecnico per vedere cose diverse. Per andare avanti, non per restare uguali o addirittura tornare indietro. Siamo ancora con il 352. È intollerabile. Per quanto mi riguarda. E non c’è motivo alcuno di essere cauti: con questo sistema di gioco siamo facendo schifo. In fase difensiva e offensiva. Peggio di così non può andare. Tanto vale cambiare SUBITO. Non se ne può più.

Yildiz è un esterno sinistro a piede invertito. In un TRIDENTE OFFENSIVO. Spostarlo al centro significa renderlo innocuo. Esattamente com’è accaduto oggi. Ma distruggiamo anche lui. Tanto ormai questa è la situazione.

Immagino che Spalletti sia stato chiamato al posto di Tudor per proporre qualcosa di diverso e cambiare le cose. Il 352 c’era anche prima. Dunque?

Spalletti è stato chiamato per cambiare le cose e proporre qualcosa di diverso. Se dovevamo continuare a vedere 352 e similari tanto valeva tenersi Tudor. Sono stufo.

Spalletti, sei venuto per cambiare le cose. Non per riproporre quello che abbiamo visto finora. Basta 352. Basta. Basta.

Niente di grave, tranquillo.

Sì, @jouvans, ma, dopo aver stabilito che Cambiaso sta ovunque tranne che in fascia e dopo esserci chiesti se sia utile o meno alla squadra, vogliamo chiederci anche perché sta ovunque tranne che in fascia? Io è questo che mi sto chiedendo. Ed è a questo che mi rispondo che o non ne è capace o non vuole starci nonostante le direttive dei tecnici o i tecnici gli chiedono di fare altro. In realtà, sono successe un po’ di cose che mi hanno fatto passare la voglia. Infatti, sto leggendo solo questo topic.

Non l’ho detto mica io.

Buonasera, caro. Visto che mi hai chiamato in causa, colgo l'occasione per chiarire, spero in maniera definitiva, la mia posizione sul tema "Cambiaso". Come sapete, perché l'ho scritto a più riprese da ben prima che si aprisse il Cafè, il sistema di gioco che preferisco in assoluto è il 433. E, nel mio 433 ideale, il terzino fa il terzino, ovvero scende regolarmente sulla fascia di competenza per consentire all'esterno offensivo di accentrarsi (mi viene in mente il lavoro di Nuno Mendes per Kvara nel Psg). Che, poi, sia anche bravo a fare altro (nel caso specifico, ad accentrarsi e aggiungersi alle altre fonti di gioco, in modo da destabilizzare l'avversario), dev'essere la ciliegina sulla torta, non la torta intera. Va da se che, in quest'ottica, vorrei che Cambiaso, pur restando "tridimensionale" (che, a mio avviso, nel calcio moderno, è una dote e non un difetto), dedicasse la maggior parte delle sue energie ad asfaltare la corsia esterna e non a "vagare per il campo" .- cit. -. Fatta questa premessa, mi pongo due quesiti: 1. Cambiaso è un calciatore professionista di 25 anni (26 a febbraio prossimo) che gioca in serie A e in Champions, in uno dei club più importanti al mondo, e in Nazionale. Stiamo davvero dicendo che non è capace di rispettare le consegne dei tecnici che ha e ha avuto? Perché, nei discorsi che leggo, riducendo all'osso, la questione è questa: davvero un calciatore professionista nel pieno della sua maturità tecnica e tattica non riesce a fare quello che il tecnico gli chiede? Cioè, il tecnico gli chiede di fare il terzino (o il quinto), di stare sulla fascia, di sovrapporsi, sull'esterno, all'ala e lui fa sistematicamente il contrario? E utilizzo l'avverbio "sistematicamente" non a caso, perché non è una cosa che accade una tantum. Oppure, peggio ancora, sarebbe anche capacissimo ma, quasi come fosse un dispetto, fa il contrario? E' questo che stiamo dicendo? 2. In entrambi i casi paventati nel punto 1 (ovvero che il giocatore non sia capace di rispettare le consegne o che, pur essendo capace, decida di regolarsi in maniera diversa, andando volutamente contro le direttive impartitegli), non è strano che tutti i suoi tecnici (Allegri lo avrebbe voluto al Milan in estate, Motta lo ha reso il perno del suo gioco, Tudor lo ha descritto come giocatore da top team, utilizzando certe parole solo per lui, e della stima che nei suoi confronti nutre Spalletti sappiamo tutto) ne parlino in maniera entusiastica, mettendolo sempre al centro del loro progetto e, in alcuni casi, affidandogli addirittura la fascia di capitano? Se io, tecnico, vedo che un giocatore non riesce a fare quello che gli chiedo, lo tengo in panca. Se, invece, mi accorgo che il giocatore in questione ci riuscirebbe pure, ma decide consapevolmente di non rispettare le mie direttive, lo metto fuori rosa. Questo vorrebbe la logica. E, invece, mi pare che la situazione sia un tantino diversa. Ecco, io una risposta non ce l'ho. Vogliamo dire, come qualcuno tra questa pagine ha fatto, che Cambiaso è scarso? Facciamolo. Ma stiamo contemporaneamente dicendo che i suoi allenatori ci capiscono poco. Vogliamo dire che è indisponente, restìo a rispettare i dettami di chi lo manda in campo? Bene. Ma allora chiediamoci perché nessuno lo punisca per questo atteggiamento che, fosse vero, sarebbe ingiustificabile. Oppure c'è qualcosa che a noi sfugge. E io non so qual è. Perché non faccio l'allenatore. Però, ragazzi, la questione si riduce a questo, eh. E' inutile continuare a discuterne all'infinito. 1- Il giocatore è scarso. 2 - Il giocatore non è scarso ma non rispetta i voleri degli allenatori. 3 - Gli allenatori (tutti quelli che lo allenano e lo hanno allenato) gli chiedono cose diverse da quelle che gli chiederemmo noi. E vedono situazioni che noi non vediamo. Altrimenti sarebbero masochisti. Da queste tre ipotesi, a mio umilissimo avviso, non si scappa. Buona serata a tutti.

L'anno scorso giocavamo con il 4231.

La hatmap di Kalulu contro il Torino è quella di un terzino fluidificante. Sfido chiunque a sostenere il contrario. E la zona più rossa è nella metà campo avversaria, il che sarebbe impossibile se non si fosse mai sovrapposto. Il fluidificante a 4 deve fluidificare. Cambiaso deve salire sulla fascia per consentire a Yildiz di accentrarsi. Io mi auguro che Spalletti passerà al 433.

Ma davvero stiamo ancora discutendo di come funziona? È chiarissimo. Evidentemente a chi di dovere sta bene così.

E, per farlo, deve partire da sinistra, perché al centro non ci sono spazi. Dopo di che, non è questione di levare dalla testa. Tutti i giocatori che lo allenano lo schierano esterno offensivo a sinistra e lui stesso ha dichiarato che preferisce partire da sinistra. Come ho detto, non vi convincereste nemmeno se venisse lui in persona a scriverlo sul forum. Ho già risposto a questa obiezione.

Kalulu è un terzino. Decisamente. E gioca terzino fluidificante anche quando fa il braccetto. Basta andarsi a vedere una sua heatmap. Cambiaso tende a stringere perché, giocando a due in mezzo, va a fare la mezz’ala. Se giocassimo con una mediana a 3, farebbe il terzino. Cancellare dalla nostra testa il 532 è il primo passo per tornare a essere la Juventus.

Stanno riducendo questo forum ai minimi termini.

Lo chiedo senza polemica, davvero: cosa deve succedere perché vi rassegnate al fatto che Yildiz è un esterno sinistro e vuole giocare esterno sinistro?

1. Sono piuttosto stanco di ripetere sempre le stesse cose e, soprattutto, di leggerle. In questi quattro anni, Vlahovic ha segnato più di un gol ogni due partite. E lo ha fatto in una delle Juventus peggiori sul piano della manovra offensiva che la storia ricordi. È una specie di miracolo sportivo. 2. La vostra foga di assalire prontamente il malcapitato che prova a scrivere qualcosa di diverso, con i vostri soliti toni da bulli in branco, vi fa intervenire senza nemmeno capire quello di cui si parla, quello cui ci si riferisce. 3. Mi aspettavo che avreste iniziato a mettere le mani avanti, il che rende il vostro modus operandi ancora più grottesco.

Basta andare a vedersi il Napoli di Spalletti.

Ammiro oltremodo la sicurezza di taluni. Io segno. E parlerò a tempo debito. 😊

Abbiamo sei uomini offensivi. Possiamo ruotarli tutti senza problemi. Se le catene di parte funzionano come si deve e i terzini si sovrappongono, non ti raddoppia nessuno.