ZizouZidane

Ascolta: parlare di decenza al sottoscritto, soprattutto nel caso specifico, è una cosa fuori dal mondo che mi offende oltremodo. Tutto il forum sa benissimo che io non spunto mai come un fungo e sono dotato di una caratteristica che fa difetto alla stragrande maggioranza del forum: LA COERENZA. E me lo riconoscono tutti. Tutti sanno quello che penso di Vlahovic da SEMPRE. Per cui, hai proprio sbagliato persona. Continuate a raccontarvi tra voi quanto è scarso Vlahovic e lasciate perdere il resto. Almeno.

La metto diversamente, perché, ai fini del discorso in essere, ho sbagliato. Preferisci che in campo ci siano uno tra Chico e Zhegrova, Yildiz e una prima punta oppure una prima e una seconda punta?

Sì, lo ha detto a te? Beh, direi che da febbraio in poi il problema non si porrà più. Un peso in meno per te e per la società. Poi vedremo dove giocherà Vlahovic e chi sarà il nostro centravanti.

@jouvans caro. Facciamo a capirci. Preferisci un 433 con Chico/Zhegrova - Vlahovic - Yildiz oppure un 352 con Vlahovic e una seconda punta? Sennò passo per l’unico masochista del café (insieme al sodale @onetime, s’intende).

Possiamo discutere su Cambiaso. Ma Kalulu è sicuramente un terzino.

Dybala è l’ottavo marcatore della storia bianconera insieme a Baggio. E, con la Juventus, ha segnato più di icone come Charles e Platini. Mi dispiace che ti sia pesata così tanto la sua esperienza con la Juventus. Ci vorrebbe un po’ più di rispetto. Dopo di che, vi invito ad avere un altro po’ di pazienza. Ancora qualche mese e Vlahovic non sarà più un vostro problema. Ps. Ho fatto leggere ad amici interisti e milanisti questo topic, dopo la partita di ieri sera. Mi hanno detto che siamo la peggiore tifoseria dell’universo.

Deve esserci un equivoco. Il modulo di ieri non piace neanche a me. Il succo del discorso, però, non era il modulo di ieri ma l’utilizzo delle due punte invece del contemporaneo schieramento di uno tra Chico e Zhegrova e Yildiz. E, su questo succo del discorso, @jouvans the master scrive chiaramente: “E' uno dei 47.544 motivi per cui spero che Spalletti arrivi quanto prima al "suo" 4-3-3 che gli ha fatto vincere lo scudetto per usarlo anche da noi”. 433. Ossia tridente. Ossia tre uomini offensivi. Due esterni d’attacco è un centravanti.

Come detto in precedenza, non esiste attaccante che giochi bene se lasciato solo a sé stesso abbandonato tra le maglie della difesa avversaria, con il resto della squadra a 2 chilometri di distanza. Nemmeno Haaland è quella tipologia di attaccante. Dopo di che, sicuramente il tuo discorso non vale per quest’anno, in cui Vlahovic sta facendo giocare benissimo la squadra. La partita di ieri è un manuale del centravanti, tra assistenze, colpi di tacco, veli e sponde precise. Ma, ripeto, stai tranquillo. Vlahovic è attaccante da grande squadra. E ha bisogno di un sistema di gioco che lo faccia salti. Come accade nel City con Haaland, appunto. Non si capisce cosa debba restare a fare a Torino, tra l’altro, con una tifoseria che inventa sistematicamente le peggio cose per criticarlo. A noi serve un uomo di fatica, che prenda le botte da solo e provi a tenere qualche palla. “È nel nostro dna” - cit. - Attenzione, però, a non essere troppo combattivo e a gasare i tifosi reclamandone l’appoggio. Perché a Vlahovic viene, incredibilmente, imputato anche questo. Ribadisco: io ho idea che non vi rendiate conto. Non è mica così scontato.

Perdonami. Non esiste squadra moderna, che ambisca a posizioni di vertice, che basi tutto il suo gioco offensivo sul lancione verso il suo centravanti, nella speranza che questo tenga palla e le consenta di salire. È una roba che non esiste più da almeno 40 anni.

Certo. Senza dimenticare che il centravanti, più di altri, beneficia del lavoro della squadra. Ed è molto difficile che possa fare bene se la squadra, in attacco, costruisce nulla o lo lascia abbandonato a sé stesso a due chilometri di distanza. Guarda, io al posto tuo sarei piuttosto tranquillo. Sono abbastanza sicuro del fatto che Vlahovic non rinnoverà, ammesso che la società glielo proponga.

Mi auguro lo diventeremo presto. I masochisti siamo @onetime e io. Tranquillo. 😊

Siamo all’assurdo.

E perché mai? Kalulu e Cambiaso sono due terzini.

Qua non si tratta di idee diverse. Più semplicemente, si cerca di appigliarsi a qualunque cosa, anche la più assurda, pur di sostenere le proprie convinzioni. Ora non valgono più manco i gol segnati da subentrato, oltre a quelli su rigore e su punizione. Che, poi, abbiamo scritto quasi tutti del 2025 come di una delle peggiori annate della vostra storia. Ma per Vlahovic non vale. Aspetto di sapere da voi i parametri da utilizzare per elaborare le statistiche relative al serbo. Tipo, i gol segnati da dentro l’area valgono? Secondo me non vi rendete conto. Mah. Comunque, io, se fossi in Vlahovic, non ci penserei proprio a rinnovare.

Il passato nel quale ha segnato più di un gol ogni due partite in una Juventus offensivamente mediocre?

Careca era tecnicamente più forte. Higuain più completo. Giocatore meraviglioso. Al pari di Benzema. E pensare che il Real li aveva entrambi (presi a 20 e 22 anni, per tornare al discorso di qualche tempo fa😊).

Non io.

In una grande squadra moderna non esiste giocatore che non abbia compiti difensivi. Spalletti è stato chiaro anche su questo punto.

Siamo masochisti 😊

Per quanto mi riguarda, l’unico modo per rendere efficace questa squadra nel lungo periodo è utilizzare uno schieramento che preveda sempre in campo due tra Chico/Zhegrova e Yildiz, più una punta centrale. Come detto, sono gli unici a produrre gioco offensivo, avendo una mediana poco portata alla costruzione. Tra l’altro, il campo sconfessa totalmente questa tua idea, perché Tudor è naufragato proprio quando ha deciso di escludere un trequartista in favore di un centrocampista in più. Rinunciare soltanto a uno dei due, significa andare incontro a drammatici problemi in fase di possesso. Il 352 potevi farlo quando avevi Pirlo, Vidal, Pogba e Marchisio in mezzo. Ed eri comunque asfittico. Figuriamoci oggi. Dopo di che, le caratteristiche di Yildiz sono chiare a tutti. Non c’è bisogno di continuare a discuterne. Ma le opinioni sono tutte rispettabili. Ci mancherebbe.

Esattamente.

Ma, come ho già detto, questo, a mio avviso, non dipende dalla sua posizione in campo ma dal fatto che la catena di parte, con terzino e mezz'ala, non funziona ancora come dovrebbe.

Yildiz ha dichiarato dove e come preferisce giocare. E Spalletti ha detto che Kenan, tra i giocatori che ha allenato in passato, gli ricorda Kvaratskhelia. Prima o poi, dovrete farvi capaci del fatto che il turco è un esterno offensivo moderno a piede invertito. Lo dice lui, lo dicono i tecnici che lo allenano e lo dice il campo ogni volta che gioca. Solo qua dentro gli si vorrebbe cambiare ruolo.

Diciamo che la considerazione andrebbe motivata. Questo si.

Gente che viene qua dentro solo a ridere e a farsi beffe dei post altrui, senza avere contezza alcuna di ciò che scrive (è per questo che, in molti casi, si limita a ridere. Perchè non riesce a prodursi in altro) Vero @AngriJuve? Qua siamo addirittura al grottesco.