ZizouZidane

Solo quella contro Di Gregorio?

Prendere entrambi. Subito.

Hai visto il video?

Il giornalista gli chiede se David non abbia bisogno di giocare con continuità. E Spalletti risponde a questo. Nel corso della risposta, per avvalorare la sua tesi, dice tipo “e allora Adzic?” Nel senso “chiunque potrebbe reclamare una maggiore continuità, ma non funziona così”. La domanda era su David e la risposta anche. Il discorso mi sembra chiaro. Magari sbaglio io.

Guarda il video.

E perché mai?

Secondo me parlava di David, eh. Da come l’ho sentita io, si riferiva a David, non anche ad Adzic.

L’ho scritto già.

David ha segnato il triplo di Hojlund. E, in estate, quando ci veniva accostato il danese, qua dentro si scriveva che sarebbe stato una sciagura. Chiediamoci perché.

Kolo Muani ha fatto benissimo le prime settimane. Poi si è normalizzato. Esattamente come gli altri. A me dispiace, ma far dipendere la situazione di questa squadra da un giocatore piuttosto che da un altro significa non aver ben chiaro il problema.

Ieri, sono stato il primo a criticare Spalletti per la scelta di giocare senza punte, pur avendone due in panchina. Dopo di che, io non vorrei ripetere cose già dette, ma la domanda che dobbiamo farci è un’altra: come mai Openda e David, che hanno quasi 300 gol all’attivo (Il canadese ha segnato il triplo di Hojlund), indossano la maglia bianconera e sono impresentabili 9 volte su 10? Come mai, negli ultimi anni, allenatori che non sono mai stati difensivisti in vita loro arrivano alla Juventus e lo diventano? Centrocampisti che hanno già mostrato il loro valore altrove mettono piede a Torino e dimenticano come si gioca a calcio? E posso continuare. Questo è il punto. Come mai lo United, in due anni, prende Hojlund, Zirkzee e Sesko, ossia tre dei più fulgidi talenti offensivi d’Europa, e li fa diventare improvvisamente dei calciatori mediocri? E come mai, poi, Hojlund arriva a Napoli e diventa devastante? Queste sono le domande che dobbiamo porci. L’alternativa è continuare a cambiare allenatori e giocatori come se non ci fosse un domani.

C’è un’altra cosa che dobbiamo chiederci: Hojlund, negli anni scorsi, è stato disastroso. Ieri ci ha asfaltato. David e Openda, negli anni scorsi, sono stati devastanti. Attualmente sono disastrosi. Come mai? Ve ne siete accorti che chiunque metta piede alla Juventus diventa disastroso dopo un paio di settimane? Le domande da farsi sono altre.

Visto che mi accusi di essere astratto, ti dirò una cosa molto concreta: questa storia che chi viene a Torino deve vincere subito, che vincere è l’unica cosa che conta, che la parola “progetto” va eliminata dal nostro vocabolario e altre amenità simili è il motivo principale per cui i risultati sportivi di cui parli non arrivano. Abbiamo creato un ambiente tossico capace di bruciare e fagocitare chiunque. In questa situazione, puoi anche prendere Yamal. Dopo sei mesi sarà un brocco. Spalletti non è mai stato difensivista in vita sua e si è sempre giocato le partite con coraggio. Ieri è sceso in campo senza punte, pur avendone a disposizione due che negli anni passati hanno segnato valanghe di gol. E sai perché? Perché ha paura di essere bruciato com’è successo a Sarri, Pirlo, Motta, Tudor e una serie piuttosto nutrita di giocatori. Noi possiamo anche stare qua a ripeterci quando siamo scarsi. La realtà è molto più complessa. E, ripeto, sulla carta, la Juventus di ieri sera non è inferiore al Napoli mai nella vita. State facendo diventare dei fenomeni gente come Rahmani, Elmas e Lang. Metti questi tre nella Juventus e, in cambio, dai al Napoli Kalulu, Thuram e Yildiz. Vediamo chi rende di più.

Hojlund cos’era? David ha segnato il triplo del danese.

Vuol dire che, nella Juventus, è necessaria una rivoluzione culturale, prim’ancora che tattica e tecnica. Tra il Napoli e la Juventus di ieri sera, sulla carta, non ci sono 8 punti di differenza mai nella vita. Forse non te ne sei accorto, ma, negli ultimi anni, oltre ad aver cambiato tre allenatori, abbiamo preso anche una caterva di giocatori. E li stiamo di struggendo tutti. Come lo United. Il problema è molto più complesso (e più grave).

Invece Di Lorenzo, Oliveira, Rahmani, Elmas, Neres e Lang sono giocatori da vittoria in Champions. Ieri, nel secondo tempo, noi abbiamo messo David, Openda e Zhegrova. Il Napoli Vergara. E ha vinto. Ma voi continuate pure a pensare che la differenza stia nella qualità tecnica della rosa, tranquilli.

Fammi un favore: vai a rileggerti le discussioni di quando abbiamo acquistato Koopmeiners e, in generale, quelle relative ai giudizi sul quel mercato. E leggiti i commenti. Poi mi dici se erano tanti a non volere l’olandese.

Leggi nell’angolo tattico il confronto tra Jouvans e me sull’argomento.

Di Gregorio 6,5 Kalulu 6 Kelly 5 Koopmeiners 5,5 Cambiaso 6 Locatelli 6 Thuram 6 Cabal 5 Conceicao 5,5 McKennie 5,5 Yildiz 7 David 5 Kostic 5,5 Miretti 5,5 Openda 5 Zhegrova 5,5  All. Spalletti 4

È spiegabilissimo, invece. Basta leggere poco più sopra.

Perfetto. Magari, con questa tua similitudine, il concetto diventa chiaro anche a @pogba77. Questo è un problema drammatico. Ben più grave di qualunque questione tattica e tecnica. Aggiungici la nostra “storia” sulla quale ci crogioliamo da anni, i motti deleteri tipo “vincere è l’unica cosa che conta” e le convinzioni secondo cui la parola “progetto” vada eliminata dal nostro vocabolario e chi arriva debba vincere subito, e avremo il quadro completo di un disastro senza fine. Qua dentro c’è ancora gente convinta che basti mettere insieme un po’ di figurine per avere una squadra forte e non si chiede come sia possibile che lo United stia rovinando sistematicamente fior di talenti e allenatori in serie. Il calcio è un mondo molto più complesso di quello che sembra. Per quanto mi riguarda, sono arrivato alla conclusione che soltanto uno potrebbe invertire la rotta: Pep Guardiola. Uno che avesse il coraggio di dire: da oggi si fa come dico io, con i tempi che dico io e nei modi che dico io. E me ne frego di tutto il resto. È necessaria una rivoluzione culturale, prim’ancora che tecnica. Una rivoluzione che coinvolga e stravolga tutto l’ambiente, tifoseria compresa. Ma la vedo dura. Molto dura.

Mi sembra del tutto inutile continuate a discuterne. Buon proseguimento.

@jouvans, mi spiegheresti per quale motivo allenatori che, in carriera, hanno sempre dimostrato di giocarsi le partite con coraggio, appena arrivano a Torino rinnegano le proprie idee e il proprio credo per abbracciarne uno nuovo che prevede come dogma immarcescibile il “primo non prenderle”? E si imbottiscono di difensori e mediani, arrivando a schierare terzini come ali e trequartisti/esterni come centravanti? Mi spiegheresti per quale motivo, da qualche anno a questa parte, giocatori di talento che hanno già mostrato altrove, con fatti indiscutibili, di saperci fare arrivano a Torino e, nel giro di quindici giorni si trasformano in bidoni dell’umido (mentre altrove - vedi Napoli - avviene l’esatto contrario)? Mi interessa molto il tuo parere sulla questione (questione che va al di là della tattica). Tralascio le altre analisi perché sono troppo impegnato a raccogliere le braccia che mi sono cadute quando mi hanno spiegato come Di Lorenzo, Rahmani, Elmas, Lang, Neres e Hojlund sono dei leader e sono nettamente superiori a Cambiaso, Koopmeiners, Thuram, Yildiz, Conceicao e David. Kalulu, Joao Mario, Cambiaso e Cabal sono terzini.

L’equivoco sta nel fatto che tu e io, quando parliamo di ambiente (ho scritto “tossico”, non ostile, due cose profondamente diverse) ci riferiamo a cose differenti.

In Inghilterra, abbiamo pescato uno dei centrocampisti più forti della Premier. Lo abbiamo DISTRUTTO. E i giocatori che abbiamo preso dalla Fiorentina, oggi, sono titolarissimi nell’Atletico Madrid. Qualche anno fa, nessuno avrebbe preferito McTominay a Koopmeiners. Nessuno. E io sono l’unico, qua dentro, che non avrei preso l’olandese. E l’ho scritto a tempo debito, non adesso. Quanto a Hojlund, lo United, attualmente, nello stesso ruolo, ha altri due 2003 con margini di miglioramento almeno non inferiori a quelli del danese. E sta rovinando entrambi. Ripeto: quando vi accorgerete che il nostro problema risiede altrove ed è molto più grave di quanto pensiate, sarà un brusco risveglio.