devil88bg

Brutta partita ma abbiamo visto molto di peggio.

Bellissima partita, e penso sia anche bravo ma non nominiamo del Piero invano che alla sua età panchinava Baggio

Ma su non paragoniamo il Berlusca con questi qua. Sicuramente ha evaso, andato a puttane, fatto festini, corrotto tv e altre porcate in termini finanziari, ma era/e', ma e' imparagonabile eh.

ma dai figuriamoci. Quando uno ha tutti quei soldi non puoi fargli niente. Gente che magari prima ti fa un offerta quasi irrinunciabile in termini di soldi, ma che se rifiuti potrebbe usare gli stessi soldi per minacciare te e tutta la famiglia. Il discorso e' che credo che questi hanno cosi' tanto soldi che possono corrompere chiunque, anche il piu' incorruttibile dei giudici. Chiunque si trovi coinvolto a giudicare queste persone purtroppo credo che abbia davvero pochissima scelta.

se vinciamo la prossima e la Lazio perde sotto stress possono incominciare a lasciare piu' punti e ad abbassare la loro media punti che al momento attuale e' abbastanza alta.

vero. per questo sara' fondamentale la partita di domenica..

purtroppo nessuno si aspettava penalizzazioni, tra l'altro cosi' pesanti per, diciamolo pure sinceramente, non aver fatto nulla o comunque nulla diverso da TUTTE le altre squadre di serie A. Quindi e' chiaro che se la faccenda invece ha un minimo di fondamento la questione fa un po' piu' paura e ci si aspettano danni maggiori.

per me se vinciamo la prossima e il Napoli vince se la fanno sotto Lazio e Roma e vedrai che incominciano a perdere. Abbiamo la fortuna che davanti a noi ci sono squadre normali come appunto Roma, Lazio e Atalanta che possono crollare da un momento all'altro. Se finalmente riusciamo a giocare con Chiesa-Pogba-Di Maria, magari Vlahovic si sveglia, magari ritorna Milik, forse e dico forse una speranza c'e'. Poi eh chiaramente bisogna vincerle quasi tutte, e a me brucia molto la sconfitta in casa con il Monza di un paio di settimane fa. Quella si che fa male.

se vinciamo domenica e il Napoli vince con la Lazio arriviamo a 6 punti da Roma e a 7 dalla Lazio. Tranquillo che se la fanno addosso e tempo un mese, siamo al quarto posto.

lato sportivo sarà un bagno di sangue. Se ci hanno dato 15 punti per le plusvalenze (praticamente un non reato basato sul nulla), per questa ci massacrano.

secondo me in Champions si usciva comunque. Non abbiamo ritmo da champions e Di Maria non puo' fare tutto da solo.

Comunque pazzesco quanto certi giocatori siano forti. Cioe' Di Maria a 35 anni fa robe che Dybala non ha mai fatto... e Dybala era considerato un grande giocatore. Ma e' indubbio il livello di Di Maria e' altissimo.

anche perche' a questo punto sarebbe stupido non sfruttare tutto il tempo a disposizione per prepararlo bene il ricorso. Ormai cambia ben poco.

Ma e' normale... nessun idiota sano di mente vorrebbe punire una delle proprie principali forme di ricavo per il suo business. Per quale motivo dovrei punire il secondo (che negli ultimi 10 anni e' stato a pari merito con il primo), club del paese, che e' probabilmente responsabile del 30-40% dei ricavi, e che con la sua distruzione distruggerebbe in automatico il business facendo diventare il campionato al pari di quello tedesco o francese.. o meglio una lega c'e' che lo fa... pero' non diciamolo troppo in giro. Il che non significa che le malefatte non devono essere punite eh... ma le plusvalenze non sono un reato, per tantissimi motivi.

tra giocare ai videogiochi e guardare una partita di calcio c'e', se vogliamo lo stesso impegno fisico. Anche se vogliamo l'impegno mentale nei videogiochi e' molto superiore. La realta' e' che a meno di essere appassionati di vecchia data non c'e' alcun motivo valido di seguire Spezia-Juventus di ieri. Noia assoluta per 90 minuti, la seguo giusto per abitudine, e mentre la guardo mi chiedo perche' sto buttando 2 ore di domenica a seguire quello schifo.

sono d'accordo, meglio la C assaggiando qualche coppa italia, qualche playoff, cose che danno entusiasmo, che essere buttati in serie B dove il livello e' molto piu' alto... e' chiaro che se tutto va bene nella migliore delle ipotesi, e ci firmerei, sarebbe che la next gen fornisca almeno un giocatore l'anno alla prima squadra. Quest'anno addirittura ne ha forniti 3+Fagioli che non viene direttamente dalla C. 3 ragazzi giovanissimi, nel giro della prima squadra... e parliamo di giocatori di 19-20 anni eh. Se di media ne riesce a inserire uno l'anno sarebbe un successo... tra l'altro se uno si rileva promettente lo muovono subito in prima squadra, vedi Soule' o Iling. Miretti e' in prima squadra dallo scorso anno.

ricorda molto Pepe, anche se e' piu' concreto in fase di assist. Poco appariscente, ma nel complesso utile e con buoni numeri.

esatto. Con la situazione attuale i giocatori possono avere anche un crollo e perdere punti per nervosismo etc. Quindi a fine stagione anche con 15 punti in piu' potresti non andare in champions... situazione complessa.

ma infatti. Come degli "esperti" sportivi, possano occuparsi in maniera seria di fatti di bilancio e robe varie, roba che chiaramente devi essere davvero preparato per poter affrontare certe cose e' un mistero. Si riempiono la bocca con paroloni, come plusvalenze, falso in bilancio, etc. Nessuna di queste pregiudica l'iscrizione al campionato. Il problema della giustizia sportiva dovrebbe essere secondo me se la Juventus, o qualsiasi squadra non ha i soldi fisici per pagare l'iscrizione. Le plusvalenze tra l'altro puntano ad aggiustare il bilancio ma di certo non portano soldi nelle casse della societa'.

no e' una porcata quella della luce. Il fuorigioco e' una regola assolutamente oggettiva. O e' fuorigioco o non e'. Con la luce che si fa? CI sara' il centimetro millimetro. Ora che finalmente e' una regola oggettiva si vuole cambiare e farla tornare a discrezione dell'arbitro? In tutti gli sport c'e' il punto di centimetro/millimetro. Dentro/fuori.

no ma il punto e' che il frame non possono piu' deciderlo a loro piacimento, il che rende il fuorigioco finalmente una regola oggettiva e non interpretativa.

certo ma se il frame e' calcolato automaticamente dal software e non dall'essere umano (come mi sembra funzioni il fuorigioco semiautomatico), non possono calcolarlo piu' a mano, ma possono solo decidere se e' fuorigioco o meno. E ieri ci hanno provato a fregarci, chiamando l'arbitro, perche' di fatto c'era poco da chiamare l'arbitro, era FUORIGIOCO (con fallo annesso), punto. Hanno chiamato l'arbitro per vedere se riusciva a non annullarlo. Ma adesso esistendo un frame non calcolato a mano, l'unico loro potere e' decidere se e' attivo o ininfluente e naturalmente ieri c'era poco da decidere. https://gianlucadimarzio.com/it/fuorigioco-semiautomatico-come-funziona-cosa-e-limb-tracking-technology L'unica decisione dell'arbitro e' attivo/passivo.

il fermo immagine adesso credo lo dia il computer automaticamente. Il VAR deve valutare solo se e' influente o meno. Purtroppo che piaccia o non piaccia il fuorigioco e' una regola abbastanza poco interpretabile e se hanno trovato il modo di renderla funzionale va bene cosi'. Alla fine un millimetro piu' o meno cambia poco... e' fuorigioco perche' poi ci devi ragionare e farlo a discrezione dell'arbitro... non va bene. E' fuori gioco, come se e' gol di un centimetro e' gol di un centimetro (o non lo e'), come se la palla e' fuori di un centimetro o non lo e'. Per me se sono riusciti a trovare un sistema per rendere il fuorigioco una regola non interpretabile dal frame e' un grande successo... chiaramente il gol di Vlahovic e' stato un bellissimo gol e dispiace.

il discorso e' che secondo me una sentenza a campionato in corso e' un delitto. Hanno distrutto una stagione, spostando diciamo l'attenzione. Stavamo facendo una stagione dignitosa, non eccezionale, ma senza la penalizzazione saremmo terzi, in piena lotta champions. La botta psicologica c'e' stata i giocatori sono essere umani e le decisioni e cio' che accade influisce anche l'approccio al campo. Quindi diciamo che la penalizzazione influisce anche su come la squadra gioca etc. Quindi se ci ridanno i punti comunque alcuni sono stati persi magari a causa della sentenza (non sicuro ma non si puo' escludere). Se non li danno la squadra praticamente smettera' di giocare a marzo, perche' tanto non ci sarebbero piu' obiettivi raggiungibili. Quello che spaventa sono anche le motivazioni dei punti. Su che base sono quindici? La manovra e' stata inoltre definita "afflittiva". Come dire la penalizzazione deve esserci per buttare fuori la Juventus dalla champions... quindi anche fare punti in relazione a una seconda sentenza degli stipendi sarebbe inutile completamente.... perche' possono decidere i punti necessari per farci fuori, cambiandoli in base a quanti ne abbiamo in quel momento. Davvero non c'e' assolutamente un solo motivo per continuare a seguire questa stagione di serie A. E forse anche le prossime. non credo. Per me il Napoli al momento e' piu' forte, e la prestazione di Napoli riflette le nostre prestazioni contro squadre forti quest'anno. PSG, Benfica ci hanno tritato, e lo ha fatto il Napoli. Quindi non darei la colpa a quella prestazione con la sentenza, perche' obiettivamente quest'anno vanno piu' forte di noi.

il problema e' che visto che il CONI e' formato da autentici pagliacci, non mi stupirei di nulla. Il discorso sarebbe poi da andare al TAR o in tribunale civile, dove in teoria a giudicarti saranno magistrati di un certo livello, e non ultras del Napoli. Il problema e' che l'Italia e' cosi' orientata al calcio che dovresti trovare a giudicarti qualcuno a cui del calcio non interessa... non difficile, ma non e' certo un requisito che puoi richiedere. Piu' facile sarebbe chiedere giustizia a qualche tribunale europeo, dove chiaramente sarebbe piu' semplice trovare qualcuno non coinvolto sentimentalmente. Detto che un professionista non dovrebbe mai mettere i sentimenti davanti ad un lavoro cosi' importante... specie per Napoletani e probabilmente anche Interisti questo e' impossibile.